Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Svoloch ([info]svoloch)
@ 2007-10-13 20:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сетевые Глисты.
Последнее время в блогосфере, особенно в ее политическом сегменте, я все чаще наблюдаю появление особенных персонажей.
Эти юзеры обладают, как правило, похожим набором качеств:
1.Они никогда не выкладывают своих личных фотографий. Т.е. узнать, как они выглядят в реальной жизни, практически невозможно.
2. Они тщательно скрывают свои личные данные и свою биографию от остальных пользователей.
3. Их юзерпики и ники, как правило, не персонифицированы, и найти связь с конкретным живым человеком практически не реально.
4. Они пишут в дневниках у других людей, «принципиально» не являясь их френдами.
5. Большинство их постов носят критический характер, и убедить таких людей в чем то, (даже если это абсолютная истина) практически не реально.

Кто же эти загадочные персонажи?

В наши дни, Интернет, как средство пропаганды приобретает все больше и большее значение. Это давно осознали и активно используют различные политические силы.

У крупных западных корпораций уже давно существуют целые отряды, по формированию общественного мнения на форумах и в блогосфере.

Дело в том, что значение традиционных средств массовой информации (газет и журналов) в наше время стремительно падает.
Люди, понимая, что за конкретным издательством или редакцией, как правило, стоит та или иная финансово-промышленная группа или международная корпорация, и заранее относятся к информации в таком издании, как к ангажированной.
А на форумах и в блогах пишут обычные люди, мысли которых не корректируются редакцией. И поэтому им хочется верить больше.

Но все ли они такие уж живые? Давайте разберемся.

В последнее время, я как лидер организации, стал ощущать на себе излишнее внимание некоторых анонимных персонажей. Их дневники, как правило не имеют богатой истории. Заведены они совсем недавно, и оценить по ним внутренний мир такого человека практически не реально.
Все, чем занимаются такие люди, это гадят в записях и коментах своей «жертвы». Как пиявки, они присасываются к любой фразе и любому возникшему чувству. Их цель не конструктивный диалог, а изнурительная, изматывающая болтовня. Главная задача таких людей - отвлечь внимание и занять как можно больше времени своего «подопечного».

В сети для них не существует никого кроме, конкретного человека, которому они обязаны «засрать» мозг.
Эти «поклонники» паразитируют на любом высказывании, на любой мысли своего «кумира».
Других слов у меня нет, как назвать этих людей Сетевыми Глистами.
Появляются они для того чтобы, если не «сожрать внутренность» своей «жертвы», то по крайне мере вызвать «болезненные ощущения» и отвлечь на некоторое время от решения конкретных задач.

Мой друг, работающий в бизнесе по переводу текстов, рассказал мне об одной интересной программе. В 90-е годы она активно работала в России и спонсировалась фондом Сороса. Суть ее заключалась в том, чтобы отвлечь российских ученых от реальных разработок в военных и др. областях. Для этой цели тем из них, кто владел иностранным языком, давали переводить технические тексты.
Это были всякие спецификации устаревшего оборудования и т.д. Платили им примерно 3 уе. за страницу. В день, средний человек способен перевести 7-8 страниц за 8-9 часов работы. В своих КБ можно было заработать намного меньше. У человека возникал выбор, и он делал его, как правило, в сторону большего заработка. И тратил свое драгоценное время на перевод бесполезной литературы. Целью всей этой схемы было отвлечь наши умы от реальных научных разработок.

Идет информационная война. А на войне, как говорят, все средства хороши и победителей не судят. По крайней мере, на этом свете.

Я призываю своих знакомых, соратников по движению и всех обычных здравомыслящих людей:
Общайтесь с человеком, только если можете убедиться в его реальности.
Под юзерпиками милых девочек, очень часто скрываются жирные и потные мужики.
Безжалостно посылайте их в банн.

Не тратте свое время на Сетевых Глистов!

[info]tagan@lj


(Добавить комментарий)


[info]blanqi@lj
2007-10-13 13:36 (ссылка)
Сплошь и рядом в своём довольно полемическом дневнике встречаю такие заматывающие тему комментарии. При этом эти комментарии подаются как бы от реальных людей, а я, как известно - аноним и вообще выдуманный персонаж.
Что же мне - себя банить? :)

Нужно смотреть на содержание: дневника, поста, коментариев, а не на оформление журнала. Реальность (видимая) сетевого персонажа не играет роли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svoloch77@lj
2007-10-13 13:44 (ссылка)
А я так вообще полная противоположность-дневничОк с кучей постов и минимум коментариев:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2007-10-13 13:51 (ссылка)
Не коментят - не значит, что не читают. Может быть просто со всем согласны. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svoloch77@lj
2007-10-13 13:56 (ссылка)
Да и фигли видео особо коментить:)
А у самого на коменты время не хватает(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ahmash@lj
2007-10-13 15:23 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

Если вас зафрендили
[info]ex_alex_arg@lj
2007-10-13 14:14 (ссылка)
Значит нравитесь, значит вас читают и просматривают. А коментировать действительно, нечего:)
Идея поста в общем правильная, только вектор немного "не в ту степь". Но я не хочу лишних споров, и потому поддержу в общем:)

(Ответить)


[info]babak_shayan@lj
2007-10-13 14:37 (ссылка)
те кто засирают мозги и выводят из себя - это тролли, они больше ничего просто не умеют, не обращай внимания на них и они сами отвалятся от отсутствия этого самого внимания

(Ответить)


[info]ahmash@lj
2007-10-13 15:26 (ссылка)
Про "глистов" не скажу но штук пять свежеиспечённых политически-заточенных виртуальных журналов меня зафрендили. Видимо проплачены за посты по теме.

(Ответить)


[info]mahaprabhu@lj
2007-10-13 16:15 (ссылка)
"Троллинг" - это модный термин описывающий деятельность вышеобозначенных персонажей

(Ответить)


[info]todesser@lj
2007-10-15 03:55 (ссылка)
Скажите, Вас кто-то обидел?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svoloch77@lj
2007-10-15 04:01 (ссылка)
Меня-нет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2007-10-15 04:02 (ссылка)
А впечатление, что кто-то в сетевой дискуссии по крупному отделал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_nikot@lj
2007-10-15 05:38 (ссылка)
ни хуя себе. круто.

(Ответить)


[info]danvolodar@lj
2007-10-15 12:43 (ссылка)
Мама, а что такое паранойя? (с)

(Ответить)


[info]without_user@lj
2007-10-15 13:07 (ссылка)
про отвлечения умов понравилось

(Ответить)