Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет swilf ([info]swilf)
@ 2011-07-14 15:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Стал отчасти понимать москвичей, считающих езду в метро лоховством. Ну, когда увидел его воочию. Грязный, темный, обшарпанный претенциозный совок. Эта лепнина, это бронзовое литье. Концентрат сталинщины. Буэ.


(Добавить комментарий)


[info]k_d
2011-07-14 16:10 (ссылка)
Ну так это не Сталин все же там экономит на лампочках и обшарпывает.
Было красиво.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]swilf
2011-07-14 16:24 (ссылка)
Проблема не только в запущенности, проблема в том, что этот стиль - а я его чрезмерно в Москве наблюдаю, начиная с собственной гостиницы, "Юности" в Хамовниках, и станции "Спортивная" рядом - он не обеспечен содержанием. Среди моих упреков есть и упрек в претенциозности.

Ну а что до запущенности... я видел в Шанхае обшарпанные станции, и их скромный, минималистичный интерьер не находится с обшарпанностью в таком диком противоречии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d
2011-07-14 16:35 (ссылка)
Вкусы, говорят, разные бывают =)
А вообще некорректно сравнивать выраженно идеологическую среду с чисто утилитарной.

(Ответить) (Уровень выше)

:-)
[info]gbc-podcastings.livejournal.com
2011-07-15 07:34 (ссылка)
А какой стиль Вам нравится?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]swilf
2011-07-15 15:03 (ссылка)
Не могу удержаться от сравнений с шанхайским метро. Там светло, чисто, удобно. Параллельно и перпендикулярно. Наверное, таким, чисто функциональным, и должно быть метро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]gbc_podcastings
2011-07-15 22:02 (ссылка)
Но Москва - не Шанхай. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]swilf
2011-07-16 13:23 (ссылка)
Как это верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]gbc_podcastings
2011-07-16 22:48 (ссылка)
И слава БОГу! :-))

(Ответить) (Уровень выше)