swilf: Это не я, это не я

gregory_777
2012-01-19 14:53 (ссылка)

Бляяяя.
Какая жалость.
Но я думаю, китайцы подхватят выпавшее из рук знамя. Выпускают же они уже какие-то ЧБ и реактивы. ЧБ правда так себе, уровня нашей Свемы 80-х годов, исключительно хипстерская. Но выпускают же!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

swilf
2012-01-19 15:05 (ссылка)

По ч/б есть вполне живые европейские производители: Harman (Ilford), Efke, еще кто-то. Жалко слайд, на котором остается только Fuji, и конкретную ч/б пленку, T-MAX, равной которой, наверное, нет. Лист T-MAX 8x10" до сих пор - предел совершенства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gregory_777
2012-01-19 15:13 (ссылка)

Мне более всего жаль Ektar. Выдающаяся плёнка, конечно...
Ну ти T-MAX, да. У Fuji по-моему BW нету.
Ilford, конечно, безусловно, но они именно монохром, то есть под серебряный процесс. А T-MAX всё же C41: 20 минут в любом ателье и готово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

swilf
2012-01-19 15:19 (ссылка)

У Ektar серьезные проблемы с цветовым разбалансом (света другого цвета, чем тени). Fuji свои Neopan закрыла недавно. Насчет T-MAX ты все-таки ошибаешься, это пленка под стандартную ч/б проявку, ч/б под C-41 у Kodak, насколько мне известно, нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aleatorius.livejournal.com 2012-01-20 00:03 (ссылка)
	http://www.kodak.com/global/en/professional/products/films/bw400cn/main2.jhtml?pq-path=13402 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	swilf 2012-01-20 01:00 (ссылка)
	О, спасибо, а то я сунулся на b&h проверить существование и по привычке полез в раздел 120, а в 135 не заглянул. У Ilford еще есть. (Ответить) (Уровень выше)

swilf
2012-01-19 15:17 (ссылка)

А китайцы не подхватят, конечно. Современные пленки - очень дорогая штука, рентабельно лишь при действительно больших объемах. Там нужно очень хитрое распределение кристаллов по форме, размерам и составу. Не кремниевые CCD, но тоже неслабо.

(Ответить) (Уровень выше)