Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет swilf ([info]swilf)
@ 2012-05-12 09:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вдохновенно, отталкивая друг друга от пилы, пилят сук. Стало быть, против демонстрантов - не ОМОН при исполнении, а какие-то частные лица, которым в другой раз и вломить будет доблесть?


(Добавить комментарий)


[info]do_
2012-05-12 09:04 (ссылка)
там же ясно написано: сотрудники _столичного_
омона не запечатлены на ролике. Просто
в мероприятии участвовал не только столичный
ОМОН, и по остальным ещё проводится проверка.
Но московское ГУВД уже отмазалось, о чём
радостно сообщило прессе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]swilf
2012-05-12 09:15 (ссылка)
Они могли иметь в виду все, что угодно. Важно, как это могло быть воспринято и как оно на деле было воспринято публикой: в отличие от нашего с вами разговора, в заявленях для СМИ уточнений не бывает, бывают лишь новые заявления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2012-05-12 09:33 (ссылка)
А вы заявление для СМИ читали-то? Нет, вы читали только
газету вру, которая из заявления ГУВД выборочно выбросила
куски. А в самом заявлении это написано прямым текстом:


Поскольку в тот день службу в районе Болотной площади несли также сотрудники приданных сил из других подразделений полиции, материалы по данному факту будут переданы в МВД России.


А публике, которая не может найти информацию на расстоянии
одного клика, вряд ли что-то поможет. За исключением, может
быть, лоботомии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swilf
2012-05-12 09:57 (ссылка)
По первой части вы правы, конечно. Газете.ру стоило бы дать ссылку.

По второй части - нет, обычно я проверяю интересующие меня новости у их источника, но все проверять - времени не напасешься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2012-05-12 10:04 (ссылка)
Что характерно, ссылку на оригинальное сообщение газета ру таки дала,
в первом же абзаце.
Именно по ней я сходил и прочитал, как всё было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swilf
2012-05-12 10:18 (ссылка)
Туплю. Сегодня не мой день.

(Ответить) (Уровень выше)