| 10:56p |
Есть ли какое-то подобие действующего интерфейса к миру во всём моём творчестве?
Раньше казалось что есть. Раньше думалось, что что-то "умею видеть", недоступное многим. Что это может дать возможность нетривиальных ходов если не мне, то кому-то ещё (но вру, вру, надежда на то, что мне в первую очередь :))
А сейчас вдруг пришла в голову мысль, что всё это сплошной аутизм, бегство от себя в частности и от правды жизни в целом. Попытка не соединить, нет, забросать чудовищный разрыв между природой и собственным существованием тоннами семантического и ассоциативного мусора, в надежде что пропасть всё же не бездонна, в какой-то миг провал начнёт заполняться и мне удастся наконец его преодолеть.
Ещё исходя из наивной надежды, что вербализация определенных текстов их в какой-то мере реализует, или по крайней мере привлечет внимание superior inconnu, которые "сами всё предложат и всё дадут". Но будет ли от этого радость?
Ведь если вдуматься, даже страшные сказки о мирах магической реальности не так страшны как реальность, где действуют одна лишь энтропия и стохастические модели. Любая реальность романов Масодова или фильмов про Фредди Крюгера представляет на самом деле гораздо более детерминистскую вселенную чем та, что описана материалистической картиной нашего мира. Для обладания действующим интерфейсом с миром Масодова или Фредди Крюгера необходимо всего лишь владеть в достаточной мере элементами Ритуала. Любое взаимодействие в такой вселенной возможно с помощью Ритуала. Трагедия действующих лиц в мирах магической реальности заключается в том, что они слишком поздно понимают необходимость Ритуала, как действующего интерфейса, только и всего.
Поистине страшен мир где нет ни Бога ни Дьявола, а лишь один слепой перестук игральных костей.
......
.......
........
[удалено внутренней цензурой]
Есть ли какое-то подобие действующего интерфейса к миру в любых текстах большой, малой литературы, священных книгах? Или всё это дневники неудачников? |