Тени забытых предков исчезают в полдень

Наконец-то домучил усилитель мощности на двух 811А (я переделал под него свой старый на одной 811А.) Это был долгострой (долго задумывал, ещё дольше возился, мало-помалу закончил.) Усилитель собран по классической схеме с заземленной сеткой, monoband (на диапазон 3.5 мгц) и обеспечивает выходную мощность чуть более 300 ватт при подводимой (по постоянному току) порядка 500 ватт. Требует 50 ватт раскачки где-то, не более. Блок питания с трансформаторами собран на отдельном шасси. Оттуда идут 630 вольт переменного напряжения и 6.3 вольт накала (на шасси усилителя 630 вольт с помощью удвоителя превращается в 1750 вольт постоянного анодного напряжения. Конечно, работать так как показано на картинке, без задней и верхней стенки, по причинам безопасности категорически не рекомендуется. Корпус будет закончен в ближайшее время. Сегодня просто проверить не терпелось, вот и врубил - всё работает и имеет запроектированные характеристики. Были проведены несколько связей на 80м CW и SSB включая связь с CT9 (Мадейра). Лампы 811А ведут себя как и полагается. Слегка краснеют, но держат режим.

Что я могу сказать. Оказалось что за время, усилия и деньги затраченные на постройку 300-ваттного усилителя, я вполне бы мог купить себе бывший в употреблении 800 или 1000-ваттный. Трансформаторы и другие нераспространенные детали делают стоимость конструкции примерно "доллар на ватт". Если бы его целиком из говна собрать, чтобы не было обидно за цену, приближающуюся к фирменной, но мощные радиочастотные устройства "из говна" получаются... как раз говном. Я как радиофанат и любитель делать своими руками уже не руководствуюсь чисто практическими соображениями, но тут понимаю тщету усилий некоторую и кайф от самоделки не совсем оправдывает низкий КПД потраченных на это усилий.

Если уж своими руками строить, надо сразу киловатт строить. А мощные генераторные лампы тоже на помойке не валяются.