| |||
|
|
Верующий критикует аргументы атеистов Немного подискутировал с автором видео: -------------------------------------- Ruslan710: В жизни, чаще всего, мы определяем истину, не научным методом. Приведу ряд примеров: "Считать кого-либо другом или нет?", "Любить жену, или нет?", "Быть альтруистом или эгоистом?". Timur Nechaev: Выбирая свои предпочтения, мы руководствуемся интуицией и совестью, но они (т. е., наши предпочтения) не являются объективной истиной для всех. То, что "лучше быть альтруистом" - истина только для меня, а что "Волга впадает в Каспийское море" - истина для всех. Но, сами "интуиция и совесть" - опции материальные, относящиеся к физическому миру (движение нейронов в мозгу). Вся метафизика, все абстрактные понятия, и духовный мир - находится там же, то есть, в мозгу человека, который о них рассуждает. В объективной реальности есть только материя. Никакого бога и никакого духовного мира - объективно не существует. Когда умирает человек, то умирает и весь его духовные мир, с богами, призраками, ангелами, и прочими фантазиями. Ruslan710: Научные доказательства, подтверждающие наличие у кого-либо совести, интуиции, сознания - получить невозможно. Timur Nechaev: Возможно, если будут конкретно и точно сформулированы понятия "совесть", "сознание", "интуиция". |
||||||||||||||