Итак, у вКонтакте новый акционер и зовется он фонд UCP, лицом которого выступает Илья Щербович. Почему лицом? Потому что UCP, а точнее United Capital Partners Advisors Limited - это оффшорка, зарегистрированная на Каймановых островах (п/я 309, Угланд Хаус, Гранд Кайман, KY1-1104, Каймановы острова, ОГРН 1077746002894), и вот эта оффшорка учредила в РФ общество с ограниченной ответственностью "Юнайтэд Кэпитал Партнерс Эдвайзори". Главное, что обе они фигурируют как UCP, просто одна Advisors, а вторая Эдвайзори. Кому же принадлежит кайманова мама UCP, неизвестно, но по словам самого Щербовича у него более 50% компании. Остается вопрос, у кого остальные 50%.

Сам же Илья Щербович сделал стремительную карьеру за каких-то 10 лет, после чего отправился в открытое плавание - учредил или поучаствовал в учреждении фонда UCP.

А еще он очень любит рыбалку.

Илью Щербовича связывают с Сечиным - у них есть кое-какие общие дела в Роснефти, но по большому счету у него связей много и связывать его можно с кем угодно. И вот его фонд вложился в вКонтакте.

Здесь мы вступаем в тёмную область предположений. Слабо верится, что UCP сделал эту покупку самостоятельно и для себя. Во-первых, у него нет таких денег. Во-вторых, ранее он не интересовался никакими айтишными и тем более сетевыми проектами. UCP вкладывался в реальный сектор - ретейл, пищевка, потребительские товары - или в биржи, алмазы, буровые установки. Исходя из житейского опыта, а у нас просто не на чем больше основываться, кто-то UCP дал на эту покупку денег и попросил все оформить чин чином. Схем, при которых конечный покупатель остается в тени, достаточно. Что-что, а прятать концы в воду наши бизнесмены умеют. Мысль же, что UCP купил долю для кого-то, посетила не только меня:

Как заявил РИА Новости управляющий партнер фонда iTech Capital Глеб Давидюк, вряд ли у фонда UCP мог найтись миллиард долларов, в который может быть оценена почти половина компании. По его словам, либо сооснователи продали долю за бесценок, либо UCP купил долю в соцсети для другой компании за ее счет.

Ну что ж, поиграем в кейс. Какие есть версии, кто истинный покупатель:

1. купил сам Дуров
2. купил хитрый Алишер Усманов после того, как Mail.ru Group разругалась с Дуровым
3. купили МЗС, потому что МЗС хотят контролировать ВК
4. купил Неизвестный

Версия 1. Дуров
На мой взгляд, она не жизнеспособна. Из всей известной мне истории вКонтакте следует, что Дуров и его команда не очень-то умеют играть во взрослый бизнес. Им, как детям или котам, кажется, что они управляют взрослыми людьми и для этого достаточно громко орать, драть обои и кидаться манной кашей. Собственно ведь сам Дуров окончательно и подтолкнул Левиева и Мирилашвили к продаже их пакета. Во-вторых, у Дурова тоже нет столько денег, чтобы выкупать у своих бывших товарищей за миллиард с лишним их долю.

"Цукерберг Позвонит" давеча вспомнил, что в 2012 году, сразу после ссоры с бывшими компаньонами, Илья Перекопский зарегистрировал еще одну компанию OOO "ВК". ЦП называет его "единственным совладельцем", но будем точны: если он единственный, то уже не "совладелец", а просто владелец. Чуть позже эта компания была переименована в ООО «Орден магических технологий». ЦП делает предположение, что Дуров завел эту контору через Перекопского, чтобы что-то куда-то вывести. Но выводить-то ему нечего, доля самого Дурова мала, штат вКонтакте, если судить по профайлам в LinkedIn и так разбросан по нескольким компаниям (обычное дело), а у Дурова, как мы знаем, зарегистрировано еще несколько разных фирм, достаточно вспомнить Durov LLC и Digital Fortress. Не знаю, правда, на кого записано серверное оборудование. Тут главное не запутаться в этих многочисленных конторах с почти одинаковыми названиями, зарегистрированных в разных странах: ликвидированное OOO "Дуров", существующий оффшор Durov LLC, многочисленные VK Com LLC, OOO "ВК", OOO "вКонтакте", vKontakte Ltd. Еще одно ООО тут погоды не делает, тем паче что вся его деятельность и ограничилась регистрацией.

Конечно, возможен вариант, что какой-то тайный оппозиционер и олигарх, благородный Брюс Уэйн, дал Павлу денег и через UCP провел сделку, чтобы обезопасить вКонтакте от захвата сторонними силами. Но этот сюжет оставим для комиксов и перейдем к более реалистичным версиям. Тем более, что история с наездом вывела дурова сейчас из игры.

Версия 2. Усманов
Надо ли напоминать, что Mail.ru Group (тогда еще DST) начала скупать доли вКонтакте еще шесть лет назад и что Мильнер, а позже и Усманов, окучивали Дурова долго и упорно. За эти шесть лет компания довела свою долю почти до 40% и заявила, что хочет еще. В таком случае конфликт между Дуровым и бывшими сооснователями был крайне выгоден тому же Алишеру Усманову, потому что в результате ссоры Дуров терял личное влияние на своих товарищей, а те из вредности с большей охотой продали бы свою часть, более того - они бы охотно продали её кому угодно, лишь бы не Пашечке. Так что если исходить из обычного вопроса "кому выгодно?", то Алишер Усманов в списке будет первым. А чтобы Дурова раньше времени не злить, сделка была проведена через UCP.

Алишер Усманов еще и известен тем, что умеет ладить с властью, то есть, с МЗС. Если его попросят присмотреть за какими-то коммерческими структурами, он не откажет. У Усманова есть и деньги, и ресурсы, и связи. И он достаточно хитер и умён, чтобы провести такую операцию. Я не поверю, что такая сделка могла пройти мимо него. А то, что о сделке знали на стороне, понятно хотя бы из развернувшейся медийной атаки на Дурова.

После объявления о покупке Усманов воздержался от каких-то заявлений и вообще не выказал никакой реакции, как будто всё так и должно быть.

Казалось бы, в пользу участия Усманова очень много аргументов, но вот спустя 2 месяца после покупки в Фонтанке.ру появляется статья, в которой сообщается, что Mail.ru Group оспорила сделку:

Федеральная служба по финансовым рынкам нашла нарушения в сделке по продаже 48% акций соцсети «ВКонтакте». Акционеры не предоставили преимущественного права выкупа пакета другому мажоритарию - компании Алишера Усманова Mail.Ru Group. «В Контакте» претензии регулятора считают надуманными и не намерены выполнять распоряжение ФСФР о запрете внесения изменений в реестр владельцев даже под угрозой штрафа.
Нарушение при продаже 48% акций «ВКонтакте» обнаружило региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в СЗФО. Регулятор полагает, что акционеры - Вячеслав Мирилашвили и Лев Левиев должны были перед продажей своих акций фонду United Capital Partners провести переговоры с другим крупным акционером - Mail.Ru Group. Тем более, что последний не единожды публично заявлял о желании приобрести дополнительно к своему пакету в 39,9% акций популярной соцсети. Ради этой покупки структура даже отказалась от владения пакетом в онлайн-сервисе скидок Groupon и разработчика игр для социальных сетей Zynga.

Но Фонтанка.ру тот еще источник, а информация сразу же была опровергнута:

Однако представитель ФСФР версию «Фонтанки» категорически опроверг — ведь «В контакте» зарегистрировано как ООО, у которого даже нет ценных бумаг, и его работа не регулируется этой службой. По словам представителя, «В контакте» оштрафовали из-за непредоставления соцсетью информации, которая понадобилась службе в рамках расследования об инсайде и манипулировании. «Больше мы вам сказать не можем, информация секретная», — говорит представитель ФСФР.
Как стало известно в апреле, ФСФР пытается вести оперативно-розыскную деятельность. В рамках расследования она запрашивала в МТС и «Вымпелкоме» информацию о телефонных разговорах абонентов, а в «Рамблер интернет холдинг» и Mail.ru Group обращалась за информацией об электронной переписке. Все эти компании отказались предоставить нужную информацию ФСФР, и служба некоторых из них оштрафовала на 0,5 млн руб.

Но тут Ведомости тоже что-то путают: объектом сделки было не ООО "вКонтакте", а оффшор VK.com, как я понимаю. В любом случае, о споре Mail.ru Group с UCP речи не идёт. Зачем и кому понадобился этот вброс - неизвестно.

Участие Усманова во всей этой истории мне кажется куда более достоверным, чем вмешательство Дурова с его детским садом для одаренных детей, если честно.

Версия 3. МЗС
То, что наши доблестные власти крайне обеспокоены происходящим в интернете и особенно в социальных сетях, не секрет. Они и раньше старались взять под контроль вольнодумные ресурсы, вспомните покупку ЖЖ, в истории которой, кстати, тоже присутствует Усманов. А уж в отношении вКонтакте можно припомнить и визит Суркова, и связи Цыплухина, и прочее мелкое копошение. С одной стороны, Дуров создал себе имидж упрямого правдоборца, отказавшегося закрыть оппозиционные группы, с другой, как позже оказалось, всё же с властями сотрудничал, данные неугодных сдавал, а Цыплухин там еще и проявлял собственную инициативу.

Как МЗС берут ресурс под свой контроль? Они просят кого-нибудь его купить. Или, как в случае с Ридусом, учредить и кормить. У нас олигархов много, ссориться с МЗС они не хотят, дабы не оказаться в Лондоне в ванной комнате с шарфом на шее. Но если это всё указание сверху, то зачем проводить сделку в такой тайне? И кто в таком случае организовывал все эти сливы в "Новой" и раскручивал историю с наездом на "Пятом канале" и в Фонтанке.ру? Кто этот мелкий идиот, который попер против МЗС? Кто топил Павал Дурова и старался выдавить его из страны, хотя МЗС уже дали отбой и дело против него закрыли?

Но не надо забывать, что структура и состав МЗС не однородны. Там есть свои противобрствующие кланы и силы. Может быть, один клан МЗС хотел подмять под себя вКонтакте, а второй хотел этому изо всех сил помешать. Это могут быть кто угодно - медведевские и путинские, сурковские и володинские,  питерские и понаехавшие, силовики и либералы, мясоеды и веганы.

Кто же именно купил 48% в данном случае не имеет уже значения. Ну окажется, что конечным покупателем является Транснефть или Абрамович, или Прохоров, ничего не изменится. Как с Ридусом - раз и Камаз.

Версия 4. Неизвестный
Я бы допустила существование какого-то мистера Икс, который захотел вдруг перехватить почти половину сканадльного сервиса, но предыдущая версия эту полностью отметает. У нас нет независимых олигархов. Нету Бэтмэна.

А Павел Дуров тем временем сигнал принял и всё понял. Из вКонтакте показательно метут музыку аккурат перед принятием закона о пиратстве. Нет, они и так удаляли по требованию правообладателей, но при этом корчили рожи и показывали фиги какому-нибудь несчастному Сергею Лазареву. А тут акция призвана проиллюстрировать, что сначала мы придем за вашей музыкой, потом за вами. И что руководство вКонтакте вас не защитит, потому что оно вообще вас не защитит и не собиралось, просто мы им указаний не давали, вот они и расслабились. Лобушкин лопочет что-то "мы не будем удалять всю музыку, мы удалим только ту, которую скажут", не видя подвоха в собственных же словах.

МЗС немного побаивались Дурова, всё ж таки у парня в его виртуальном государстве почти сто миллионов человек, а ну как он что-нибудь им скажет. Но нет, он ничего не сказал и не говорит,  и он вполне управляем, если надавить где надо. Но тут, знаете ли, его можно понять, и покруче его сидят и не чирикают. Но щи сейчас уже можно и попроще сделать.

Продолжение в следующем выпуске