Я могу порадовать журналистов - вашей профессии больше нет. Нет никаких репортеров, публицистов, обозревателей, колумнистов, критиков и кто там еще был. Ваше место заняли "новостник" и "текстовик". С новостником понятно - это человек, который мониторит новостные ленты и переписывает (это в лучшем случае) новости. Текстовики производят все остальные "тексты". Их нанимают через сайты фрилансеров. Текстовик должен генерировать некоторый объем текста, желательно с учетом поисковых запросов, на любую тему.

Все они пишут с помощью словаря идиота, о котором я уже писала - весьма, данный, ибо, сие, приятный, приятно удивит, поражает своим (великолепием, дизайном и тд), как будто есть какой-то центр силы, где этот словарь загружают прямо в мозг. Удивительно, что им пользуются и мужчины, и женщины. Обзоры гаджетов написаны ровно так же, как и обзор средства от морщин, с той только разницей, что в женском тексте уменьшительных суффиксов будет больше. И потом женщины проявляют изобретательность в терминологии. Например, я с удивлением узнала, что после пользования шампунем волосы приобрели эргономичность. Как пояснила авторша - стали блестеть. Мне, как человеку, которому эргономику преподавали в институте, очень трудно представить, каким образом волосы вообще могут стать эргономичными.

Ситуация меж тем трагическая - в СМИ кризис, издания закрываются, тиражи падают, денег не платят, бумага обречена, но инертный рекламодатель за неё по-прежнему держится. Деньги, как и раньше, зарабатываются на рекламе в бумажном издании. А продажи журналов и газет снижаются, реклама не эффективна. И тут возник разрыв: читатель в сети, рекламодетель в бумаге. Абсурд. По идее, рекламодатель должен стремиться туда, где больше потенциальных потребителей. Но ему просто нравится его реклама, напечатанная на бумаге. Это солидно, это можно подержать в руках, в конце концов, отдел рекламы может показать номер начальству. А что ты в интерете покажешь? Контекстный блок или банер?

Пока крупняки не знают, что им делать со своими сайтами, а редакция сайта и редакция бумаги - это две разные оперы, зачастую между собой не свзанные вообще никак, в сети размножается вская мелочь - тематические порталы. Судя по всему, они существуют в режиме жесткой экономии, а люди, там работающие, не имеют никакого опыта работы в прессе, да и вообще опыта работы где-либо. Это я сужу по странным представлениям о трудовом законодательстве и профессиональной этике. Тут в одном из сетевых тредов обсуждался конфликт "текстовика" с заказчиком из-за невыплаты гонорара, и некая дева написала, что она бы такому автору не платила бы вообще, а деньги бы оставила себе в качестве компенсции морального ущерба. То есть, взяла бы у работодателя  деньги на выплату гонарара и положила бы себе в карман.  Представьте, что в супермаркетах коссирши к вечеру берут из кассы деньги себе на поправку здоровья. Работа-то нервная.  И они бы брали, наверное, если бы такая возможность была.

Если вы думаете, что издатель или главный редактор, узнав, что сотрудник тырит из кассы, увольняет его со скандалом, то это не так. Он о такой практике знает и считает, что это мелкие издержки производства. В конце концов, работа-то сделана.

А безналичный расчет? - спросите вы. Ведь деньги начисляются на карту. Начисляются. Если ваши данные были переданы в бухгалтерию. И если начисление не происходит ручным способом - налом на карту через банкомат (и такое есть). Кинуть умудряются даже в том случае, если деньги выплачиваются в кассе по ведомости. Но не будем о грустном.

Давайте о главном. Хотя ресурсы "контентные", то есть предлагают читателю какое-то содержание в виде текста, именно контент становится предметом экономии. Текстовик стоит в разы меньше журналиста, а знаков может натыкать столько же. Более того, ему можно и не платить, потому что на фриланс.ру таких производителей толпа. Если даже кидать по пять человек в месяц, то запаса одноразовых авторов хватит на год вперед. А через год, может, и самого сайта уже не будет. Тут же не важно, кто умрет раньше, ишак или падишах. А ведь есть еще категория людей, которые согласны и просто писать бесплатно, потому что им льстит, что их "публикуют", хотя в сети сам факт "публикации" потерял, по-моему, всякий смысл. Заведи свой сайт или блог да и публикуйся хоть до опупения.

Тут надо сделать мрачные выводы, но я не буду. Сами давайте.