Прежде, чем перейти к третьей части исследования ботоводческой деятельности, надо, наверное, сделать небольшой исторический обзор для тех, кто не следил за развитием этой индустрии.

Те, кто в своё время читал слитую нашистскую переписку, а теперь вот эту АИИ-шную, отметили, что последняя по сравнению с Почтой Потупчик довольно скучная, такого жира в ней, на первый взгляд, нет. У Наших кипела жизнь, креатив пёр из ушей, денег было много и они их не жалели, поэтому желающих от этого пирога что-то получить, было много и они слали свои предложения. Да и за коммент тогда могли платить по 85 рублей, так что представьте, сколько бы зарабатывали ольгинские боты со своей нормой в 100 комментов в день. У Наших была движуха, но главное, они были хоть и циничные ребята, но относительно идейные, их верхушка была публичной, а мероприятия массовыми и заметными: всякие марши, селигеры, акции и пробеги во славу Путина. Это столичный менталитет: богато и напоказ. Политический гламур. Не случайно потом бывшие активистки Наших зажили ровно такой же московской светской жизнью: стали выезжать в Куршевель или в Европу на шопинг всей компанией. Для среднего активиста Наших участие в этой ботве было испытательным сроком, проверкой на лояльность, пройдя которую каждый надеялся получить какую-нибудь симпатичную должность и жить уже спокойной бюргерской жизнью. Не всем удалось, правда. Вот Василию Якеменко как-то не повезло с этим.

Это была Москва. А АИИ и Ольгино - это Питер. Здесь уже никакой движухи и креатива, да и идейность никак не декларируется, публичности никакой, это просто завод, да и денег не так уж много. То есть, на всю контору уходит порядочно, но сотрудники по московским меркам (я помню, тут был тред, является ли зарплата в 150 тысяч "средней" для сисадмина) получают посредственно. Люди в тупую производят комметарии и посты, более того, комментарии они даже не сами сочиняют, потому что выяснилось, что некоторые халтурят, а другие не читают текст, который комментируют и могут написать под казенным же постом какую-нибудь ерунду. Поэтому им спускались "ТЗ для блогеров", куда входил список ссылок для форсинга и заготовки для комментариев.


На заводе был свой контроль качества - все удаленные комментаторы должны были снимать скриншоты со своей писанины и отправлять куратору, на удаленке в основном работали ночные биороботы. Всё это внимательно читалось и подсчитывалось, в таблице отчета была графа "комментарии" и "истинные комментарии", под которыми подразумевались уникальные законченные предложения, а не копипаста и не односложные реплики вроде "заебали". В московских отчетах, а была еще небольшая группа в Москве, в таблицах попадались пометки к комментам "это не наши", то есть, комментарии нужного содержания, но написаны чужими биороботами.


Никакой идейной веры тут нет и в помине, людей набрали по объявлениям (да, по объявлениям!) и они просто делали свою работу за деньги, не задумываясь. Поэтому всегда помните, увидев такого бота у себя в треде, - ему на вас наплевать, он отрабатывает норму, никакой эмоциональной вовлеченности у него нет, ему платят не за срач, а за количество одиночных реплик.

Еще один аспект - они ведь не задумываются, что именно они делают. Вот  эти программисты, которые заняты написанием алгоритмов для определения содержания треда или генерации статей, они видят лишь интересную для них техническую задачу. Как аналитик, писавший отчет по комментам в западных форумах и на сайтах, ограничивает себя простым вопросом "удаляют ли здесь комменты со словами fuck и shit". Сплошная механика.

Информация о ботоферме в Ольгино выплыла не вчера. Впервые о ней написали в питерской газете "Мой район" в сентябре прошлого года. Дальше за них взялась "Новая газета", тем более, что "Конкорд" успел насолить СМИ (см. историю с "Форбсом", о которой подробно писала Лента.ру). А теперь вот аноны выкладывают их переписку, которая только подтверждает рассказанное в репортажах. Всего сейчас выложено три архива:

1. переписка Ольги Дзалбы, финансового директора АИИ. Переписка представляет собой отчеты, зарплатные ведомости, сметы по закупке оборудования, офисной мебели и ремонтных работ - всякая скучная финансовая документация, дающая представление о структуре и объеме организации.

2. переписка Игоря Осадчего (в основном). Отчеты по троллям, документация по другим проектам (та же "Америка"), аналитические отчеты и записки. Осадчий какая-то шишка в АИИ, Кстати, он там не единственный человек по фамилии "Осадчий". Игорь Осадчий, в частности, отвечает за расширение бизнеса на запад - организацию ботов в англоязычном ФБ (не поленитесь, скачайте там док по ссылке с раскладкой по фб-шным эккаунтам "План развития площадок на Facebook", он небольшой).

3. перписка Дениса Осадчего (Денис Осадчий в прошлом рядовой блогобот, пробившийся по службе) и Игоря Мангушева. Она касается странной операции по засылке своих людей в газеты и информагентства в качестве шпионов. О ней я расскажу позже.

Если сравнивать деятельность Наших и АИИ, то питерские чисто в производственном отношении эффективнее - затрат явно меньше, народу при этом занятого именно "работой" больше, контроль более жесткий, начальство, скажем, позволить себе может только поездку с женой в Рим (Наши жили на широкую ногу), хотя, как оказалось, верхушка приворовывала неслабо. На деле же деятельность всё равно бессмысленная: все эти отчеты, ТЗ и аналитические записки обламывались об конечного исполнителя, потому что он всё равно дебил и сама его работа дебильная. Сколько их не учи, не спускай им сверху указаний, они же всё равно перемещаются по сети "мелкими группами по 2 миллиона человек" - срут кучно и тупо, поскольку им платят за количество. Их наняли, чтобы они изображали людей, мол, текст будет человеческим, но он всё равно механический, а при такой кучности еще и сразу выдает происхождение этого мусора. Единственное, чего они могут добиться - это засрать тред. Но в половине случаев им надо создать позитивную картинку - видимость поддержки того или иного поста, а результат всё тот же - тред засран. Вот поэтому айти-отдел и возится с разработкой генераторов текстов, людям-то уже доверять нельзя, только портят всё, это и без платных троллей заметно на многих площадках:

2. Задача с комментариями-решение найдено, реализация сделана-за эту неделю тестим на "живых" комментах. Используем алгоритм поиска нечётких дубликатов, немного видоизмененный алгоритм шинглов. Есть идея написать полностью свой алгоритм, основанный на вычислении средневесовой характеристики текста, где по сути весом будет являться сумма весов всех слов, для этого в словаре синонимов будет проставлен вес не только для целевого слова, но и для синонимов, немного меньший. Алгоритм будет самообучающийся, для проверки будет использоваться модернизированый под короткие тексты алгоритм Шинглов+человек.
3. До среды планируем предоставить реализацию репостов в ЖЖ, немного закопались с этим заданием.
4. По генерации текстов-используется по сути обратный алгоритм шинглов, плюс перестановки. Алгоритм в перспективе также самообучающийся. В идее заложено поиск фраз в поисковых системах и выдергивание "похожих" по смыслу из запросов. Beta-релиз планируется в начале следующей недели (18-19 числа)

Я могу только заметить, что фантасты, мечтая об искусственном интеллекте, вряд ли думали, что развитие пойдет именно в эту сторону.