Я посмотрела "Сентябрьский выпуск" давно, но всё как-то не было времени и желания о нём писать. Уж больно он скучный. Говорят, на московском показе гламурная публика кисла-кисла, да и потянулась к выходу. Девица Вайсбергер сделала журналу Vogue царский подарок, расписав в "Дьявол носит Прада" редакцию, как царство моделей и знаменитостей, где среди вешалок с самыми красивыми в мире нарядами кипят дикие страсти. Она создала миф о злой королеве в Волшебной Стране Сумочек и Туфель, и этот миф оказался чертовски привлекательным. В "Сентябрьском выпуске" особо нет ни нарядов, ни профессиональных красавиц, ни страстей. Журнальная мода делается людьми в основном скучными, но главное старыми, давайте уж называть вещи своими именами. Диане Вриланд, когда она заняла пост главного редактора американского "Вога", исполнилось шестьдесят. Попытки омолодить редакцию были постоянно, во всяком случае, Грейс Мирабелла стала главредом в 41, а Анна Винтур даже в 39 и успела до этого побыть главредом британского издания, но Винтур сейчас 64, столько же Кэнди Праттс Прайс и Андре Леону Талли, креативному директору Грейс Коддингтон - 73.


В наших реалиях, когда главредом становятся в 22, а в 35 уже списаны в утиль, такое кажется диким. Хотя российский тренд как раз совершенно ненормальнен. У нас в шестьдесят можно занимать только одну должность - президента страны, для прочих занятий вы считаетесь старыми и вас некуда девать. Это особенно сказалось на журналистике, причем, люди сами десять лет пилили сук, на котором сидели, набирая всё более и более молодых на ведущие позиции, забыв, что главное свойство юных заключается в том, что они считают всех, кто старше их хотя бы на пару лет, стариками, от которых надо избавиться.  Отсюда все эти смешные объявления "требуется контент-редактор, возраст до 27-ми", это значит, что его начальнику 28 и он не потерпит даже ровесника.

"Сентябрьский выпуск" с этой точки зрения как раз оптимистичен - не дрейфьте, ребята, в 73 можно быть творческим человеком поболе многих. И именно Грейс Коддингтон, что называется, stole the show. Растрепанная, грузная, в удобных тапочках и черном балахоне, она стала центром этого занудного, в общем-то, фильма. Потому что она открытый и искренний человек, хотя ничего особенного она там не рассказывает.

 
В свои семьдесят с хвостом она живая и энергичная, особенно по сравнению с замкнутой и закрытой Винтур.

Винтур же совершенно непробиваема, хотя я как раз понимаю, в чем там дело - она интроверт покруче меня. Отсюда эти тёмные очки, нелюбовь к камере и всякой публичности, хотя положение обязывает. Я не знаю, удавалось ли кому-нибудь её разговорить, чтобы на поверхность вышло что-то личное, какой-то характер. Она так натренировалась давать механическую куклу, что вряд ли даже те, кто работают с ней в редакции не один десяток лет, видели её взбешенной или счастливой, а не просто принимали сигналы "я довольна" или "это не годится".


С другой стороны, она не обязана развлекать публику. Её дело тиражи, реклама и влияние в индустрии. Винтур делает работу и, наверное, делает её хорошо, коль скоро американский "Вог" остается непотопляемым столько лет. Хотя на мой взгляд всё это адова скукотища - и журнал, и фильм. И если бы не Коддингтон, это вообще невозможно было бы смотреть.