Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Культовый Журнал ([info]syn_corpuscula)
@ 2015-03-06 10:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про зубы - дополнение
Надо было добавить, что оба существующих способа протезирования имеют недостатки.

Имплантация - дорого, занимает много времени - полгода ходить без зубов это не хухры-мухры, возможны осложнения, связанные с возрастом, здоровьем и образом жизни, например, курение является в принципе противопоказанием. С возрастом костная ткань истончается, и может так получиться, что к тому моменту, когда у вас встанет вопрос с протезированием, имплант будет проблематично ставить.

Мостовидные коронки - страдают здоровые или хотя бы целые соседние зубы, которые вы потеряете окончательно в конце концов. Я бы сама не ставила коронки, если бы у меня ситуация с соседними зубами была получше, но у меня они уже были частично депульпированы, так что выбор был в пользу коронок.

Если вы молоды, у вас не хватает одного-двух зубов, наверное, есть смысл выбирать импланты. Если вы уже не так молоды и состояние зубов уже таково, что нечего терять, можно подумать о коронках.

Берегите зубы, короче.


(Читать комментарии) (Добавить комментарий)