Я, кстати, только отсутствием понятийного мышления могу объяснить позицию Спутника и Погрома (или тут смешно расшифровщики какого-то интервью написали "Спутник Ипподром") по Украине. С одной стороны восторженная, ну теперь уже не такая восторженная, оценка украинского национализма - "нам бы так!", вы помните, было выступление Просвирнина на украинском телевидении в пользу Майдана, за которое он потом извинялся, потому что он там до крайностей дошел, а с другой -  поддержка Новороссии и КрымНаш. Как они это в своей голове  совмещают? Гуру ремонта Земсков говорит в таких случаях - разрежьте двух ежей и попробуйте эти половинки склеить. Вот я не могу.  Хотя вру, могу. Тут логика-то такая куркульская - что там у них есть хорошего, что нам может пригодиться. Национализм - да, хороший, крепенький, берем. Крым - ну это наше, эт понятно, берём. Новороссия - ну вот это не так круто, как Крым, но зато это это могло бы быть нашим, мы не берем пока, потому что грязь и нищета, но вообще бы взяли, конечно.

И вся остальная политическая программа примерно такая же: Путин в принципе мудак - не берем, Олимпиада - круто, зрелищно, много гифок, берем, русский народ как абстракцию - берем, алкоголики в деревне - не берем, американцы и вся мировая закулиса - не берем, они мешают нам строить Великую Империю. Доллары - доллары берем, доллары хорошие. Дальше можете продолжить сами.