Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Культовый Журнал ([info]syn_corpuscula)
@ 2015-08-03 19:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обзор троллеботов
Пошла проверила, что ольгинские боты пишут про часы - они у Навального устроили лежбище.

Рейтинг этих их мыслеграм:

1. Такие часы есть в каждом ларьке (у китайцев 10 долларов, на Алиэкпрессе купил, на самом деле столько не стоят, а продаются со скидкой 90%, вообще копия и фейк, видно же, что копия) - я так понимаю, игра на понижение раздражителя, в конкретном случае - цены часов. Самая популярная мыслеграмма, и я даже не знаю, почему её сочли главной и стали так активно внедрять, ведь она же характеризует Пескова, как лоха в часах с рынка (А Навку, как нищебродку). Я считаю, вот виртуозная отработка темы - "в долларах и евро это не такие уж феноминальные (sic!) суммы денег для людей такого уровня (sic!)"

2. Что вы раздуваете из мухи слона, что вы вцепились в эти часы, а в Африке негры голодают - еще одна игра на понижение, но уже события в целом - мол, пустячное дело, есть вещи поважнее.

3. Он этого достоин, человек такого уровня может себе позволить, люди такого уровня должны носить дорогие вещи - попытка представить инцидент, как само собой разумеющееся, в порядке вещей. Такой Человек должен иметь Такие Вещи. Так всегда делается.

4. Завидуйте молча, сколько зависти, вы изливаете злобу и зависть, у вас-то таких часов никогда не будет - ну это уже от отсутствия фантазии. Мыслеграмма не работает, но всё равно популярна.

5.  Что вы считаете деньги в чужом кармане, лезете в чужую жизнь, не ваше дело - еще одна примитивная мыслеграмма, но люди всё равно заводятся.

Нового пока ничего. 


(Читать комментарии) (Добавить комментарий)