Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Культовый Журнал ([info]syn_corpuscula)
@ 2015-09-18 15:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Текущее
Что-то я перестала понимать, что происходит с делом Кашина-Турчака. Кто кого там отмазывает? Понятно, что МЗС, но какое крыло хочет Горбунова, а может, и Турчака, посадить, а какое - выпустить?

Краткий рекап. В 16-ого августа 2010-ого года Кашин в треде в ЖЖ назвал Турчака-младшего сраным. Турчак потребовал извинений, дело вроде бы тем и ограничилось, но на самом деле сработал эффект Стрейзанд и в разных источниках, начиная с Вики, словосочетание "сраный Турчак" стало возникать с завидной регулярностью.

6-ого ноября 2010-ого произошло нападение на Кашина. Медведев обещал, что дело будет раскрыто. Расследованием занимается Следственный Комитет. Это всё в Москве.

В апреле 2014-го года некто Александр Горбунов, управляющий и совладелец компаний, связанных с холдингом "Ленинец", в Петербурге обращается в Следственный Комитет с заявлением, что он был похищен неизвестными, которые вынудили его признаться в организации нападения на Кашина.  Местный СК дело старается не афишировать и вообще представить его, как рядовой разбой. Однако, информация направляется в Москву начальнику Управления СК Александр Клаусу и начальнику ГУ МВД Сергею Умнову. В Петербурге дело ведет следователь Борис Смирнов.

В июне 2015-ого года против Александра Горбунова возбуждено уголовное дело по статье "Незаконное хранение оружия" на осонвании показаний некоего Мешкова, тоже сотрудника "Заслона", которого до того допрашивали по делу Кашина. Делом занимаются московские представители СК, в том числе и следователь по особо важным делам Алексей Сердюков, который ведет и дело Кашина. Дело о похищении Горбунова от питерских уходит в Москву. Горбунова отправляют в СИЗО. Но через две недели следователь опять сменяется - вместо Сердюкова  заступает Вадим Соцков, тоже из столичного СК.

7-ого сентября 2015-ого года Кашин публикует статью, в которой называет фамилии исполнителей покушения на себя - Веселов, Кавтаскин и Борисов, все трое имеет непосредственное отношение к холдингу "Ленинец", и по его словам, действовали по указанию Горбунова. Выход статьи не случаен - через несколько дней в суде должна была рассматриваться мера пресечения Горбунову и он мог быть выпущен под домашний арест.

Кашин уходит в какую-то собственную конспирологию:

Я проделал работу, которой горжусь. Мне удалось немножко, хотя бы на несколько часов, обыграть пропаганду вот в каком смысле: исходный материал о том, что дело раскрыто, опубликованный на моем сайте (kashin.guru. — NT), производил впечатление текста со ссылкой на официальную информацию Следственного комитета. И пока они там не прочухали, что это не вполне так, все государственные и окологосударственные телекомпании и радиостанции мне с удовольствием звонили, и даже Песков (пресс-секретарь президента РФ. — NT), не зная деталей, но соблюдая какой-то политес, высказался почти как бы в поддержку меня. Когда они поняли, что я немножко их разыгрываю, они ужаснулись и замолчали, но полдня я выиграл.

Может показаться, что Кашин опубликовал тогда статью по личной инициативе, но я думаю, что ему очень помогли советом и информацией заинтересованные лица. Вот тут и непонятно, кто там с кем борется. Кашин говорит в интервью, что "Ходатайство об освобождении Горбунова под домашний арест выносил как раз Следственный комитет. Это случилось задолго до того, как я решил опубликовать известную мне информацию по делу, поэтому говорить, что я кого-то опередил, не вполне корректно." Но который СК и где? В Питере или в Москве? Потому что все эти суды проходят в Петербурге, а здесь во всех структурах с москвичами не ладят и любое вмешательство "Москвы" встречают в штыки. Расследование по делу Кашина не завершено, обвинение не выдвинуто, до суда еще очень далеко, а вот зато Горбунову всё вменяют и вменяют.

Вскоре выясняется, что теми самыми "неизвестными" похитителями Горбунова в прошлом году были всё те же Веселов и компания.

Главное управление СК при этом не считает целесообразным допрашивать Горбунова по делу Кашина. Турчаков вообще стараются не упоминать.

ФСБ намекает, что в отношении Горбунова может быть возбуждено еще одно дело:

Кроме того, ФСБ, которая осуществляет оперативное сопровождение уголовного дела в отношении Горбунова, подозревает бизнесмена в передаче сведений, составляющих государственную тайну, гражданину США. Об этом говорится в документах, направленных Федеральной службой безопасности следователю Алексею Сердюкову, расследующему дело о покушении на Кашина, рассказал"Медиазоне" источник, знакомый с ходом следствия.

Адвокаты Кашина ходатайствуют о передаче дела ФСБ.

Но 11-ого сентября Горбунов всё же выходит из СИЗО.

Жена Веселова даёт интервью, в которых рассказывает, что у её мужа имеются аудиозаписи, указывающие на то, что нападение было совершено по указке Горбунова и заказу Турчака-младшего. 

Из всего этого складывается впечатление,  что некие силы вот уже год хотят посадить Александра Горбунова, выбивая на него компромат через его же сотрудников, благо компромата там полно, а когда этого оказывается маловато, включают "общественное мнение", подкинув жир Кашину. Посадить хотят всерьёз. Но другие силы из тех же МЗС этому противятся. И те и другие при этом стараются обойти стороной Турчаков. 

Борьба ведется как внутри Следственного комитета, возможно, между питерскими и московскими, так и вне его - ФСБ тоже за посадку. В чем может быть предмет спора:

1. какие-то деньги, которые Горбунов срубил на заказах МинОбороны
2. часть "Ленинца", но тут такая запутанная структура собственности, что чёрт ногу сломит. Если бы интересовал весь "Ленинец" (не завод "Заслон", бывший завод "Ленинец", а одноименный холдинг), то рыть бы стали под Турчаков.
3. попытка уконтропупить Турчаков, тем более, что младший Турчак имел уже столкновения с Матвиенко, но их пока никто не трогает.

Кто на ком тут стоит-то? 


(Читать комментарии) (Добавить комментарий)