Который день уже наблюдаю какую-то чрезмерную реакцию на историю с очередью на выставку Серова. По-моему, определённая часть, простите, интеллигенции сдала себя с потрохами. Потому что она не в курсе, что на выставки в Москве очереди почти всегда. Но она, интеллигенция, видимо, в музеи не ходит. Я на том же Крымском Валу в своё время отстояла здоровенный хвост на "Пленники красоты", а это была выставка салонной живописи. На "Россию-Италию" в Пушкинском музее попала со второго раза, очередь была огромная. Да, тогда двери не ломали, ну так и на улице было не минус 20. Но так, чтобы на выставку совсем не было очереди, такого, пожалуй, не было.

Эти люди со светлыми лицами не видели очередь в Лувр, в Уффици, в Ватикан и в Эрмитаж, в конце концов. Но при посещении западных музеев можно задействовать простые лайфхаки. В Лувр идти в дорогое время или по туристической карте, в Ватикан - после трёх (не стояла ни минуты, прошла в кассу, купила билет и вперед), в Уфицци - купить билет удаленно, можно просто в гостинице на ресепшене попросить заказать. Третьяковка обошлась с населением зверски - устроила очередь для тех, кто уже заплатил за билеты, никаких послаблений, так еще и ограничила вход. В какой-то момент люди озверели. Так не май-месяц! Холодно же!

И тут здрасьте, креативный, простите, класс, узнал, что на выставки ходит столько народу, что хвост как к поясу Богородицы, и стал отыгрывать собственный комплекс неполноценности - это всё "вата" и жлобы потащились картинки смотреть. Напомнило мне недавний коммент не скажу у кого, мол, люди в доме книги держат, чтобы перед другими изображать образованных. Даже как-то неудобно призаваться, что ты их вообще покупал раньше, чтобы читать.

Ну я, как жлоб, отстоявший час в Орсэ, полтора в Уффици и хрен знает сколько, чтобы посмотреть витражи Сен-Шапель, скажу - некоторые иногда ходят в музеи. Ну так, из интереса. И там образуется довольно большая очередь.