Недавно Arthur в комментах выдвинул логическую конструкцию, содержание которой, вкратце, сводилось к тому, что если считается, что Кино и Аквариум развалили СССР, то почему Битлз и Роллинг Стоунс не развалили Великобританию. Я отмахнулась, что рок-музыка вообще ничего не могла развалить, так что начальные условия не верны. Но подумав, решила, что есть смысл всё же написать пару слов. Артуру, видимо, повезло и он не застал торжество советской идеологии, потому что тогдашние МЗС всё про рок-музыку, да и вообще про многое, разъясняли с завидной регулярностью. В школе ж были политинформации.

Рок-музыка, как и многое другое, была признана зловредным порождением капитализма, поскольку одурманивала и, главное, отвлекала западную молодежь от классовой борьбы. Что, в свою очередь, позволяло правящему классу её невозбранно эксплуатировать. Молодежь, вместо того, чтобы после работы читать классиков марксизма-ленинизма, трясла головами и дрыгала ногами под громкие звуки, а с утра с пустой головой шла крутить гайки или как-то иначе содействовать обогащению МЗС. Поскольку функция рок-музыки в этой идеологеме была неизменна - отвлечение от важных мыслей и дел - то в условиях СССР она делала ровно то же с небольшим изменением - отвлекала от строительства коммунизма.

А население не должно было отвлекаться от этой задачи ни на секунду. Поэтому напоминали постоянно через всё - если живопись, то изображения рабочих, если музыка - то марши, кино - про председателя райкома или колхоза, а если очевидных, зримых образов не было, то их выдумывали создатели для худсоветов и комиссий - "наш фильм "Карнавальная ночь" показывает, как молодежь творчески реализует себя в свободное от основной работы время, но делает это с пользой для общества - борется и побеждает отдельные недостатки в виде бюрократии и ретроградства".

Нам песня строить и жить помогает,
Она как друг и зовёт и ведет,
И тот, кто с песней по жизни шагает,
Тот никогда и нигде не пропадет.

Как вы понимаете, ключевые слова тут "строить" и "шагает". Марш-марш строить справедливое общество. Хорошая, кстати, песня. Немного нлп-пишная, но в целом действительно одна из лучших.

Идеалистическая идея, что при постоянном осознании высшей цели человек лучше работает, где-то дала сбой. Производительность труда и качество конечного продукта оставляли желать лучшего. Как выяснилось на примере разлагающегося Запада, с отвлечением от мыслей работается лучше. Но это наши МЗС списали на изощренные способы эксплуатации.

Отвлекающая составляющая виделась во всем. Нам в школе, а школа была английская, то есть, мы уже были в группе риска - нам показывали иностранцев, объяснили, что капиталисты специально делают красивую упаковку для своих товаров, чтобы привлечь к продукту и отвлечь от важного. На детский вопрос "А мы почему не делаем?" был дан ответ "Сядь и не задавай глупых вопросов". Главное, не отвлекаться.

Я теперь думаю, что  длинные волосы и неправильные прически противоречили технике безопасности и тоже мешала созидательному труду, пусть даже воображаемому. Причем, идея вот этого ручного строительства так въелась в мозг, что до сих пор используется в качестве аргументов в сетевых срачах - "на заводе-то или на стройке работать не хотите, чтобы руками", хотя сами труженики ручного труда - гастарбайтеры - в обществе презираемы и никто этих людей не славит. Собственно и оппоненты в срачах тоже у станков не стояли. Но при всём нынешнем уровне автоматизации производства, им всё видится потный мужик с кайлом. Посреди цеха. У станка. В дыму и пламени.

Ярким примером этой скрепы может служить анекдотическая песня дуэта Он Юн, недавно приведенная Теллером в комментах.

В 80-е не хотели работать руками
и придумывали всяческие оправдания своей лени
бренчать на банджо легче чем стоять за станками,
прикрываясь тем, что не нравится Ленин
Но когда Гребенщикова выгнали из комсомола
и пригрозили, что отчислят из института бесплатного,
подал жалобу будущая звезда рок-н-ролла,
блядь, подал жалобу! — и был принят обратно.

Они слушали «Битлз» по «Радио свобода»,
в джинсах и пластинках видя жизнь и смысл.
Мы потеряли образование, космос, заводы,
получив взамен альбомы «Аквариума» и «Алисы».
Я хочу отметить, что Гребенщиков украл космос у этих двух работяг:


У них много других текстов примерно такого толка, из которых следует, что их лирические герои выросли в питерских интеллигентных семьях, а родители потворствовали детям в саморазвитии, пытались разделять с ними их увлечения, водили в музеи и давали взрослые книжки, за что эти великовозрастные юноши их ненавидят до дрожи. Оставаясь при этом плотью от плоти:

Моим гетто стали залы Эрмитажа.
В плеере на repeat'е Шнитке а не Biggie.
Я помню свою первую форму эпатажа —
Все пялились в ящик, когда я читал книги.
Уморительно, потому что мужикам по тридцатнику. Реально. Я посмотрела. В тридцать лет эти два лицемера изображают четырнадцатилетних, зарабатывая себе на жизнь выпусканием пара из ушей.

Могут Вова и Максим что-либо развалить своими, ээээ, композициями?  Задаются ли они вопросом, почему одному Гребенщикову удалось украсть космос и образование, а, скажем, Канье Весту (ок, Тупаку и его Толстому сопернику) не удалось украсть ничего, при этом Гребенщиков куда беднее Канье Веста. Куда краденный космос-то сбыл?

Ничего они не могут. Вован и Макс транслируют "тревожный месседж" молодежной аудитории точно так же, как сериал "Сверхъестественное" транслировал angst, то есть, поддерживал естественное состоянии подростка в период полового созревания и одобрял его.

Как это делала добрая половина рок-исполнителей. Как это делают современные "рэпера", хип-хоперы и представители других, неведомых мне, жанров.

Несмотря на полный облом с рок-музыкой в 90-ые, её до сих пор пытаются задействовать в пропаганде в качестве инструмента, который "зовёт и ведет". "Сурковский рок-клуб" и прочие странные объединения тем не менее не принесли никаких плодов - навязать дополнительную функцию беспорядочному музицированию так толком не удалось. Вы ж понимаете, можно и Стаса Михайлова заставить петь патриотические песни, но тогда разбежится его аудитория, которая ходит на его концерты ровно для того же, для чего и женщины в магазины Натура Сиберика - чтобы их отвлекли и улучшили им настроение. В случае рэпа и подростков - чтобы ухудшили, наверное, но там родство душ срабатывает в плюс - тебе тоже так же грустно и одиноко, как и мне, значит, мы не одиноки на самом деле и нам хорошо, потому что мы понимаем друг друга.

Как вы понимаете, для нынешних МЗС чем больше глуповатого развлекательного продукта, тем лучше. Меньше идеологии, больше silly love songs, мужицкой мудрости и бабьей доли, население должно "отвлекаться", "расслабляться" и "не напрягаться". Тогда оно с чистой головой и в хорошем настроении поддержит любого президента. Но у МЗС тоже скрепка - "надо напоминать, надо больше фильмов о войне, надо больше патриотизма!". Это как сварливая бабушка "Надень свитер! Надень свитер! Надень свитер!", а в результате внук назло морозит уши и при виде свитеров его тошнит.