|
| |||
|
|
Заметки к предыдущему Из всего этого складывается довольно унылая и примитвная картина. Во-первых, стала немного понятна психология наших МЗС - люди, имеющие абсолютную власть, сами верят во власть денег и только. В доступной форме это высказал Рыболовлев на сборище мировой закулисы, сетуя на наличие пусть и иллюзорной демократии в Швейцарии. Каким образом у них сформировалось такое представление о мироустройстве? Вероятно еще из личного советского опыта, когда власть была еще более безграничной, а денег не было. Приходилось довольствоваться служебной волгой вместо автопарка из бентли и феррари, и пятикомнатной квартирой вместо особняка на Лазурке и пентхауса в Нью-Йорке. За колбасой ходили в специальный тайный магазин, когда их коллеги легко ужинали устрицами и фуа-гра. Обидно же. Эта юношеская травма передалась, кажется, уже следующему поколению. Теперь у них есть велосипед, а радости он не приносит. Но ничего другого уже в голову не приходит - вот есть деньги, значит можем. Одни выкладывают в инстаграм, другие вкладывают в оффшоры. Второе обстоятельство - это непонимание своей роли в этой глобальной экосистеме. Деньги вбухиваются в борьбу с населением вместо того, чтобы обеспечить его минимальным уровнем комфорта. Они не будут строить дороги и школы, но будут содержать ботофермы, какие-то частные военные конторы и сомнительные молодежные организации. Забывают, что довольное насление - спокойное население. Но нет, мы будем создавать раздражители сами, на свои же. Для вывода этих денег приходится использовать те же каналы, что и у персонажа "Волка с Уолл-Стрит" - родственников, школьных друзей, обслуживающий персонал и отошедших от дел соратников. Лесин служит тому примером. Навальный напомнил о его недвижимости, но я бы еще раз обратила внимание на успешный кинобизнес его сына. Там не жалких 28 миллионов на домики ушло, там суммы были покрупнее. В связи с Лесиным я бы еще припомнила, кто особо рьяно доказывал, что он был всего лишь алкоголик и "ничего не знал". Как теперь понятно, и это уже не догадка, знал и знал много. Тут вопрос к Венедиктову и Латыниной, чего это их тогда так растопырило. У всемирных МЗС есть свои организации контроля сомнительных политических структур - в частности тот самый ICIJ и ОССRP, к ним можно отнести и дочерний Transparency International и внучатый ФБК. Эти якобы журналистские (или общественные) организации на самом деле являются органами надзора за неустойчивыми коррупционными режимами, которые способны по недоумию создать взрывопасную ситуацию в регионе. Взрывоопасную для МЗС, потому что те предпочитают контролируемые очаги возгорания. Так что все эти разоблачения являются сигналом о конфликте внутри большой системы. Его можно было бы считать чисто финансовым, но в основе лежит все же разное мировозрение. Что нам, слабовикам, с этого всего? Поскольку жизнь нам устроили явно не комфортную и продолжают усугублять, то выговор нашему начальству от вышестоящего, возможно, принесет нам какие-то небольшие бонусы. Горячую воду летом отключать не будут, например. Но это максимум, который до нас дойдет. |
|||||||||||||