Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Культовый Журнал ([info]syn_corpuscula)
@ 2016-04-12 19:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Водка, спорт, виолончель
Ни дня без приключений. Я уже устроила себе многочасовой отвлекательный просмотр корейских косметических блогов, меня успокаивает корейская речь и девчачье хихиканье, так нет, не дадут забыться.

Новое теперь. Для иностранной галактеко объясняю - у нас существует водка "Путинка" (а еще икра "Путина", с ударением на второй слог, но все поняли). Резонным был бы вопрос, кому разрешили использовать президентский "бренд" для продвижения такого незаменимого в жизни населения продукта, как водка.

 Читаем в РБК.  Если совсем коротко в форме рекапа - владельцы торговой марки (не производители, а именно правообладатели) всё это время были неизвестны, но одно время им было ООО «ПромИмпэкс», затем ООО «Реал-Инвест», последний принадлежит кипрской компании Ermira Consultants Limited (66,7%) и ООО «Стик» (33,3%). Эрмира же принадлежит петербуржскому "бизнесмену" Владиславу Петровичу Копылову. Копылов в свою очередь соучредил некое некоммерческое партнёрство "Поддержка детского спорта" вместе с, тадам!!!, Сергеем Ролдугиным.

И всё это совершенно не было новостью два года назад, когда все те же люди уже фигурировали в расследовании того же РБК, но тогда еще зашел разговор о правообладателе отдельно:

Впервые водка под брендом «Путинка» появилась на полках российских магазинов в конце 2003 года, а уже по итогам 2004 года бренд вошел в тройку самых продаваемых на российском рынке. Создателем «Путинки» считается маркетолог Станислав Кауфман, в середине нулевых занимавший должность вице-президента по маркетингу компании «Винэксим» – эксклюзивного дистрибьютора этой марки.

«Винэксим» был создан бизнесменами Олегом Плохутой и Вадимом Смирновым как дистрибьютор собственных грузинских вин – компании принадлежало 5 тыс. га виноградников в Кахетии и винзавод, на котором выпускалось вино «Два грузина», поставлявшееся в Россию, – вспоминает Кауфман. – К моменту моего прихода в компанию «Винэксим» был в плохом состоянии – продажи были плохими из-за того, что «Два грузина» стоили дороже аналогичных грузинских вин на российском рынке. Я предложил сделать собственный бренд в крепком алкоголе, и акционеры согласились со мной».

Происхождение названия Кауфман объясняет так: «Я говорил, что нам нужен бренд, который был бы на порядок сильнее всех существующих на рынке. В качестве примера привел политический расклад: наша водка должна быть, как Путин в российской политике, чтобы была она на недосягаемой высоте. И в этот момент я и понял, как наша водка будет называться «Путинка».

Менеджер говорит, что не знал, кто является настоящим владельцем водочного бренда: «Я был нанятым менеджером, этот вопрос был вне пределов моей компетенции. По умолчанию считалось, что бренд принадлежит акционерам «Винэксим» Смирнову и Плохуте, хотя уже тогда некоторые факты говорили о том, что здесь не все так просто».

По словам Кауфмана, его удивляло, что акционерам «Винэксима» удалось так легко договориться о розливе с заводом «Кристалл», находившемся в собственности государства. «Я понимал, что уровня акционеров «Винэксима» недостаточно, чтобы договориться о сотрудничестве с такой площадкой, – говорит Кауфман. – А после того, как «Путинку» забрали у «Винэксима» и передали дистрибьюцию другой компании – многое встало на свои места: стало понятно, что акционеры «Винэксим» бренд не контролируют».
Но тогда "Путинку" связывали с Ротенбергами.

Кто бы там не был хранителем священного имени, я думаю, он в любом случае должен был отстёгивать с прибылей за его использование (напомню, они ничего не производят - водку разливали на "Кристалле") самому главному Правообладателю. 


(Читать комментарии) (Добавить комментарий)