Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Культовый Журнал ([info]syn_corpuscula)
@ 2016-05-14 14:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разруха в головах
В чем главная проблема с увольнением редакции РБК?

Есть "журналистика фактов" и есть "журналистика мнений". В российских СМИ последняя стала превалировать, превратившись в журналистику эмоций. Выходит гражданин и начинает бесноваться, независимо от своей политической позиции. Я тут наблюдала две зеркальных ситуации - в охранительском кругу была опубликована, мягко говоря, неправда, и указавшим на это оппонентам было отвечено "а вам что, жалко что ли? по сути же всё правильно!", в либеральном схожая ситуация и тоже нашлись люди, коорые указали на фактические несоответствия, и ответ был такой же "подумаешь, ошибка!" (вообще-то шла речь об исторических датах). И когда отчаявшийся собеседник написал, что как же так, ну ладно те, путиноиды, врут, но и тут, в противоположном лагере, тоже ложь, это не хорошо как-то. На что последовал ответ, да, ложь, но наша ложь честнее.  Хрен с ней с правдой, главное, позиция правильная.

Оказалось, что люди с лентами, хоть с белыми, хоть с полосатыми, придерживаются ровно одной жизненной позиции - кто круче соврет, а вы не рефлексируйте, хехе.

Факты стали неважны. Главное, мнения и эмоции. Из которых состоит то же Эхо Москвы, или Дождь, или новостной выпуск Первого канала, или токшоу Киселева, Соловьева, Толстого, whatever. Могу напомнить весь богатый пул колумнистов в "Известиях".

Но мне лично не нужно чужое мнение, дайте мне фактуру, а уж мнение я составлю своё как-нибудь. А потом могу почитать и чужое. Этих мнений полный Фейсбук.

Так вот у нас очевидно стали вытравливать ту часть инфополя, которая так или иначе держалась не на "мнении", а на фактуре - на новостях. Была ли Лента оппозицоинным изданием? Строго говоря, нет, так слегка фрондировала. Был ли оппозиционным РБК? РИАН? В конце концов, оппозиционен ли новостной агрегатор Яндекса, на который тоже пытаются наехать так и эдак?

Что у нас делают с ресурсами оппозиционных мнений? К ним закрывают доступ, но рогатки легко обходятся. А уж официальный заповедник - Эхо Москвы - вообще никто не трогает. Это чашка Петри МЗС, они там разводят и изучают микроорганизмы.

Что делают с новостными ресурсами? У них разгоняют редакции. Первичная информация, представляющая собой нейтральные факты, стала более опасной, чем все вопли и эмоции.

Что роднит Ленту и РБК? Они стали делать упор на фактуру и публиковали большие истории, расследования. Чего не умеет, к сожалению, Медуза, хотя их последний хит про Прохорова был попыткой вернуться к этому жанру.

Мы остаемся без новостей, но хуже - мы остаемся без big picture. Я понимаю, что многим факты не нужны вообще, судя по популярности вопросов "Хотел бы узнать ваше мнение о..." и репостов чужих мнений.  Каким-то образом эту позицию удается совмещать с призывом "думать своей головой". Хотя под думаньем здесь подразумевается запихивание в свою голову чужого мнения.

Вы скажете, что остались "Коммерсант", "Ведомости", "Фонтанка", в конце концов. Пока остались, да. Потому что уже готова гильотина:

Документ вводит особый режим для интернет-ресурсов с ежедневной посещаемостью более 1 млн пользователей, которые собирают, обрабатывают и распространяют информацию. Проект предлагает обязать агрегаторы «проверять достоверность распространяемой общественно значимой информации», в том числе источником которой являются СМИ, и предполагает внесудебное «принятие мер по пресечению распространения недостоверной информации» по жалобе уполномоченных органов.

А там, где без новостей обойтись нельзя, их стали подменять всякой чушью: "Инстаграм сменил иконку!", "Реакция блогеров на Произошедшее", "Вышел трейлер!", "Мария Захарова высмеяла кого-то там".

В 2008-м году люди выходили на улицу, чтобы защитить канал 2х2 - Симпсонов, Бендера и Картмана. Сейчас никто не выйдет в защиту новостей, никто не выйдет в защиту фактов, из которых складывается Реальность. В "12-ти обезьянах" для уничтожения реальности достаточно было уничтожить тех, кто видел big picture, создав парадокс - обратив Время против них самих. Примерно это и происходит сейчас. Ваша новая реальность будет поделена между белочками-истеричками - колумнистами Лайф.ру и Эха Москвы.


(Читать комментарии) (Добавить комментарий)