Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Культовый Журнал ([info]syn_corpuscula)
@ 2016-08-14 00:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Филип Дик в Кремле! Дождались!
Между прочим, во-первых, Антон Вайно не один эти свои научные труды пишет, а с компаньонами:

Антон Эдуардович Вайно (соискатель Российского государственного гуманитарного университета), Антон Анатольевич Кобяков (доктор экономических наук, кандидат биологических наук, заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по внешней политике), Виктор Никифорович Сараев (кандидат технических наук, Лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники, Президент компании “ГЛОВЕРС”)

А во-вторых, статья "Капитализация времени" из прошлого поста частично копирует его же статью "Упреждающее управление", где присутствует ровно тот же  кусок про нооскоп. В этой статье кремлевские мыслители критикуют американскую систему предвидения и управления будущим. Именно эта проблема - управление будущим - волнует Вайно, Кобякова и Сараева. 

Упреждающее управление – это система систем, включающая систему визуализации предвидения; сетевую систему, объединяющую предвиденье с процессом политики; и систему обратной связи. Система визуализации предвидения направлена на сценарный анализ развития предполагаемых событий, своевременное предупреждение о надвигающихся главных событиях и приведение в готовность высших чиновников к потенциальным последствиям. Систематически организованное предвидение – это инструмент, в соответствии с которым можно оценить сценарии развития будущих событий и промоделировать возможные решения для предотвращения нежелательных событий.

Вот меня тоже очень интересует систематически организованное предвиденье.  И меня немного пугает, что они там в Кремле, похоже, его уже систематически и организуют.  

В настоящий момент в США не обучают государственных служащих думать в категориях предвидения, поэтому необходимо создать возможность получения систематического образования федеральным чиновникам в существующих правительственных и частных образовательных учреждениях [9]. Краткий курс методологии сценарного развития событий должен стать частью опыта старшей государственной службы, в том числе профессионалов национальной безопасности и военных чиновников.

Что предлагают провидцы:

Создание команд из 3-5 человек позволит организовать систему обмена информацией и взаимодействия между производителями предвидения и высшими чиновниками. Поскольку центральной проблемой является отсутствие механизма внедрения предвидения в политику принятия решения, создание таких команд из специалистов с большим опытом работы в политике, разработке сценариев будущего и компьютерного моделирования позволит реализовать механизм общения с высшими чиновниками.

Специализированный офис предвидения в структуре исполнительного управления президента США (аналогичный подразделению при Секретариате национальной безопасности Сингапура, которое занимается оценкой рисков и сканированием горизонта будущего), позволит создать новую повестку дня, синхронизируя разрозненные документы национальной стратегии и снижая транзакционные затраты за счет ликвидации параллельных процессов, дублирующих целей и задач.

А потом уже вдарить нооскопом.

Но Авторы видят признаки этого нооскопа в современном интернете:

Новые поколения интернет-инструментов позволяют людям самоорганизовываться вокруг определенных сфер знания и информации. Когда аналитик ЦРУ К. Андрус писал свою статью [13] в 2005 г., наиболее эффективными в тот момент времени были инновационные технологии Wiki и Blog, в настоящее же время бурное распространение получили технологии взаимодействия в социальных сетях, твитере и ЮТУБ. Инструменты Wiki позволяют, с одной стороны любому человеку добавлять свою информацию к уже имеющейся на вебсайте, с другой – любой другой человек может отредактировать её. Самая известная реализация этой технологии – wikipedia.org – интернет-энциклопедия, созданная и отредактированная самими пользователями.

[...]

Другой инструмент самоорганизации – это Blog (блог). Блогом считается дневник, который ведется и хранится в среде Интернет и доступен для публичного чтения. Технология управления блогами позволяет их владельцам (блоггерам) быстро комментировать происходящие события. Часто один блоггер цитирует комментарии другого блоггера и, в свою очередь, комментирует их уже сам. Блогосфера представляет собой рынок идей: существование взаимного комментирования привело посредством механизма обратной связи к появлению блестящих идей, которые получили быстрое распространение во всем разведывательном сообществе.

Технологии Wiki и Blog формируют ядро рабочего пространства, которое позволит офицерам разведки организовывать эффективное взаимодействие.


[...]

Внедрение технологий поиска в хаосе разведывательной информации в энциклопедии и блогах навсегда изменит технологию разведки [13].

Я под впечатлением. Да они там ретро-футурологи. Предвидят прошлое. Год выхода статьи не указан, но там цитируется Путин за 2011-й год, стало быть, статейке года 4-5. Самое время открыть для себя Википедию и ЮТУБ!


(Читать комментарии) (Добавить комментарий)