Судя по распространенному мифу про "людей, которые смотрят телевизор", большинство сетевых комментаторов имеют о российском телевидении такое же представление, какое было у людей из власти или официальных СМИ об интернете - это какая-то мифологизированная территория, где "живут драконы".

Значится так. Телевещание у нас есть эфирное и неэфирное. Эфирное - это те каналы, которые ловятся с помощью антенны, неэфирное - это кабельное, спутниковое и интернет-телевидение. Эфирных каналов, которые ловятся условно "везде" в зависимости от региона где-то 15-20 штук. Они же входят во все кабельные и прочие пакеты.

В больших городах на кабель перевели добровольно-принудительно большинство владельцев телевизоров. У нас в районе просто обрезали коллективные антенны в своё время и антенные кабели до распредкоробки. Так что пришлось подключаться к тогдашнему монополисту и получить свой "социальный пакет" - за (теперь) 200 рублей в месяц 40 с небольшим каналов. Те, кто покупают нормальный пакет, а не эконом, получают от ста каналов и больше.  На большинстве этих каналов вообще нет никаких новостей.  Совсем. Только развлекательные или познавательные передачи.

На тематических каналах могут быть тематические новости: на Культуре новости культуры, на спортивных каналах - новости спорта, на РБК - бизнеса, на молодежных - сплетни, на мелких региональных каналах - местные.

Человек, который смотрит телевизор, может не видеть новостей вообще - он может существовать между СТС, ТНТ, Каруселью и СпортТВ. Самые популярные виды контента у зрителя - это фильмы/сериалы и спорт. Ну и юмор еще, конечно.

В структуре российского телевещания информационный контент по разным оценкам составляет около 5%.

Федеральные новости транслируются на пяти каналах - Первый, Россия-1, Россия-24, НТВ и РенТВ. Там же существуют политические ток-шоу и информационно-аналитические программы. У каждого из каналов своя форма подачи и своя повестка, но в целом они отражают спускаемые "темники". Но РенТВ и НТВ могут отвлекаться на какие-то собственные сюжеты (РенТВ, по-моему, откровенно джинсует), а Первый и Россия-1 следуют жесткому курсу, особенно в воскресных итоговых выпусках. На Первом это "Воскресное Время", на России-1 - "Вести недели" с Киселевым. Киселевский выпуск одно время рекапил Redsol.  Россия-24 это какой-то абзац, судя по сайту (я не смотрю их и сам канал у меня куда-то задвинут вместе со Спасом и Звездой).

Обычные ежедневные выпуски новостей конечно тенденциозны, но всё же хотя бы внешне похожи на новости. А вот итоговые аналитические программы - это уже из серии "МЗС разговаривают сами с собой". Вы сами теперь имеете представление о форме и содержании.

К чему я всё это. Всемогущее влияние телевидения на умы несколько преувеличено. Появление пультов, а затем и увеличение количества телеканалов привело к тому, что зрителя сложно заставить потреблять пропагандистский контент в нужном объеме. Теперь он может переключиться в любой момент на сериал или спорт, а появление пультов обесценило "первую кнопку". Плюс к этому каналы хоть и существуют на бюджетные деньги, но хотят зарабатывать на рекламе и вечно соревнуются между собой в рейтингах, поэтому они должны существенное время отдавать популярному развлекательному контенту, поскольку он им приносит цифры и деньги. Первый канал, например, втискивает свой Вестник МЗС между КВНом и Что? Где? Когда?.

Добавьте интернет, который занял существенную часть "свободного времени" - того, которое раньше тратилось на телесмотрение. Фотографии одноклассницы под пальмой в Египте важнее, чем вечерние новости. Лайки в инстаграме интересней, чем ток-шоу Соловьева или Толстого.

Откуда же берутся общие настроенческие тренды вроде крымнаша? Отовсюду по совокупности. Из сети в такой же мере, как и из телевизора. А может даже и больше. Потому что волнующие население инфоповоды в телевизор часто вообще не попадают (няня-убийца, дочь Емельяненко, янебоюсьсказать и многие другие), а телевизионные сюжеты редко становятся инфоповодом в сети (массово последний раз будоражил только Киселев со своими шпионскими теориями).

Утверждение, что "весь вред от телевизора, а в интернетах вся правда" не верно. С помощью пульта любой зритель может сформировать себе телевидение, состоящее только из свинки Пеппы и футбола. В социальной сети изолировать себя до такой степени сложнее.