Про Навального
МЗС, смотрю, не могут определиться, допускать ли Навального до выборов и вообще позволять ли гулять на свободе. Причем, там нет генеральной линии даже в зачатке. А ведь решение-то очевидное. Конечно, его надо не только допустить, но и денег дать на предвыборную кампанию. Потому что иначе явки не будет вообще. И если кандидаты будет представлены "путиным", "не путиным" и "зюгановым", народ на участки не пойдет. Не потому, что он протестный такой, а потому что нет интриги и делать на участке нечего. Они там все такие хорошие, не знаю прям, кого и выбрать, пойду лучше машину помою.
Для привлечения внимания нужен яркий персонаж, которым можно пугать свой традиционный электорат. А заодно он еще и своих сторонников подтянет. Будет классно: одни придут на участки проголосовать за своего, другие - из страха, что "плохой человек может придти к власти". Цифры потом поправят и всё будет тип-топ, народная поддержка обеспечена. Вот даже с Прохоровым этот фокус прошел.
Конечно, после Брекзита и Трампа МЗС немного опасаются непредсказуемых событий. Ну мало ли, под кризис при таких ценах на водку электорат возьмет, да и свредничает так, что проще выборы признать недействительными, чем все результаты переписывать с чистого листа. Но я думаю, им нечего бояться - мы не в Америке. Неожиданностей не будет. Справились же с Зюгановым в 96-м, демократические силы. Ну и всё. А то получите явку 20%.