Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Культовый Журнал ([info]syn_corpuscula)
@ 2017-10-17 16:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Возняк и Познер
Вчера у Познера был Стив Возняк. Он, конечно, классический айтишник с завиральными идеями, которыми охотно делится. В частности, с гордостью рассказал о своей философско-нравственной концепции, которую он называет "закон Воза". Суть в том, что вот собака - она зависит от человека, он кормит её, он выгуливает её, он играет с ней, пока собака ведет себя хорошо. Она дружит с человеком и она счастлива. Компьютеры становятся все умнее, и когда их интеллект достигнет такого уровня, что они начнут сами принимать решения,  мы будем зависеть от них, как та собака. Поэтому мы должны себя вести хорошо, мы должны дружить с компьютерами, быть всё время счастливыми, и добрые компьютеры будут заботиться о нас. Возняк добавил, что осознав это, он стал кормить свою собаку филе. Он был ужасно доволен этим техно-конфуцианством, где в одной в основополагающих формул "почитание старших, особенно отца", отец заменен компьютером.

Возняк, к сожалению, не сказал, что происходит с собакой, которая несчастна, плохо себя ведет и не радует человека, и что сделают с нами компьютеры, если мы будем дуться и не захотим с ними дружить. Но, в принципе, мы же смотрели "Терминатор", так что примерно представляем, что нам будет за плохое поведение и хмурое лицо. На всякий случай, будьте повежливей со своим айфоном...

Познер же грузил свои стариковские вопросы про книжки, которые развивали его воображение. Неинтересно. Опять рассуждения о том, "как славно было добывать огонь трением".  

Но зато в конце, когда Познер традиционно делает свои заявления для публики, он внезапно стал агитировать за поход на выборы. Аргументация была примечательная. Вот явка у нас так себе, примерно 50% населения на выборы не ходит. А представляете, что было бы, если бы они пришли и проголосовали не за ЕДРО, КПРФ, ЛДПР и тд,  за кого-то другого? Он сделал драматическую паузу.

 А за кого "другого"? Кто это? Где он? Или оно? Мне просто интересно, почему же оно-то не идет на выборы в качестве кандидата. Может быть, оно не хочет? Ну тогда электорат тоже не хочет. Вот так он за него голосует.  Куда оно, туда и мы. 

Но в целом идею мы всосали: нужна явка, а вы все дураки, идите на выборы, там разберемся. ОК, вопросов больше не имею. 


(Читать комментарии) (Добавить комментарий)