Ну что я могу сказать. Дудь - молодец, это хорошее с профессиональной точки зрения интервью. И сложное для него. Потому что видно, что он испытывает к Познеру пиетет, и за этим следует психологически понятные и  некоторая осторожность в формулировках, и легкое заискивание, и желание понравиться. Но он в себе это поборол в общем и целом. И последний вопрос про то, что если вы боитесь потерять комфорт, хотя у вас есть все подушки безопасности,  и спрашиваете разрешения у Пескова и Путина, то как же быть нам, маленьким дудям, это хороший, умный вопрос. Вообще финал хороший. Я не про блиц, я про предшествующий фрагмент.

Хотя я писала, что все интервью Дудя - они про гостя, но мне всё равно интересней смотреть, как он сам работает. А тут по ряду объективных причин его самого больше обычного: во-первых, потому что видео выпущено с минимумом редактуры по просьбе Познера (оно всё же смонтировано местами), то есть, и Дудя здесь осталось много, во-вторых, приходится делать пояснения для своей аудитории, которая не знает ни кто такой Шейнин и что он натворил, ни про южнокорейский боинг.  Он не задал всех неприятных вопросов, или, может быть, не задал самых неприятных, но тех, которые спросил, хватило на портрет героя. Нет, мы всё это знали, но тут вышел концентрат прямо, хотя сам Познер, кажется, этого не заметил. А Дудь заметил, и вот почему мне так понравился вопрос про компромиссность и молодых людей - в нем Дудь сложил два и два. Всё, о чем вы тут говорили, это всё разговор про сервильность, самоограничения ради бытового комфорта, про умение подстроиться и прогнуться с гордым видом. И американской пенсией. И спонсорским ягуаром. В носках Джон Лобб (и, думаю, ботинках тоже).

Зрители, как я заметила, вообще не очень понимают сам жанр интервью, они думают, что это такой рэп-баттл: или ведущий должен как-то уделать гостя, или, как рэперский фэндом наивно считает, гость, когда он из своих, должен уделать ведущего. Задача же в другом - гость должен раскрыться с какой-то новой стороны, или, как здесь, ярче показать то, что и так про него известно за многие годы. Но тут, поскольку оба журналисты из одной области, и они приёмы друг друга знают, вышел не баттл, конечно, но небольшая шахматная партия на мелких деталях. Скажем, Дудь спрашивает "Вы не делаете выездных интервью, но летите в Лондон ради Ассанжа", Познер расслаблено говорит "да, по-другому тут никак, ну и если кто-то значимый, то я полечу". И дальше про Ходорковского "Ну я не поеду к нему в Швейцарию" - "В Англию, в Лондон" - поправил Дудь. "Ну он много передвигается". Пять баллов. За этим следует рассказ, что на самом деле "Я позвонил Пескову...".

В неудобных вопросах Познер постоянно ссылается на свои "принципы" или "правила", перенося ответственность с себя лично на безликое понятие - не могу судить, мне "принцип" не велит,  и он довольно ловко пытался увернуться от вопроса о Шейнине  - у меня есть принцип, я не обсуждаю политические убеждения своих коллег. Дудь изящно парирует, что вопрос-то о профессиональной этике и человеческих качествах - как можно так подавать информацию и как можно так вести себя с гостями в студии.

Он вообще делает акцент на профессии. И фильм о Германии вспомнил совершенно верно. Это действительно было провальное кино с точки зрения журналистики. И продолжение этого разговора было логичным -  в Советском Союзе были лагеря и расстрелы, в чем разница? Почему одно зло менее зло, чем другое? Ответ - "у нас был 20 съезд". Ну да, покаялись (но не сказать, чтобы всё прекратили), но немцы каются до сих пор. 

Или фрагмент про обращение к Путину за разрешением взять на работу Парфёнова. Познер опять прикрывается принципом - "я-то хоть попробовал". Если вспомнить источник и контекст этой цитаты, то это получается карикатура - я иду наперекор системе и пытаюсь поднять неподъемное, спрашивая на это разрешение. Здесь важна не ситуация, с которой всё понятно, а вот эта аргументация. Это как МакМёрфи бы сказал эту фразу после того, как попросил бы разрешения у сестры Рэтчед выламывать душевой пульт, а она бы ему отказала. И Познер видит свою заслугу в том, что спрашивает эти разрешения и получает отказы. Дудь назвал это "не до конца журналистикой".

В интервью есть спорные и неудачные моменты, но главное - цельный образ конформного, органично встроенного в систему человека, который в этом и видит свою заслугу - оно получилось. Причем, Познер это сделал сам.