|
| |||
|
|
Фломастеры и бумага Вопрос про бумагу вообще не праздный. И, простите меня, но рекомендации "я сам этими материалами не пользовался, ничего про них не знаю, но купите то-то и то-то", не информативны и бесполезны. Я предпочту советы тех, кто имеет дело именно с этой техникой. У фломастеров на спиртовой основе есть множество особенностей. Пользоваться ими оказалось не так просто, хотя вроде ничего сложного. Напишу подробно, мало ли, кому-то может пригодиться при покупке на Али. Вот такие фломастеры (цвета, как я писала, случайные - что продавец положил, стоили 400 рублей с копейками): Два "жала" - где полосочка, там тонкий фетр, где без полосочки - там широкий. Мне он кажется туповатым и не очень удобным, но приноровиться можно. Первым делом с крышек облезли номера и названия. Это плохо, потому что у двух "телесных" номера разные, а крышки одного цвета. Придется у одного крышку покрасить чем-нибудь. Вот выкраска на бумаге из детского альбома за 50 рублей. Она гладкая, довольно толстая, но рыхлая. Тон на ней ложится довольно ровно, потому что он слегка растекается. А вот контурные рисунки, особенно мелкие, на ней делать этими фломастерами неудобно. Линия получается толстая, и наконечник как-то не так скользит, поэтому линия еще и натужная, хотя это дело привычки. Зато на советской тонкой мелованной бумаге "для записей" (нашла в ящике пачку) идет гладко-гладко и линия не растекается. Но и цвет менее насыщенный (слева - альбом для рисования, справа - мелованная бумага). Но на мелованной бумаге тон полосатит и съедается цвет, так что светлые тона (телесный и серо-сереневый) на ней вообще не видны. Тут для сравнения еще и третья бумага из блокнота "с котиком" за 50 рублей (просто такой дешевый блокнот для девочек): Полосатит мелованная бумага и при штриховой закраске (слева - альбом, справа мелованная бумага): Но вот еще такая фича: спиртовые фломастеры очень сильно промокают бумагу, причем, на пару листов в толщину (я подкладываю оторвавшуюся картонную обложку от альбома под лист). А вот мелованная не промокает вообще (обратная сторона бумаги, сверху альбом, внизу блокнот "с котиком" и мелованная бумага): Даже бумажка из копеечного блокнота оказалась более плотной. Для гелевых ручек подойдут все, рапидографами лучше работается по более глянцевой бумаге (я любила "бумагу для черчения", была такая в пачках), для спиртовых фломастеров - под задачу. Я думаю, надо поискать методом тыка что-то. Кто-то из ютюберов советовал бумагу для цветных принтеров. В этом может быть смысл. Покупать же дорогую специальную бумагу для терапевтического рисования зайцев я не вижу смысла. Сами же китайские фломастеры неплохие, хотя, как догадываюсь, хуже Копиков. Но для разгона и ознакомления с самой техникой они вполне сгодятся. |
|||||||||||||