Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Культовый Журнал ([info]syn_corpuscula)
@ 2019-10-03 18:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Холивар" - 5-я серия
Вот всё плохое и полезло. Тут и натягивание совы на глобус, и тенденциозность, и произвольное обращение с хронологией и фактами, и скачка идей.

Начали с ЖЖ - два слова от Фитцпатрика. В Америке ЖЖ был для подростков, которые писали коротко и с ошибками (показывают ошибки), а в России прямо многа букафф (скриншоты Холмогорова и Галковского). В ЖЖ рождалось гражданское общество. Во-первых, Синие Ведерки. Хотя единичные акции Ведерок начались в 2006-м году, организовываться они стали в 2010-м, что сложно соотнести с лучшими годами ЖЖ. Да и сами участники как-то о ЖЖ особо не говорят ничего содержательного. Дальше Навальный и "его антикоррупционные расследования". Я бы сказала, что биография Навального в ЖЖ началась раньше, с дебатов, но тут они переключились на покупку сервиса Мамутом и попойки с Фитцпатриком. И тут же скачок мысли - 2010 год, лесные пожары и самоорганизация волонтеров через ЖЖ. И от этой точки опять к Навальному, тут они путают краудсорсинг с краудфандингом. И в ответ на это "Наши" и Кристина Потупчик, которая выводила в топ через Тех-Номада какие-то посты, а её люди срали в комментах у Навального. Но это тоже уже поздний ЖЖ, "почта Потупчик" была опубликована в 2012-м, там как раз шла речь о заказных комментариях, но вообще они работали масштабнее. Нам сообщают, что именно тролли Потупчик превратили жежешечку в помойку.

Отсюда сразу скачем к выборам и протестам 2011-го года. ЖЖ уже забыт, говорим про Фейсбук. Впрочем, не говорим, но упоминаем.

Дальше Малофеев и Лига Безопасного Интернета. Какие-то бритые дебилы с трудом складывают слова. Малофеев о запретительных законах. Ни слова нет об участии в этом Ильи Пономарева или Кермлина-Бобровского. Пришел Малофеев с Мизулиной и устроили нам тут.

Луговой о низменных чувствах, Малофеев о нравственности. Клишас - про то, что это мы для безопасности делаем.

А потом Пригожин, улица Савушкина, РИА ФАН, галопом по европам. Съемки людей, идущих по улице, но лица сверху закрыты троллфейсом. Типа, вот тролли идут на работу. Это журналистика? По-моему, это стыдно.

Зубарев из РИА ФАН. Циничный до нельзя, но материала у Лошака хватило только на пометку, что то, что Зубарев рассказывает, не подтверждается. Смотрите, он врет. Эка новость. Про РИА ФАН и всю эту матрицу материала хоть завались. Но... Не то, чтобы Лошаку лень было искать, просто это не так наглядно, наверное.

Варламов - оппозиционер. И вдруг опять вроде про ЖЖ десятых годов. А теперь сервис умер.  И снова Потупчик, которая и убила.

В общем, истории нет, реальной фактуры нет. Есть собственные утверждения и жонглирование поверхностными фактами ради "картинки". Что обидно. Потому что если делать сюжет о наступлении пропаганды на рунет, об этих организациях и об их работе можно было  бы снять отдельную нормальную серию с осмысленным анализом. А если делать серию о ЖЖ, то его к погибели привела не Потупчик,а как раз милые люди, все свои, все френды. А тут вот подогнали фактуру под нарратив.



(Читать комментарии) (Добавить комментарий)