|
| |||
|
|
Арифметика А вот еще казус в духе времени. Есть такое отечественное ютюб-шоу Comment Out. В нем разным известным гостям предлагается написать у себя в Инстаграме что-нибудь провокационное, а проще говоря, оскорбительное, из предложенного ведущими. Солисту Hatters Юрию Музыченко предложили написать про протесты в Хабаровске, потом про Белоруссию, на выбор. Он отказался. Он даже не захотел читать это вслух. Шутки были за гранью добра и зла, зрители устроили лайкоцид - заминусовали видео, а рекламодатели стали публично отказываться от дальнейшего сотрудничества с Comment Out. Что в этом интересного. Comment Out делают те же люди, что и "Вечерний Ургант" - Маркони (бывший "Реутов ТВ") и Гудков (бывший "Фёдор Двинятин"). Эти люди придумывают аккуратную шутку для Урганта про Лукашенко с автоматом, и они же шутят в Ютюбе, как умеют. И оба, а они оба принимают участие в достославном выпуске, так что представление о добре, зле и юморе у условно блаженного Гудкова и условно злого Маркони одинаковы, но оба знают, где какие шутки фигачить. На Первом надо слегка заигрывать с фрондирующей молодежью, а на Ютюбе ей же сеять "здоровый цинизм", как они это представляют. Второе.Наверное, защитники шоу скажут "Это шутка же, шутить же можно над чем угодно". Можно. Ровно так же зрителям можно не смеяться. Но тут фокус-покус состоит в том, что здесь "шутка" является таковой только в контексте шоу. Когда Маркони предлагает участнику этот текст, это "шутка" (плохая, не смешная), а когда человек это публикует в соцсетях, контекст исчезает, "шутка" перестает быть "шуткой", даже в кавычках, и приходят последствия. А ради чего участники должны рисковать своим инстаграмом-кормильцем (я не говорю про репутацию, её нет)? А за слабо и за баллы. Еще раз - за баллы, которые им присудит ютюб-шоу. На одной чаше весов их аудитория, рекламные контракты, их заработки и риск отписок, значит, пессимизации эккаунта, а на другой - цифра, которую им присвоит Маркони. Ничто, ноль. И гости соглашаются. Как согласилась Собчак с "убили негра". Потом она объясняла, что это шутка, что это задание игры, но безуспешно. Хотя ей-то проще, шутка совпадала с её мировоззрением. Результат по совокупности - Ауди разорвал с ней контракт. Ок, она сказала, что её свобода слова ей дороже денег. Ну так другим их свобода слова дороже баллов. А гонорары еще дороже. Но они всё ровно идут на это. И вот тут люди, оперирующие аргументом "но им же это не выгодно!", должны задуматься. А разгадка одна - человек существо иррациональное и логики в его действиях нет. Что касается ухода рекламодателей из Comment Out, то не думаю, что для них это такая уж большая потеря. Финансировались-то из бюджета, поди. Ну будет немного меньше денег на булавки, но Первый канал не даст пропасть, он их дорого ценит. |
|||||||||||||