Кризис жанра

 Кац пересмотрел концепцию своего ютюб-канала и завел программу "Взгляд". Она выглядит примерно как тот "Взгляд" 90-х - со шкафами и телевизором на заднем плане, там используется музыкальная тема из "Взгляда" и по форме перебивки между сюжетами - это диалог ведущих. Ну и называется это всё "информационно-аналитическая программа "Взгляд". 

Я не знаю, почему, но новое политизированное ютюбство стремится копировать отечественное, и что интересно, советское телевидение. При том, что ютюберы его ругают как устаревшую форму вещания.  Но как только доходят руки и бюджет, так они делают программу "Время", "Взгляд" или "Доброе утро". Сразу стало видно, как много людей, повторяющих "я выбросил телевизор",  воспитано эстетикой, форматами и технологиями телевидения. 

Давеча топ-начальница Гугла сказала, что русский Ютюб отличается от американского большим количеством телеконтента - записей старых программ, современных выпусков, трансляций нишевых каналов. Можно добавить - и псевдотелевидения. 

Почему у молодых людей нет собственного языка общения с себе подобными, это для меня огромная загадка. Разве что могут позволить себе сказать слово "хуй", но остальное - это язык газеты "Правда", передачи "До 16 и старше" и канцелярит.

Русская видосфера - это вообще информационный Алиэкспресс. Один что-то сделал, остальные начинают копировать. Уж сколько у нас развелось интервьюеров после Дудя, и они мало чем отличаются. Ну разве что Солодников любит всплакнуть и его гости - это его друзья и знакомые. Остальные, включая Собчак, только подражатели. Их отличие только в том, что они вторичны. 

Фантазии у всех, поголовно, хватает только на дебильный формат обсуждения "новостей". Своих каналов информации у вещающих нет, они используют то, что идет в новостных лентах, грубо говоря это та же картинка, что и официальная, только с включением Навального и протестных или репрессионных событий. Зато в конце всегда добавят "курьезные новости" про котика или интересный факт про бананы. Проще говоря, люди просто эмоционально трактуют факты со своей колокольни, а колокольня их как правило низкая и неказистая. 

Есть еще жанр пересказа Википедии.  Почему-то полит-ютюберам казалось, что всем будут интересны биографические справки диктаторов или Ксении Собчак.  Всё это очень поверхностно, часто безграмотно, и нужно лишь для того, чтобы заполнять недельную сетку "видосами". 

Всё плохо! Никуда не годится, переделать!