Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Культовый Журнал ([info]syn_corpuscula)
@ 2021-06-21 11:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Loki - 1-2-я серии

 Одна из причин, если не главная, почему я не хотела смотреть "Локи" - это концепция Дисней+, что сериал - это удобная рекламная форма, предваряющая основной продукт - новую франшизу. Предчувствия меня не обманули. Несмотря на наличие сюжета и интриги, все признаки этого плачевного тренда имеются. Как и "Вандавижен", да и бестолковый "Солдат и Сокол", "Локи" - это пояснение, почему после финала прошлой франшизы опять начнется та же песня, и, возможно, с теми же героями. А потому что это Мультивселенная, где временные линии разветвляются и в параллельном времени кто-то жив, может даже и все, а кто-то просто выглядит иначе. Например, он - женщина. Мне кажется, что когда любимые женской аудиторией персонажи оказываются женщинами это обидно прежде все женщинам, потому что лишает их топлива для фанфиков. 

Ну и не оставляет ощущение большой жирной Вторичности - вот такой дуэт и подобную коллизию уже видели в провалившемся фильме "Призрачный патруль", а такую структуру управляющих временем в "Академии Амбрелла", да и в старом "Путеводителе по галактике". Хиддлстон и Оуэн Вилсон не спасают дело. Как не спасают его бесконечные пасхалки и намеки, чтобы зрителю было чем себя занять между сериями. Этого добра слишком много, а послевкусие от предыдущих диснеевских сериалов из той же обоймы лишь усиливает нехорошее предчувствие, что всё закончится разочарованием. При том, что "Локи" вполне смотрибелен - действие есть, персонажи скачут, есть интрига, которая никакая не интрига, потому что Дисней не любит сложных поворотов, у них если кто-то похож на Локи, то это и будет Локи. Все кто смотрит, поняли, думаю, о чем речь. 

Я сподобилась посмотреть вышедшие серии после стрима "Старцы" у Плющева, где участники говорили, что как, мол, американцы умеют делать свои пятидесятые в кино, что всё очень материально. На что один из собеседников возразил, что мы просто не знаем, каковы были американские пятидесятые. Но в сериале нет Америки 50-х, а старцы Плющева имели в виду интерьеры агентства следящих за временем. Но они очевидно инспирированы вовсе не Америкой, а советским архитектурным модернизмом, который сейчас стал так моден. Он здесь докручен на полную и даже чрезмерен, но всё-таки узнаваем. 

Курьезно, что в отличие о соотечественников, заставших советское время, но не узнавших его примет в кино, американские ютюб-обозреватели определили стиль более точно - эстетика советской бюрократии. Брутализм при тусклом освещении.

Вот и всё, что я могу сказать.



(Читать комментарии) (Добавить комментарий)