Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Культовый Журнал ([info]syn_corpuscula)
@ 2021-08-04 11:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Общественный парадокс

 У Гаазе и Перцева в подкасте про вакцинацию возник резонный вопрос, почему люди старше сорока, которые прививались в обязательном порядке в школе и привычны просто по умолчанию, как минимум не спешили прививаться против ковида.

Я скажу даже больше, я этим же вопросом задавалась еще в марте относительно себя. Я-то вообще человек советский, для меня это рутина, и я пыталась отрефлексировать это противоречие внутри себя самой. Почему я не пошла в первых рядах? В результате этих раздумий я таки и сделала прививку в конце концов.

Но на самом деле всё еще сложней и интересней. Моя подруга привилась, но относится к вакцине скептически. При этом между делом она говорит, что сходила и привилась от энцефалита, безо всякого принуждения. У неё дом в деревне, а там в области клещ, и все местные жители регулярно прививаются по доброй воле, потому что в лес-то за грибами ходят - "Конечно прививаемся! Знаешь, сколько у нас клещей!". 

Или. Антипрививочные и конспирологические  настроения довольно сильны среди собачников, особенно тусовочных, которые собираются в местах выгула, и кошатников, но своих животных они прививают сами. Везут кота на дачу, так перед этим прививают от главных кошкиных болезней и всяких ужасов тебе расскажут, как у знакомой котик был не привит и умер. 

Повторюсь, идейных антиваксеров мало. Сейчас же образовалось большинство, которое испытывает острое недоверие именно к этой вакцинации, а антиваксеры лишь дают им в руки аргументы в спорах, потому что провакцинаторы избрали агрессивную и скверную стратегию порицания и обзывания, и это отвращает сомневающихся еще больше. Тут тоже можно наблюдать поведенческое противоречие - крикуны же понимают, что, обзывая прохожих идиотами и стадом, они никого никуда не зазовут и даже наоборот. Зато приятно чувствовать себя одиноким д'Артаньяном, не в "стаде".

Что мы видим? Те, кто не идут вакцинироваться, на самом деле вне конкретного случая вакцинацией пользуются добровольно и регулярно, а активисты-провакцинаторы делают всё возможное, чтобы те не вакцинировались. Удивительный парадокс.  



(Читать комментарии) (Добавить комментарий)