|
| |||
|
|
Водоотведение и духовность Тут подкинули ссылку на рекап круглого стола в Общественной палате на замечательную тему - "духовная безопасность в общественном и религиозном измерении". Кроме курьеза: радости некой госпожи Агаповой по поводу признания иностранными агентами разных "других", при том, что сама она Зампредседателя Императорского православного палестинского общества, находится где-то за рубежом, отчего присутствовала на заседании через Зум, и очевидно является вместе со своей организацией первым кандидатом на иностранность и нежелательность. Тем более, что на понтанулась, что у неё на территории РФ 57 отделений и 30 в других странах. Хотя вряд ли кто рискнет тронуть старую масонскую сеть. меня зацепил этот фрагмент: "После этого господин Ананьев перешел к более прозаическим вещам — выборам в Госдуму 19 сентября. После них необходимо переходить от слов к действиям, убеждал он, иначе «у людей будет разочарование». Действия, по его мнению, заключаются в необходимости «объявить о приоритете духовного над материальным», что поможет перехватить инициативу у «мировой закулисы» с ее «антропоцентричным подходом». Чем плох антропоцентризм, господин Ананьев пояснил расплывчато. Его концепция сводилась к тому, что «все в мире подчинено божественному замыслу», а «центр управления находится в Космосе». «Небо и Земля связаны с собой и внизу, и наверху, но это не одно и то же»,— заочно полемизировал Виктор Ананьев с Гермесом Трисмегистом, автором концепции «Что внизу, то и вверху». Когда же он, увлекшись, дошел до «высокочувствительных вибраций», модератор поспешил прервать выступление, пояснив, что оно вышло за пределы регламента. Виктор Ананьев попытался было объяснить, что эта вступительная часть «о душе» нужна была для введения в курс дела о «миссии России»." А именно вот эта фраза о приоритете духовного над материальным. Я уже упоминала в связи с интервью Попова, что слышала подобную сентенцию из уст Суркова, и совсем на днях от Максима Шевченко в смешном стриме "Хороший, плохой, злой", где Белковский, Невзоров и Шевченко уязвляют друг друга на фоне нашей повестки. Оппонентом Шевченко выступал Невзоров, доказывавший, что русскому человеку нужно и мыло душистое, и полотенце пушистое, поскольку Шевченко, как и Суркова, понесло в сортирно-канализационную область, где у них общая фиксация - русскому человеку канализация и вообще бытовой комфорт не нужны. В этом случае "россиянин" или "гражданин РФ" всегда становится "русским", поскольку предложение "гражданину РФ канализация не нужна" звучит не так духовно. За этим следует дополнительный параметр "другие еще хуже" - у Суркова это была Германия, у Попова Омерика. И во всех случаях канализация и водоснабжение противопоставлялись мечтам о Космосе. Иметь бытовые удобства и мечты о далеких галактиках одновременно почему-то никак нельзя, хотя именно в теплом уютном туалете и уж тем более в ванне с пеной о космосе мечтается особенно хорошо. Зафиксируем же этот тренд. |
|||||||||||||