Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Культовый Журнал ([info]syn_corpuscula)
@ 2022-05-18 10:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Поэзия

Когда Моргенштерна объявили иноагентом, некий тг-канал из "медиа-империи" Потупчик с интонацией отчаяния написал, что зачем же так, ведь можно было задействовать молодежного кумира: "после вдумчивого разговора и пары увесистых конвертов" он бы мог участвовать в раздаче гуманитарной помощи под камеру или записать тик-ток "с мариупольскими школьницами" (я понимаю, как это звучит, но социопаты на зарплате таких вещей не считывают). И я, было, долю секунды подумала, что при возможности "вдумчиво поговорить" конверты не нужны, но тут же сообразила, что конверты необходимы не на подкуп Моргенштерна, а на прокорм автора этой идеи. Из конверта всегда можно взять себе бонус за проделанную работу с молодежью. А можно оставить и весь конверт. Оба конверта. 

И теперь случается казус зет-поэтов. Для тех, кто пропустил: БиБиСи опубликовала гонорары музыкантов, актеров и поэтов, участвовавших в духоподъемных концертах. Больше всех получил Сергей Галанин, видимо, на всю группу, правда, они и выступали много - 10 с половиной миллионов, на втором месте некто Бобунец (возможно, это какая-то звезда неизвестной мне сцены) с семью миллионами, дальше - меньше. И тут снизу постучали. Снизу этого списка, где оказались сплошь поэты. Игорь Караулов и Мария Ватутина сообщили, что этих денег за свои поэтические чтения они не получали. Не в смысле выступали бесплатно на одном чистом экстазе, а не получили по 500 тысяч рублей, их гонорары ограничивались двузначной цифрой. Ватутина даже обратилась к "кураторам" за разъяснениями, ответ пока не известен. В конце концов, ну поговорили, наверное, и с ней "вдумчиво", делов-то. 

И тут небольшой сюжетный твист. Люди предполагают в других прежде всего то, на что способны сами. Для примера: никто так однозначно не объясняет мир тотальной продажностью и алчностью, как политтехнологи родом из 90-х, generation П. Их послушать, так если кто-то публично не поел экскрементов, так ему просто мало дали, и те, кто упорствуют и выказывают какую-то собственную позицию, набивают себе цену. Именно переход на другую сторону ценится и стоит больше. Потому что тут всегда можно скроить себе за сложную разъяснительную работу. Якобы работу. 

А теперь назад, к поэзии. Спустя несколько дней после неувязки с гонорарами ровно тот же Караулов пишет:

"Отчасти жалею, что режиссёр Райхельгауз - на стороне врага. Этот чудом доживший до нашего времени тип одесского биндюжника идеально подходит для того, чтобы возглавить ЛДПР. Прямо хоть денег ему давай за перемену гражданской позиции."

Поэт, а соображает. Если я правильно понимаю, то это послание своим кураторам, что он готов поговорить с режиссером насчет перемены позиции, только "денег ему давай".

Тут галактеко скажет, а разве же это не доказывает, что все действительно алчны и продажны? Во-первых, не все, а во-вторых, именно прагматичная холодная алчность и подсказывает, что зачастую взять "конверт" у кого попало потом себе дороже будет. Мало того, весь в говне перемажешься, так еще же и кинут. 



(Читать комментарии) (Добавить комментарий)