syn_corpuscula: Лишенец

Лишенец

Замечательное интервью с Гоблином Пучковым на Фонтанке.ру. Вот всё, что нужно знать о совкодрочерстве, сам и рассказал, как умел (всё авторское косноязычие оставили как есть), на собственном примере. Это никакой идеологии, никакой марксистско-ленинской теории, никаких принципов, ничего, кроме метафизического "пломбира". А тут оказывается, что всем, что он имеет сейчас, он обязан не "советской Родине", как он говорил, а толстой злой американской корпорации (а до того - толстой американской киноиндустрии). Это она его кормила и поила. Теперь он в растерянности: где ему жить и добра наживать? И даже слегка обижен на Родину нынешнюю, которая не позаботилась о его личном заработке. Не развивалось там:

" YouTube ничем невозможно заменить. Все наши ресурсы сильно слабее. Если, например, в YouTube мой ролик в среднем 150 тысяч раз смотрели, то на «Яндексе», куда я все ролики перелил, будет два просмотра. И это даже не статистическая погрешность. Че они там делают, какие у них там алгоритмы, туда-сюда… Оно ж никогда не развивалось в отличие от YouTube. YouTube-то могучий, поэтому все так: «Ну, че, там все хорошо, у нас ниче развивать не надо. Ну, вот как-то так получается. Заменить нельзя ничем, нет."

А до того прибила и его "кинобизнес" (оказывается, он "кино показывал", что бы это ни значило) - "В 2014 году приняли закон о запрете нецензурной брани в кино, театрах, еще где-то, на радио. Таким образом, уничтожили мое конкурентное преимущество."

И прибыли нету! А хотелось бы прибыль, это "главный печальный момент":

"Копию YouTube, к сожалению, пока не построили. Там главный печальный момент — что на YouTube была реклама, и она приносит доход соответственно. Производство так называемого контента — это процесс, мягко говоря, затратный. А сколько денег можно получить на наших ресурсах? Ну, например, 20 тысяч рублей в месяц. У меня создание одного ролика требует 20 тысяч рублей. Если учесть, что я их делаю полтинник в месяц, то хотелось бы хотя бы покрыть расходы, не говоря уже про прибыль."

Потом он немножко воспрял, стал продвигать идею, что видео-сервис - это средство пропаганды посильнее телевизора, и вот бы построить "свой, который будет хороший, правильный", чтобы там была реклама, и уж тогда бы там "расцвело". Он бы расцвел, как человек, поддерживающий Государство. Вот только оно не построило ему ни фига, Государство с программистами.

"Хотелось бы под все рассказы о том, какие у нас великолепные программисты, какие у нас замечательные ученые, изобретатели, рационализаторы… Давайте уже свое что-нибудь построим?"

А то кушать очень хочется. Прибыли нету.

И нет, вся эта история не про свободу слова и цензуру Гугла. Она про человека, который публично на прямой линии предложил ввести уголовное наказание за фейки. И ведь, пади, не сам додумался, а просто транслировал текст.