Возился со студентами и не было времени досмотреть познавательный фильм "Винни-Пух: кровь и мёд", где оставленные Кристофером Робином Винни-Пух и Пятачок одичали (вернулись к естественному состоянию) и стали убивать и жрать людей. Сегодня к полночи все студенческие эссе должны быть выставлены на сайт (потом в течение нескольких дней нужно будет их прочитать и проанализировать). С аспирантами сегодня позанимались, мне кажется, неплохо.

По поводу же нах наших ретроспектив Аюр Ербактанов написал --
как хорошо было в этом журнале полвека назад
пел магомаев тогда свои длинные песни
реки несли свои воды на север за длинным рублем
джинсы на жопе носили как пурпур имперский
здесь вдоль туры среди рощ и картофельных пастбищ
гнали куда-то татары отары овец златорунных
бурной струей растекался по чашам агдам
юный орфей рыболовною леску натянет на струны

ЧТО БЫЛО В МОЁМ ЖУРНАЛЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ ТОМУ НАЗАД. У Виктора Перельмана увидел я этот список книг, составленный Бродским. Это то, что, по его мнению, должен прочесть каждый человек, просто для того, чтобы с ним было о чём говорить. Со мной бы Бродский разговаривать не стал, потому что я многое из этого списка не читал. Конечно, возникает немало вопросов к списку. Скажем, почему нужно читать Карла Поппера и не читать Сартра или Фромма? Почему в списке русской поэзии нет Маяковского?