[Most Recent Entries] [Calendar View]
Tuesday, March 26th, 2024
| Time | Event |
| 12:51a | J'Accuse...! Posted by:  usy_chapaya Собственников в Магадан, вместо восстановления Крокус-хола поставить храм. Районная больница не самое лучшее место, но тут можно услышать гласс народа. Конечно все обсуждают случившееся, но вот тема услышенной мной беседы показала, что люди думают на самом деле. Итак, погибших уже не вернуть. Люди крайне негативно относятся к проводимой в России в последние годы мигрантской политике. Эту те му развивать не буду, тут итак все понятно и от нас ниченго не зависит. А вот то, что г-да Аголаровы решили восстановить Крокус-Хол и появилась информация, что хотят попросить о помощи госудаорство - это за гранью совести. О каком восстановлении может идти речь? На костях мучеников? Вы черти там не охренели? Снести все и построить храм, за их счет, а нахапали они очень хорошо, недаром в списке Форбс. Огромная часть вины лежит на этих собственниках. Двери были закрыты, а служба безопасности не работала, в чем я лично убедился там за пару дней до трагедии. Так что им не субсидии, а путевку в Магадан. Говорят объект был застрахован? А ответственность перед посетителями в случае чего? Вообщем народ очень недоволен вообще тем, что происходит сейчас. Во что это выльется я не знаю, но тпе, кто нахапал миллиарды просто прифигели от счастья видимо. На коленях должны там стоять и молиться за каждую погибшую душу. Почему они до сих пор не арестованы? Связи?  comments |
| 5:07a | На смерть Конс-Цыпы Posted by: oostfriesНе пугайтесь - речь идет всего лишь о годовщине. Ровно шесть лет назад на автобусной остановке на окраине Москвы скончался Маршал Конс-Цыпа (ГОСТ) - Сергей Пантелеевич Мавроди. Он стал зачинателем движением акционеров и инвесторов на территории этой страны. Великий был человек. Даже кинутые лошки его боготворили, требовали его реабилитации, интронизации ("Мавроди в президенты!"), канонизации. Вот так надо. Пыпе, конечно, такое и не светит. Он как только выпадет в осадок, так его сразу побегут пинать и валить на него все проблемы и косяки.  comments |
| 5:25a | В нашем доме огни не горят... Posted by: re_animatorРоссиянам предложили добровольно снизить потребление электричества Минэнерго планирует предложить россиянам снизить потребление электричества, отключая различные приборы, но при этом придется перейти на коммерческий тариф, который выше на 34%. Об этом сообщает "Коммерсант" . "Минэнерго может предложить населению принять участие в снижении спроса на электроэнергию. [Отключать] бытовые приборы в определенное время, чтобы снизит нагрузку на энергосистему… [Но] придется перейти на тарифы коммерческих предприятий, которые на 34% выше цен для населения, получив взамен вознаграждение", - сказано в сообщении.  comments |
| 6:42a | Третий Рим отпраздновал Пурим Posted by: moroz2000Андрей Девятов Небополитик, постоянный заместитель директора института Русско-Китайского взаимодействия, академик Международной академии исследования будущего, воин интернационалист СССР, ветеран ГРУ, член союза писателей России. (настоящее имя Пётр Адольфович Гваськов) Для понимания хода Большой Игры В Книге книг Библии заповедано различать знамения времен. Это значит не что иное, как оценивать события по разведывательным признакам. Что касается акта террора вечером 22.03.24 в Москве – несколько вооруженных человек ворвались в концертный зал «Крокус», открыли огонь по людям и устроили пожар. Крыша над зрительным залом обрушилась (погибли 137 человек, 182 пострадали), – то для понимания случившегося обратим внимание на следующее: ▪️Теракт произошёл в один из главных иудейских праздников Пурим. ▪️Собственники концертного зала «Крокус» Агаларовы правоверные иудеи. Старший книжку по иудаизму написал. ▪️Отрезание уха террористу и попытка скормить его ему – это главное лакомство на празднике Пурим – «уши Амана». Пурим – иудейский праздник в память о спасении евреев в Древней Персии от истребления царедворцем Аманом. «Уши Амана» - печение в форме треугольника, выпекаемое на праздник Пурим как символ победы. Примечательно, что террористы заложников не брали, никакого требования не выдвигали, а это значит, что потребуется определить смысл послания, которое акт запугивания адресовал властям РФ. Инструменты разведки небополитики позволяют прояснить адресата послания и инстанцию за кулисой, которая послала сигнал власти в форме чудовищного акта устрашения. Так вот, толкование разведпризнаков позволяет сделать вывод о том, что теракт 22.03.24 — это сигнал Путину, который через всероссийское побоище подали «черные шляпы» (иудеи Хабад). Легенда прикрытия (ложная цель) — виноват запрещенный ИГИЛ. Ультиматум Путину в форме теракта организован потому, что Путин на праздник Ханука в этом году 25.12.23 отказался зажигать свечи с главным раввином России от хабад Берл Лазаром. Но до этого демонстративно 6.12.23 нанес визит в Саудовскую Аравию и ОАЭ, а 07.12.23 принял в Москве президента Ирана. Демонстрация неповиновения Путина хабаду в праздник победы ортодоксальных иудеев Хануку была наказана в праздник Пурим. Метка того, кто послал ультиматум Путину — это отрезанное ухо у таджика (сакральные «уши Амана»). Дальше следует ждать наказание Z-патриотов во всех силовых структурах РФ, как прозевавших теракт. Вывод: Синие пригнут черных к выгоде красных. comments |
| 8:54a | русские хотят больше убитьіх москвичей Posted by: patriot2022Полностью с ней солидарен.
comments |
| 4:09p | Гни свою линию... Posted by: white_swordsman«Конечно, Украина». Патрушев — о том, кто причастен к теракту в «Крокусе» Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что за терактом в «Крокус Сити Холле» стоит Украина. «Конечно, Украина», — сказал он, отвечая на вопрос журналиста Shot о том, кто виноват в теракте — ИГИЛ или Украина. Пескова спросили, как исламисты могут быть связаны с Украиной, во главе которой стоит еврей. «Ну, еврей своеобразный там», — ответил пресс-секретарь Путина Вот как полностью звучал вопрос журналиста и ответ Пескова на брифинге: Вопрос: Можно ли сформулировать ответ на такой вопрос: допускают ли в Кремле, что исламисты, совершившие теракт, могут быть как-то связаны с украинским руководством, с учетом того, что там во главе стоит все-таки еврей? Песков: Ну, еврей своеобразный там стоит, еврей, который во многом проявляет симпатии и тяготение к националистическому духу, который пропитал руководство киевского режима. Это можно сказать совершенно однозначно, опираясь на факты и опираясь на заявления. Что касается, можно ли сказать так или иначе, можно сказать как угодно. И это наверное могут себе позволить обозреватели и аналитики. Но еще раз повторяю, пока идет следствие, какие-то официальные власти не могут себе позволить делать какие-то заявления на этот счет. Хотя я вам рекомендую очень внимательно перечитать заявления президента Путина, которые он сделал за два последних дня. В этом контексте они очень важны. «На той стороне террористов хотели встретить как героев». Директор ФСБ заявил, что к нападению на «Крокус» причастна Украина Теракт в «Крокусе» готовили радикалы-исламисты, но к нему имеют непосредственное отношение и западные спецслужбы, и спецслужбы Украины. В общем плане мы считаем, что они к этому причастны. Есть информация, указывающая на ангажированность той стороны в подготовке этой акции. Украина осуществляла подготовку боевиков на территории Ближнего Востока. СБУ надо признать террористической организацией, а глава ГУР Кирилл Буданов — такая же законная цель для российских военных, как и все, кто совершает преступления против России. Все впереди. Заказчик теракта пока не установлен. Но мы понимаем и видим тех, кто организовывал этот процесс, вербовал и ставил конкретные задачи. Круг лиц, участвовавших в теракте, расширяется, пособников будет больше. Террористов ждали в Украине. Я открою небольшой секрет: на той стороне их хотели встретить как героев. Но Россия сделала бы все, чтобы террористы не перешли границу с Украиной. Террористическая угроза в России, к большому сожалению, сохраняется. Это краткий пересказ заявлений директора ФСБ Александра Бортникова для прессы (по материалам «Интерфакса», ТАСС и пропагандиста Павла Зарубина). Цитаты не являются точными, но смысл заявлений сохранен.
comments |
| 4:42p | Счас я вам распедалю - как дело было! Posted by: white_swordsmanСергей Марков: «Это теракт нового типа – людей используют как оружие, их называют биодронами»Почему расстрел в «Крокус Сити Холле» — дело рук украинской разведки и зачем ей это нужно «По сути, терроризм XXI века — это современное гуманитарное ядерное оружие. Я очень боюсь, что Россия и все остальные страны будут вынуждены пойти по такому пути. Когда-то американцы сделали атомную бомбу, другие страны тоже были вынуждены ее создать. Точно так же и здесь», — считает политолог Сергей Марков. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассуждает о хитроумном плане киевского режима при подготовке теракта, о котором знали спецслужбы США, о том, чем теракты XXI века отличаются от терактов XX столетия и почему пока никто не научился с ними бороться.( Много букв на пути к истине или In vino veritas ) — Нет, никакого расслабления не произошло. Более того, этот теракт воспринимается обществом как закономерный, как давно ожидаемый, естественный в условиях, когда Россия находится в противостоянии с очевидно террористическим государством, созданным западными странами на Украине. При этом огромная западная коалиция поощряет террористические методы, которые использует киевский террористический режим. Террористических атак были уже сотни. Время от времени обстреливают Запорожскую атомную станцию, фактически это ядерный терроризм. Комбинация украинских, американских и британских спецслужб взорвала газопровод «Северный поток» — это крупнейший за десятилетие инфраструктурный теракт. Журналисты типа Владлена Татарского, Дарьи Дугиной и Захара Прилепина подвергались террористическим атакам. Совершаются сотни атак на освобожденных территориях против гражданских лиц. В международном праве считается допустимой атака в тылу на полицейских, военных, но атака на заммэра, отвечающего за ЖКХ или за спорт, культуру и молодежь, — это типичный террористический акт, который не имеет никаких оправданий. Все это защищается и поддерживается западными государствами. Поэтому было понятно, что крупные теракты, подобные тому, что случился в «Крокус Сити Холле», — это вопрос времени. Я бы даже сказал, что многие недоумевали, почему они не совершали такие крупные теракты, хотя очевидно, что подобные действия западные государства будут одобрять. Кстати, этот теракт еще один шаг. Западные страны осудили сам теракт, но предпочли его приписать ДАИШ*, ее отделению в Афганистане, которое, честно сказать, не имеет никаких мотивов для атаки на Россию. Наша страна не имеет войск в Афганистане, не ведет никаких военных операций против ДАИШ* там. Все это фейковая информация. А российское общество давно ожидало такого рода крупный теракт, было готово к нему психологически, морально. Когда все случилось, то реакцией были не страх и изумление, а собранность, солидарность, проявление моральной позиции. Ярко это выразилось в огромных очередях на сдачу крови в Москве, в том, что такси возили бесплатно из «Крокус Сити Холла», авиакомпании и РЖД готовы возить бесплатно родственников, а банки — списывать кредиты за свой счет. Потому это был ожидаемый теракт, общество было вполне консолидировано. Если говорить о другом аспекте, то это теракт в цифровой сфере, теракт в стиле XXI века. — Чем он отличается от терактов XX века? — Наиболее классический теракт XX века — теракты эсэров, которые прокатились по России в 1905 году, либо теракты красных бригад в Италии и Германии в 1970-е, или теракты исламистских структур в 1990–2000-е годы в разных странах мира. Можно сказать, что они еще продолжаются. Что такое теракт XX века? Существует радикальная организация типа политической партии с очень мотивированными людьми, которые совершают теракт из своих личных убеждений. Исламистские отличаются тем, что они готовы отдать свои жизни, часто захватывают заложников, выставляют требования, ведут торговлю по своим требованиям. Такие теракты потихоньку сходят на нет. Сейчас мы имеем дело с терактом XXI века. Что он из себя представляет? Есть какая-то организация, которая зачастую носит закрытый характер, выступает не сама, а создает какие-то прокси-структуры, как будто это не она действует. Эта организация находит асоциальных людей. Например, такими людьми были те, кто поджигал банкоматы, военкоматы и релейные шкафы на железных дорогах. Зачастую находят через соцсети умственно отсталых, психически больных людей, начинают ими манипулировать, обещают небольшие деньги, как в данном случае, и используют их как оружие. Их еще называют биодронами. Это, конечно, люди, которые когда-то были маленькими, ходили в детский сад, но сейчас используются организаторами теракта как неоживленные существа. Это сочетание живого и неживого, почти неживые исполнители. Это теракт нового типа XXI века. К сожалению, очень трудно ему противостоять, против него бороться. В XX веке находили радикальные организации, которые могут совершать теракты, запускали туда агентуру и через какое-то время их арестовывали. А теперь как? Из любой точки мира связываются называющие себя сотрудниками службы безопасности Сбербанка, следователями полиции или проповедниками, как в данном случае. Они манипулируют людьми. Причем одни делают закладки оружия, другие подвозят преступников. Нет четкой структуры организации, на которую можно выйти. Причем асоциальная среда, из которой можно набрать людей, огромная. По разным подсчетам, людей с психическими отклонениями в современном обществе от 10 до 30 процентов. Плюс есть люди без психического заболевания, как эти таджики, а просто деклассированные асоциальные элементы. Их тоже много. Как ни крути, 10 процентов точно. Если в России 150 миллионов человек, то 15 миллионов наберется — выбирай сколько угодно. Поэтому такого рода теракты могут быть поставлены на поток, вот в чем их проблема. «США являются соучастниками этого теракта»— Можно ли сказать, что теракт в «Крокусе» был своего рода спектаклем, чтобы все подумали, будто это реально исламисты-террористы всех расстреляли?— Это называется террористической атакой под фальшивым флагом. Наиболее вероятно, что теракт организовала военная разведка Украины. Ее задача не просто убить 150 мирных человек, не просто продемонстрировать слабость российской власти. Насколько я понимаю, главная задача другая — получить огромные деньги и оружие, может быть, войска стран НАТО — то, с чем у киевского режима сейчас большие проблемы. Для этого они задумали очень хитрую операцию, суть которой не просто теракт под чужим флагом, а чтобы он имел две версии. Российское общество уверено на 99 процентов, что теракт организовали на Украине. Поэтому киевский режим хочет, чтобы Россия нанесла удары возмездия, ответила бомбардировками по центрам принятия решений, в том числе по центрам украинских крупнейших городов. В ответ на это западные страны сказали бы: «Россия совсем обнаглела, обвиняет ни в чем неповинную Украину, ведь это же были исламистские террористы. Потому в этих условиях мы должны свои деньги, оружие и войска дать Украине». Вот в чем состоит этот хитроумный план организаторов теракта. — Вы писали, что первоначально теракт планировался на 9 марта. Почему перенесли? Выборы президента в России уже состоялись. — Многие считают, что теракт планировался на 9 марта, когда был концерт Shaman. Он же доверенное лицо Владимира Путина, известный певец. Я думаю, что было так. Военная разведка Украины готовила теракт, по всей видимости, она курируется Пентагоном, а именно — разведывательным управлением министерства обороны США. Я думаю, что американцы были против этого теракта, понимая, что он слишком рискованный. Потому они предупредили через госдепартамент и американское посольство о том, что возможны теракты и так далее. Это привело к тому, что резко увеличилась работа российских служб безопасности и теракт был временно перенесен. Конечно, Киеву хотелось бы перед выборами нанести удар по общественному мнению. Но, когда после выборов меры безопасности были снижены, тогда теракт и произошел. — Сейчас обсуждают, были ли профессионалами террористы. А вы как считаете? Их обучили? — По той информации, которая сейчас поступает, вроде они были не профессионалы. Но точно теракт разрабатывали профессионалы. Не так трудно ворваться в торговый центр и расстрелять безоружных людей. — Надо же уметь обращаться с оружием. — Не бог весть какие учения нужны. Человеку для этого достаточно поучиться один день. — Вы говорили, что американские спецслужбы были в курсе подготовки теракта, но были против. Получается, что сейчас украинские коллеги ослушались? — Я думаю, что нет никаких крупных действий, которые бы делали украинские спецслужбы, но о которых бы не было известно спецслужбам США. Притом независимой Украины не существует, она является сейчас неоколонией. В общем, США имеют возможность контролировать ее. Другое дело, что Штаты как оккупант не выполняют взятые на себя обязательства, в частности финансирование своего неоколониального режима. В этих условиях с неизбежностью происходит увеличение субъектности и самостоятельности неоколонии. Поэтому когда американцы полностью финансировали Украину, то полностью и приказывали. А теперь они свои обязательства не выполняют, хотя по-прежнему могут и убить кого-то, и снять с должности, но по менее важным вещам потеряли право командовать. Если федеральный центр не финансирует регион, то он, естественно, не может в полном объеме требовать. Так и тут: поскольку США в полном объеме не финансируют неоколониальный режим, то и требовать в полном объеме не могут. Политическая субъектность неоколониального режима неизбежно повышается. Это первая парадигма. Вторая парадигма. США обо всех крупных событиях знают. Мы видели, что госдепартамент был против теракта. Но значит ли это, что разведуправление министерства обороны США было против? Мы не знаем. Может, было против, а может, и нет, как военная разведка Украины. У них вообще позиция жестче. Может, мы узнаем правду через 30 лет в чьих-нибудь мемуарах. Или никогда не узнаем об этом. Конечно, нюансы важны: США знают, что теракт проведен военной разведкой Украины, но скрывают это. В этом смысле Штаты выступают соучастниками этого преступления, даже если госдепартамент был против теракта. Но госдепартамент же не говорит, что знает о теракте. В уголовном праве известно, что тот, кто скрывает информацию о преступлении, является соучастником. Поэтому США являются соучастниками этого теракта. «Считайте, что это новое гуманитарное ядерное оружие»— Как противостоять таким терактам с использованием биодронов, если нет какой-то организации, в которую можно было бы внедриться и узнать о подготовке?— Есть несколько методов. Первый — пассивная защита. Условно говоря, рамки, вооруженная охрана, как сейчас говорят, улучшить рации, иметь полицейские группы на вызове. Это классическая пассивная защита. Второй способ — постараться взять под больший контроль соцсети, через которые людей находят и вербуют. Всех потенциальных террористов надо брать под контроль. Если кто-то высказался против СВО в каких-то соцсетях, то к нему должны прийти определенные люди и сказать: «Мы знаем, что вы высказываетесь. Опасаемся, что можете быть замешаны в терактах. Мы вас предупреждаем». Таких собеседований достаточно, чтобы 99 процентов потенциальных террористов задумались и поняли, что они под контролем находятся. Это достаточно большая работа, но ее можно провести. В каждом городе есть такая группа людей, к которым надо приходить и предупреждать. Речь идет о представителях среднего класса оппозиционного толка, а также о безработных, алкоголиках, психически больных людях. С ними надо работать, иначе они тоже могут что-то взорвать. Это форма предупредительной работы — взять под контроль группу, в которой происходит вызревание и формирование террористов. Третий способ — вычислить и уничтожить организаторов терактов. Это сложно, но возможно. Например, американцы уничтожили Бен Ладена. У нас был опыт, когда мы ликвидировали под Киевом высокопоставленных сотрудников украинской разведки. Поэтому нужно ликвидировать руководство военной разведки или все украинское государство — неоколониальное и фашистское. Четвертый способ — освоить те же самые методы. Чтобы противостоять танкам, должны быть не только противотанковые орудия, но и свои танки. Теперь надо понять, что терроризм из оружия слабых превратился в оружие сильных и уверенных в себе. То есть некие структуры считают, что могут позволить себе прокси-терроризм под чужим флагом, который применяют и США. Считайте, что это новое гуманитарное ядерное оружие. Плохое? Да, но приходится его тоже иметь. — Можно ли сказать, что теракт в «Крокус Сити Холле» — это провал наших спецслужб? Стоит ли ждать кадровых решений? — Нет, это пропагандистская линия нашего врага. Ни одни спецслужбы в мире не могут в полном объеме предотвратить все теракты. У нас довольно много предотвращают, но не всегда получается. В данном теракте что можно было предотвратить? Что через «Телеграм» военная разведка будет искать асоциальных таджиков? Как это предотвратить? Или как предотвратить то, что кто-то будет делать оружейные схроны, ведь по стране передвигаются миллионы автомобилей? Или как предотвратить, что подъедут вооруженные таджики и ворвутся туда? У каждого магазина поставить взвод вооруженной охраны? Это невозможно. Российские спецслужбы совершили просто чудо, что смогли поймать этих террористов в течение нескольких часов. — Но террористы успели проехать 400 километров, никто их не остановил. — Не так легко вычислить машину, на которой они едут. Есть огромный поток автомобилей, невозможно все проверять. Никаких проверяющих не хватит, пробки будут огромные, экономическая жизнь будет во многом остановлена. Поэтому нет претензий к российским спецслужбам. Они сработали очень неплохо. Потому если кто-то их сейчас ругает, то все это клевета. Это вообще новый тип терактов, которые сложно предотвратить, как и теракты более мелкого уровня, когда закидывают военкоматы, отделения банков, — они по той же технологии происходят. Пока не смогли найти ключ, как можно блокировать. В стране по этой технологии XXI века могут происходить десятки мелких терактов. Есть термин «государственный терроризм». Его смысл в том, что за спиной стоят мощнейшие госструктуры, задействованы сотни людей, применяются хорошие технологии. В этом отличие армии от партизан. Поэтому отличие государственного терроризма от обычного в том, что это мощнейшая институция, которой трудно противостоять. — Как Россия должна ответить на теракт? Уничтожать центры принятия решений? Или еще что-то? — Честно говоря, не знаю, как Россия должна ответить на этот теракт. Все говорят, что жестче надо. Но что в конкретном случае это значит? Центры принятия решений уже давно бы уничтожили, но не могут. Еще в советские времена построены бункеры. Зеленский, может, сидит в бункере глубиной 100 метров, который не возьмешь даже ядерным оружием. А ключевые решения принимаются на территориях Польши, Германии и, как сейчас говорят, Румынии. Туда наносить удары? Осуществлять, как это делают израильтяне, акты возмездия, бомбить центры городов, как они уничтожают центр Газы? Невозможно, потому что в этих городах живут наши русские люди. Мы пришли не захватывать Украину, не убивать украинцев, а освобождать их от этого режима. Я думаю, рано или поздно Россия будет вынуждена пойти по пути разработки своего собственного гуманитарного ядерного оружия. По сути, терроризм XXI века — это современное гуманитарное ядерное оружие. Я очень боюсь, что Россия и все остальные страны будут вынуждены пойти по такому пути. Когда-то американцы сделали атомную бомбу, и другие страны тоже были вынуждены ее создать. Точно так же и здесь. Американцы создали гуманитарное ядерное оружие, когда государства через свои прокси-прокладки используют террористические методы достижения цели. Боюсь, что другие страны будут вынуждены пойти по этому же пути. Очень не хотелось бы, чтобы так произошло. Надо напрямую обратиться к США и Британии и потребовать прекратить поддерживать террористические методы, которые использует подконтрольный им неоколониальный прокси-режим на Украине. Опубликовать немедленно список терактов, организованных властями Украины. И параллельно создавать свои прокси-структуры. Вообще, война через прокси — это современный тренд, который дает возможность использовать разные методы. comments |
| 4:44p | Народ-гуманист! Posted by: usy_chapaya Вырос спрос на нож "Шип": Завод не справляется с производством Раскуплен нож "Шип", с помощью которого одному из террористов "Крокус Сити Холла" могли отрезать ухо. "Информируем, вас о том, что неожиданный повышенный спрос на нож "ШИП" застал нас и завод врасплох, к сожалению не успеваем вовремя отвечать на звонки и письма. Завод уже занимается производством необходимого количества ножей, отпускать заказы будем по мере готовности изделий и в порядке очереди", — предупреждает производитель. А вот и писечка: Евгений Рассказов с позывным "Топаз" показал нож, которым отрезали ухо задержанному мужчине. Рассказов решил объявить аукцион, который продлится до воскресенья 24 марта, и продать нож. "За окровавленный нож, которым отрезали ухо предполагаемому террористу таджикской национальности, дают уже 300 тыс. Хотят 10 миллионов. comments |
| 6:43p | Сунь хунь вчань Posted by: coolwolf0От российских денег отказался даже китайский банк, созданный для работы с Ираном Российскому бизнесу не удается прорвать изоляцию, возникшую после того, как США пригрозили иностранным банкам вторичными санкциями за работу с Россией. Многие возлагали большие надежды на китайский банк, созданный для работы с подсанкционным Ираном, но и он отказался принимать деньги из России.  Kunlyn Bank, контролируемый Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (China National Petroleum Corporation, CNPC) уведомил своих клиентов, что с 29 марта полностью прекращает обрабатывать платежи из России, рассказали The Moscow Times четыре российских импортера, обратившихся к его услугам после того, как в марте у российского бизнеса возникли большие проблемы с перечислением денег в крупные китайские банки. Деньги и в долларах, и в юанях, и даже в рублях зависали в банках, в том числе в государственном Bank of China, на недели, кредитные организации запрашивали дополнительные документы и данные, включая гарантии того, что закупаемая продукция не достанется военному комплексу и подсанкционным лицами, и все равно многие в итоге отказывали. По статистике крупного таможенного брокера, в целом с середины февраля по март у его клиентов в Китай прошло всего лишь около 25% платежей. Большинство импортеров последний месяц «бегали по банкам» в поисках тех, кто быстро отправляет и принимает деньги. Kunlyn Bank (бывший Karamay City Commercial Bank) казался перспективным, потому что был создан в 2006 г. китайскими государственными структурами для расчетов с иранскими контрагентами, находящимися под санкциями, прежде всего за закупок нефти. В 2009 г. банк перешел под контроль CNPC и имел большой опыт работы с санкционными деньгами, рассказывает один из импортеров. Казалось, решение нашлось, ведь Kunlyn Bank нечего бояться вторичных санкций: он сам с 2012 г. включен в санкционный список США за сотрудничество с Ираном и отрезан от долларовой системы. «Мы по совету наших китайских поставщиков с начала марта начали платить им в этот банк и, несмотря на то, что все наши коллеги страдали от проблем с перечислением денег, наши платежи прекрасно проходили. Но на прошлой неделе поставщик сообщил, что Kunlyn уведомил клиентов о прекращении приема новых платежей с 21 марта и о полном „стопе“ на работу с Россией с 29 марта», — говорит собеседник The Moscow Times. «Мы пару недель назад бросились открывать счет в этом банке на наше китайское юрлицо, и таких как мы было очень много — потому что после того как возникли проблемы с другими китайскими банками, многие рекомендовали именно этот как привычный к санкциям и бесстрашный», — рассказывает менеджер по закупкам российского производственного холдинга. В итоге заявку компании все это время рассматривали, а несколько дней назад сообщили, что банк вообще не будет открывать счетов новым клиентам и прекращает работать с российскими деньгами, продолжает менеджер. ( Надежды юношей питают... ) comments |
| 7:15p | Одно фото вместо тысячи слов Posted by: re_animatorУроженец Курской области погиб при теракте в «Крокус Сити Холле»  34-летний Андрей Ткачёв переехал (https://vk.com/wall-113721728_90189) в Москву из приграничного Суджанского района. Он купил билет на концерт группы «Пикник» 1 февраля. comments |
| 7:16p | Как бешеных собак! Posted by: tolya99Ведущий волгоградского телеканала вычислил людей, приносивших цветы в память о Навальном, и зачитал в эфире их имена По словам ведущего передачи «Разговор онлайн» на телеканале «Волгоград 1» Сергея Мазанова, памятник жертвам репрессий в Волгограде стал «местом паломничества навальнистов». Он рассказал, что его команда провела «журналистское расследование», чтобы установить, кто приносил туда цветы в дни смерти и похорон Алексея Навального. Список тех, кто в Волгограде «не просто пропитался духом оппозиционных идей, но открыто выражает их», заявил Мазанов, «немного поражает». По его словам, эти люди «учат наших детей, работают в банках, в крупных фирмах». «Время пришло: по сути, Владимир Владимирович сказал бороться, вот мы своими методами будем бороться», — добавил он. Мазанов перечислил имена более 15 человек, приносивших цветы к памятнику. Он также показал фотографии этих людей, ссылки на их соцсети и называл места их работы. По словам Мазанова, это «не весь список» и «расследование еще не закончено». О самом Навальном Мазанов высказался так: «Это уголовник, это человек, который откровенно работает на наших врагов». «Там никакого не было политического дела. Он оскорбил ветерана Великой Отечественной войны, до этого он украл с братом лес», — добавил его соведущий в эфире. https://t.me/meduzalive/103301 comments |
| 7:24p | Суки-москвичи, забрались в дома-кирпичи - жрут калачи! Posted by: re_animatorПолиция проверит липчанку из-за стрима, где она сравнила погибших в Белгороде и «Крокусе» Жительница Грязей рассказала, что ее сын воюет в Украине, но, по ее мнению, представителям власти безразличны его трудности, как и проблемы обстреливаемого Белгорода. Женщину возмутило, что в России скорбят только по погибшим в теракте. «Им фиолетово, что у меня сын на войне умирает, а мне фиолетово, что они там умирают. […] Это же отдельное государство. Они как хотят, так и живут. Идите нах** со своим «Сити Холлом» Давайте поговорим с вами про Белгород. Их бомбят каждый день. И каждый день там умирают люди. Не, про Белгород мы с вами говорить не будем. Это в порядке вещей», — сказала женщина. Полиция начала (https://t.me/lipetskmediaru/12098) проверку по факту призыва к совершению насильственных действий и их оправдания. Власти Липецкой области назвали высказывание стримерши «отвратительными и омерзительными».  comments |
| 7:36p | ШО? ОПЯТЬ?! Posted by: re_animatorКурский депутат потребовал заблокировать «Телеграм» из-за теракта в «Крокусе» Константин По мнению Тимофеева, мессенджер «давно заработал себе дурную славу», поскольку в нем готовились к теракту в петербургском метро. Жители в комментариях предложили депутату «заблокировать интернет» comments |
| << Previous Day |
2024/03/26 [Calendar] |
Next Day >> |