[Most Recent Entries] [Calendar View]
Monday, June 9th, 2025
| Time | Event |
| 5:24a | Вопрос олдфагам, кто память не пропил Posted by:  vornmenachnameСмотрю на Аппле ТВ Carême (рекомендую, начинается с лизания писечки) и там попадается вот ето. Они ето называют Мильфей, Наполеоном Я ето пирожное помню в каждой студенческой и рабочей столовке в середине 80х. Вспомнить название не могу, но в моей голове eто не Мильфей, а Наполеoном мы называли слоеный тортик (на сгущенке/сметане?). Короче вопрос, как ето называли сорок лет тому назад?  P.S. Товарищ внизу справедливо указывают на количество слоев. Но не надо считать слои! Смотрите на паттерн рисунка сверху  comments |
| 12:12p | Плюрализм мнений жабы и гадюки Posted by: ddmmyyЗачем «штатные патриоты» раздувают скандал со священником и генералом? Заказчиком проектов войны православных с мусульманами всегда выступал «Большой Израиль»… Скандал явно срежиссирован. Зачем вытаскивать это на телевидение? Телеканал «Спас», Корчевников что-то рассказывает о проблеме… Корчевников – большой специалист в вопросах межнациональных и межрелигиозных отношений? Кто толкает проект с межнациональной войной в России? Кому выгодна война православных с мусульманами? Заказчиком этих проектов всегда выступал Израиль. Весь «Большой Израиль», который живет и в Америке, и в Африке, и на пространстве Евразии… Бросьте вы обслуживать интересы Израиля, займитесь, как говорится, делом. Божиим делом. Такие вещи, как подобная ситуация с публичными высказываниями известных представителей разных религий, решаются тихо, без митингов. Есть начальники у отца Гавриила. Они уже приняли ответственное решение. И надо успокоиться по этому поводу. Будем молиться о России. И молитвой гасить огонь внутренней вражды. Да воскреснет Русь! И расточатся врази ея! Романов Игорь Анатольевич, директор Центра церковно-государственных отношений «Берег Рус», доктор социологических наук https://ruskline.ru/news_rl/2025/06/09/z Почему кому-то позволено оскорблять русских и священников? Имеет ли право Апти Алаудинов высказываться не по предмету своей компетенции? И в чём не прав схиигумен Гавриил? Активисты утверждают, что отец Гавриил действовал в рамках правовых, этических и моральных норм, а его мнение об угрозе со стороны мигрантов-мусульман в Москве более чем реалистично. Но Апти Алаудинов назвал схиигумена «каким-то дебилом, который натянул на себя рясу» и «представителем войск Антихриста». Ты кто такой, Апти Аронович, чтобы ставить на православном священнике печать «войск Антихстовых»? Пока Алаудинов совсем уж не договорился до крамолы и ереси, лучше бы ему либо покинуть должность в МО, либо ограничь свои «аппетиты» и словоохотливость! И ещё бы ему понять, что сакральных вопросов, в невежестве своём, ему бы лучше вообще не касаться. Странно становится, что человек с такими подходами находится на должности заместителя начальника Главного военно-политического управления ВС России. Казалось бы, он – военный, логично было бы ему решать военно-политические вопросы, если и делать заявления, то по спектру своих полномочий. Так ведь нет! У него хватает времени и на вопросы внутренней политики государства, в частности – по проблемам межнацотношений, и, как видим, давать оценки православным священникам. Вопрос к высшему военному и политическому руководству: а имеет ли право должностное лицо высказываться не по предмету своей компетенции? За это обычно снимают с должности. Но Алаудинову почему-то всё можно. Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель https://ruskline.ru/news_rl/2025/06/09/p comments |
| 2:23p | Народ - инвестор, накопитель, выгодоприобретатель! Posted by: moroz2000АНАСТАСИЯ КАШЕВАРОВА Ментальная дыра. Разруха в головах. Помогая людям в правовых вопросах я столкнулась с катастрофой в сознании и умах людей. Вы даже не представляете насколько много людей готовы продать Родину и семью, готовы стелиться перед врагом, думают только о краткосрочной выгоде. Вся эта грязь льется на меня потоком - матери погибших бойцов отнимают выплаты у внуков, невестки желают свекровям скорейшей смерти и делят имущество, выселяя мать своего погибшего мужа на улицу, бойцы, попадая в плен, требуют выплат за плен, или привезенный гроб с бойцом может стоять сутками, а семья делит выплаты. Гибнут лучшие, а на их подвиге паразитируют мерзавцы. ( Read more... ) https://t.me/akashevarova/8031 comments |
| 3:29p | Заебись! Posted by: tolya99В России предлагают отключать интернет по ночам парам без детей — ради повышения рождаемости. Депутат Михаил Иванов считает, что зависимость от соцсетей мешает молодёжи создавать семьи и угрожает демографии. comments |
| 5:22p | Про злобных фОшистов. Posted by: proconculМарта Гавришко: Как радикальные националисты захватили Украину Марта Гавришко, кандитат исторических наук из Львовского нац.университета, сегодня преподаватель в Массачусетсе, США: Как радикальные националисты захватили Украину Вытащено силиконовым работником: Радикальные националисты захватили влияние в Украине через несколько ключевых этапов: Исторически ультранационализм был сильным в западной Украине (Галиция), где сохранялась память о националистах как борцах за свободу, несмотря на многонациональное происхождение населения. После обретения независимости Украины миф о националистах как героях активно культивировался в западных регионах, в то время как восток и юг страны сохраняли советскую традицию памяти о Второй мировой войне с акцентом на Красную армию. С 2014 года, после Майдана, украинское правительство учредило институт национальной памяти и приняло законы, которые официально возвысили националистов (ОУН, УПА) как главных героев, одновременно стирая память о солдатах Красной армии и советских партизанах. Националисты, включая такие группировки как дивизия СС Галичина и батальон Азов, получили поддержку и признание, несмотря на их связь с нацистскими коллаборационистами и участие в военных преступлениях. После начала войны с Россией в 2022 году радикальные националисты получили ещё больше власти: даже те, кто был осужден за преступления, были выпущены из тюрем, в целом они стали частью официальных вооружённых сил, получили оружие и государственную поддержку, а западные СМИ и правительства изменили нарратив, представляя их как патриотов и борцов за свободу. Ультраправые группы используют насилие для запугивания политиков и активистов, захватывают церкви, оказывают давление на власть, что фактически даёт им возможность диктовать национальную повестку и блокировать мирные инициативы. Президент Зеленский, опасаясь угроз со стороны радикалов, сотрудничает с ними, предоставляя им льготы и поддержку, что создаёт токсичный альянс между властью и ультраправыми, затягивающий войну и усиливающий внутренние конфликты. Таким образом, радикальные националисты захватили влияние в Украине через сочетание исторической памяти, государственной поддержки, насилия и внешней поддержки, став мощным фактором в политике и обществе страны. Дополнение из полной расшифровки: .. Но кое-что отметил бывший советник Зеленского Алексей Аристович. Он утверждал, что, знаете, как они могли захватить целую нацию? .. Почему такое небольшое меньшинство смогло перехватить 19:12 повестку или, если хотите, национальное сознание всей нации? Это очень важный вопрос, потому что мы часто слышим этот аргумент, на который часто опираются политологи и некоторые сторонники Украины на Западе. Аргумент о том, что ультравые партии никогда не получают значительного представительства в украинском парламенте. На последних парламентских выборах они получили всего 2% голосов. Для них это аргумент в 19:50 пользу того, что ультраправые в Украине не пользуются широкой поддержкой. Но на самом деле это не так. Украинская политика и украинская демократия, скажем так, если цитировать Маркса, конечно, функционирует в других модальностях, чем в западных странах. Мы наблюдаем, что после Майдана появилась волна так называемого самосудия, когда ультраправые группы пытались использовать и действительно 20:25 использовали уличное насилие, физическое насилие, чтобы запугивать различных политиков и активистов, например, левых активистов и тех политиков, которых изображали так называемыми пророссийскими политиками. Сегодня мы видим, как они пытаются захватывать целые церкви и применяют физическое насилие, когда, например, нападают на эти церкви Московского патриархата. И мы слышим от разных 20:50 политиков, что они фактически боятся этих ультравых групп. Те угрожают им и членам их семей, включая детей. Вот так ультраправые оказывают влияние на Украине с помощью насилия. И это очень похоже на вейморскую республику. https://moidodblr.livejournal.com/22317.h comments |
| 7:33p | Поебда скора!!! Posted by: proconculТекущая динамика украинского конфликта демонстрирует, насколько сильно политическое воображение может расходиться с полевой реальностью, особенно когда субъект этого воображения — руководитель осажденного государства, вынужденный балансировать между иллюзией западной поддержки и исчерпывающимися ресурсами собственной системы. Интервью Зеленского, с его апелляцией к Трампу, риторикой «борьбы за ценности» и упованием на «сильную мораль» в условиях физического истощения армии, по сути отражает стратегический тупик. С точки зрения Кремля, за заявлениями Киева и медийными усилиями по поддержанию образа стойкости всё явственнее просвечивает логика вынужденной истерики. Форма — обличительная, содержание — оборонительное. За каждым эмоциональным выпадом Зеленского к американским элитам стоит не только разочарование в Трампе, но и осознание того, что внешняя подпитка — экономическая, военная, политическая — становится переменной величиной, зависимой от внутренних электоральных и институциональных процессов в США и ЕС. Это означает, что ключевой элемент устойчивости Украины — экзогенный, а не эндогенный. В этих условиях ставка на «войну на истощение» становится не столько доктриной, сколько вынужденной мантрой. Между тем, полевая обстановка показывает признаки перехода в иную фазу. Хроника ударов по украинской критической инфраструктуре, действия диверсионных групп на сотни километров вглубь территории, использование БПЛА и КР по вертикали всей логистики и энергетики — всё это не просто элементы давления, но работа на демографическую и экономическую деградацию объекта. Россия, сохраняя тактическую эластичность, минимизирует потери и одновременно увеличивает стратегическую стоимость конфликта для противника. Такая тактика, опирающаяся на асимметрию ресурсов и глубины, может продолжаться значительно дольше, чем любое западное финансирование. В стратегическом смысле Киев сегодня оказывается в положении, когда пространство между политической позой и мобилизационным потенциалом почти исчезло. Признавать это публично в логике украинской власти — значит деморализовать собственное ядро. Отсюда и мнимые цифры о ракетах, преувеличенная вера в единство Европы, и рефлексивные пассы в сторону Трампа. Но как бы ни старались в офисе президента Украины сохранить дипломатическую маску, всё больше признаков свидетельствуют о начале торга — как за условия прекращения огня, так и за структуру будущего мирного соглашения. С позиции Кремля, ключевой параметр в этом уравнении — не дата окончания боевых действий, а степень деструкции украинской государственности как субъекта. Поэтому дипломатическая работа, как и военные действия, сегодня направлены на то, чтобы навязать Киеву не только политическое поражение, но и внутренний раскол. Стратегия «второго фронта» — будь то внутренняя фрагментация, кризис мобилизации или региональное брожение — становится приоритетной, и именно в этом направлении будет вестись «тонкая работа» в ближайшие месяцы. Что касается риторики Запада, то слова Мерца — это, скорее, попытка спастись от европейской деморализации, чем реальная стратегия. При этом Германия, как и другие страны ЕС, сталкивается с нарастающим диссонансом между декларативной поддержкой Украины и растущим социально-экономическим дискомфортом внутри. Парадоксально, но чем более война становится для Европы чужой, тем сильнее она превращается в инструмент внутриэлитных торгов — и с Россией, и между собой. Таким образом, на 1196-й день конфликта реальность такова: война утрачивает прежнюю идеологическую структуру, превращаясь в затяжной и технически кастомизированный процесс выдавливания. Киев — между американским обнулением и собственным мобилизационным крахом. Вашингтон — между электоральным страхом и империалистическим рецидивом. Москва — в позиции долгосрочного стратегического шантажа, где каждый новый шаг — не демонстрация силы, а проверка на выносливость. https://t.me/politnext/307 Из описания канала: Геополитические и исторические нарративы. Канал явно не для всех. comments |
| << Previous Day |
2025/06/09 [Calendar] |
Next Day >> |