Крупеничка (04 апреля 2015 - 17:50) писал:
В целом многое верно. Вот только проблема имеется. Я люблю проводить аналогии с 1945-м годом. Сколько продлилась бы еще война и сколько людей дополнительно бы погибло, если бы генералиссимус Сталин и маршал Жуков напряженно обсуждали бы вопрос: "Вот выйдут наши победившие танкисты на Унтер-ден-Линден. И что они скажут немецкому народу? И как он их воспримет, будучи оболванен геббельсовской пропагандой? Нет! Не будем переходить границу Германии! Подождем, пока Вальтер Ульбрихт получит поддержку большинства изголодавшегося немецкого народа!" И Гитлер бы доделал атомную бомбу... загрузил бы ее на ФАУ-3 и пустил бы на Москву. ... Неужели не ясно, что война все равно будет Украиной развязана? И в Киеве (точнее - в Вашингтоне и Лондоне) не будут ждать, когда режим Порошенко развалится сам, а бросят его в атаку, как только закончат минимально необходимую подготовку. ... П.С. А десант на Киев - это, конечно, полный бред чисто исходя из военных соображений.Я не военная, но спросить то можно тут? Допустим, удачная десантная операция, а дальше то что? Выйдет победивший десант на Крещатик и ЧТО народу СКАЖЕТ? С учетом того, что там свидомые на 70 процентов? Кого народу показывать, кто "все исправит"? Азарова? Януковича? к тому же он вроде болеет сейчас. Или очередного мойшу Коломойского? Вот когда, как в Крыму 93 процента народа будут за десант, тогда можно и на вой США не обращать внимания. А когда это будет? Когда 80 процентов народу скажет, что "при Януковиче было лучше". Свидомизм хорошо лечится голодом и холодом, не помню кто сказал. Тут же есть люди с Киева, можно спросить настроения населения. Но даже желание населения всего не решит. В Новороссии население давно решило одно, а происходит другое.