Совпадает ? Да! И должен совпадать
Либеральные СМИ :
 "Навальный заявил, что текст приговора судьи Втюрина полностью совпадает с текстом предыдущего приговора по Кировлесу..."

Во всех приговорах используются исключительно рассмотренные в процессе показания свидетелей, никакой отсебятины процедура не предусматривает, и потому они не могут не повторяться, поскольку их дОлжно все процитировать.
Роль судьи заключается в суммарном толковании этих показаний. Виновен или не виновен. Если виновен, то чего заслуживает в наказание подсудимый, подсудимые.

Это элементарно, этому зелёные студенты-юристы выучиваются чуть ли не в первый день обучения.

Нахрапистые Волков и Навальный рассчитывают на аудиторию не имеющую даже элементарных юридических знаний. Просто два хама, обманщика, и всё бы ничего, если бы их не цитировали маленькие геббельсы российских либеральных СМИ.
Совпадает - да! Поскольку свидетели сказали однажды и сказанное ими кочует из приговора в приговор.

Нужно бы ввести в Уголовный Кодекс статью, наказывающую за нахрапистость, за бычье хамство.