Такое впечатление, что классики значительно переоценены
Мне тут подарили том №10 из Сочинений Достоевского.Издание Маркса,кожаный корешок, золотое тиснение.
Дневник писателя за 1876 год.Лежал он некоторое время у меня в груде книг, наконец взял я его в руки.

Ну честное слово, очень скучно читать.
Долго, громоздко, рассусоливает,вцепился в несчастного какого-то писателя Авсеенко,и страницы скучные и рассуждения длинные-длинные и скорее беспредметные.Достоевский расхваливает народ, так вроде и Авсеенко на народ не особо нападает.Десятки страниц переливания из пустого в порожнее и предмет "народ"- народные верования- расплывается как масло в летний день.Также как и "культура","окультуренный" -которые понятия Достоевский против народа употребляет.
Читал-читал, зевал-зевал...Буду конечно дальше читать, но не хочется вообще-то.

Такое впечатление что все наши классики значительно переоценены.

Больших мыслей нет.
Я сам пишу лучше свою публицистику. Точнее, короче, много короче.Ей Богу, не зазнаюсь, но и не бледнел никогда перед ИМЕНАМИ.
Лучший кусок  у него -- "мужик Марей" - всё равно страдает сиропной излишней нравоучительностю. Мы уже за следующие после Достоевского сто с лишним лет давно банально поняли что простой пахарь бывает очень даже хорош и чувствителен. Не всякий, и не всегда, и это мы поняли.
А то бы революции не случилось.