Капитализму осталось существовать лишь на протяжении одного поколения
С упоением читаю книгу Дэвида Гребера  "Долг : первые  5000 лет Истории", книга вышла в  "Ад Маргинем Пресс" в этом году.
Автор профессор Лондонской школы экономики, один из лидеров движения "Occupy Wall Street".

Вот несколько цитат из книги.
Сторонникам движения за отмену итогов приватизации в России ("Отобрать и поделить!") наверняка понравится вот такая :

"...в последние пять тысяч лет народные восстания всякий раз начинались с одного и того же - с уничтожения долговых записей в форме табличек, папирусов, счётных книг или в любом другом виде в зависимости от места и времени. (После этого, повстанцы, как правило, берутся за записи о земельных владениях и за книги оценки имущества.) Как часто повторял великий историк Античности Мозес Финли, в Древнем мире у всех революционных движений был один лозунг : "Списание долгов и передел земли".

Гребер убедительно и безжалостно атакует отца науки экономики- Адама Смира, икону капитализма и либерализма.
"...факт, что многие из самых известных утверждений Адама Смита были списаны из работ средневековых персидских теоретиков свободного рынка".
(Немедленно разбудить охотника за плагиатом С. Пархоменко !)

В главе "Миф о меновой торговле" Гребер высмеивает Смита. И лишает его табуретку одной из основных ног, разбивает миф о меновой торговле,якобы существовавшей  в древности.

"...большинство людей считают эту историю воплощением здравого смысла. Мы рассказываем её детям в учебниках и музеях. Её знают все.  "Однажды была меновая торговля. Это было неудобно. Поэтому люди изобрели деньги. Затем стали развиваться банковское дело и кредит."
"Именно рассказав её в 1776 году, Адам Смит, профессор нравственной философии в университете Глазго, положил начало такой дисциплине, как экономика."

"После открытий Колумба", пишет Гребер,"когда испанские и португальские искатели приключений стали рыскать по миру в поисках новых источников золота и серебра, "никто так и не открыл страну меновой торговли. Большинство путешественников 16 - 17 веков  побывавших в  Вест-Индии или Африке считали, что все общества обязательно располагали собственными формами денег..."

Гребер уничтожает заблуждение о принципиальной борьбе между государством и рынком.

"...совершенно очевидно, что рынки стали возникать вокруг древних армий."
"...древние правители в основном занимались тем, что размышляли над взаимосвязью между рудниками, солдатами, налогами и продовольствием."
"Иными словами, в отличии от прочно укоренившегося либерального представления,которое идёт от Смита и заключается в том, что государства и рынки до некоторой степени противостоят друг другу, исторические факты свидетельствуют, что всё было с точностью до наоборот. Общества, не имевшие государства, как правило, не знали и рынков."
"Как нетрудно представить, государственные теории денег всегда проклинались экономистами, которые следовали традиции, идущей от Адама Смита."

Я пока на 105-й странице но там столько всего, что дух захватывает.

Заглянув в конец обнаружил в послесловии переводчика такую фразу:  "Гребер полагает, что капитализму осталось существовать лишь на протяжении одного поколения."

Дочитаю, напишу ещё.