https://theins*ru/news/275527

Под руководством Александра Дугина в РГГУ был разработан и внедрен курс «вестернологии», который призван докопаться до сути «сатанинской» западной цивилизации. Об этом сам философ написал в своем Telegram-канале. Пилотные слушания курса прошли в апреле, как сообщал православный олигарх Константин Малофеев.

Дугин объясняет необходимость создания «западноведения» тем, что россияне рассматривают Запад как «объект», в то время как он заявляется «субъектом, изучающим нас» и «проникающим внутрь нашего сознания». Изучая его, по мнению философа, можно «покончить с эпистемологической гегемонией Запада». Он сетует, что россияне «смотрят на всё глазами Запада», принимают его методы и учения как что-то обязательное. Дугин предлагает разрабатывать суверенные подходы, чтобы не стать «недо-Западом, полу-Западом» и «вечно догоняющей Запад идентичностью».

Для этого, как рассказывает философ в своей статье, посвященной «вестернологии», необходимо изучать «особый путь» России, особенно в условиях «СВО» (войны с Украиной). Он пишет, что со временем западная цивилизация стала «деструктивной и токсичной», благодаря чему «заслужила определение сатанинской».

Дугин был поставлен во главе созданной в 2023 году при РГГУ Высшей политической школы имени Ивана Ильина. Ее целями, согласно положению, являются «разработка и реализация нового подхода (новой социогуманитарной парадигмы) в отечественном преподавании гуманитарных и общественных дисциплин, направленного на формирование мировоззрения обучающихся с опорой на российскую цивилизационную идентичность и традиционные российские духовно-нравственные ценности».

Как сказал в беседе с The Insider философ Илья Инишев, «чем больше будет подобных недвусмысленных сигналов деградации российской академии, тем лучше»:

«Будет меньше иллюзий, надежд на то, что еще можно хоть что-то спасти или кому-то спастись в российских университетах. Если содержательно реагировать (а это, я думаю, ни к чему), Дугин тут пытается пародировать постколониальный дискурс. И этом при том, что Россия остается империей и ведет империалистическую войну».

https://preview.redd.it/zm65v7dr2dwd1.png?width=657&format=png&auto=webp&s=1726c87eefdf3f75eb18215e96ec15be3424f336

Критические комментарии из разных источников:

"Он сетует, что россияне «смотрят на всё глазами Запада», принимают его методы и учения как что-то обязательное." - все дело в том, что западный способ видеть мир и мыслить является эпистемологически единственно правильным, проверенным столетиями, не потому что он западный, а потому что он эффективный, незабагованный, в то время как русский и исламский взгляд и способ думать, является неполноценным, религиозно-культовым, с пережитками племенного сознания. Эпистемологическая гегемония не является национальной гегемонией, а просто здравым смыслом, критическим мышлением, дискурсивными методами, критериями научности (критерий фальсификации в частности), доказательности, верификации, полноты, etc.

Так исторически сложилось, что это все появилось на западе, и философия и развитая наука, и бунтовать против этого, все равно что бунтовать против логики, математики, физики. Дугин кажется уже отрицал гравитацию где-то. А еще у него пригорает от номинализма, эмпиризма. Логика - это работы Аристотеля, Платона, Бэкона, Декарта, Рассела, Витгенштейна, Лейбница, Гегеля, Милля, Буля, Фреге, Моргана, Геделя, Тьюринг, Цермело, Френкель, Черч, Тарский - в основном все западные имена. На что тут обижаться? Так же как в эллиничестический период, чтобы общаться и быть услышанным человек обязан был выучить греческий, так и сейчас, только английский и принять нормы поведения и стандартный набор базовых знаний, которые стали обязательными, чтобы вообще начать продуктивно говорить.

Кто же вам мешает создать свою непротиворечивую (и полную хехе) систему? Дерзайте, дурачки, бесноватые варвары, религиозные сектанты, русскомирцы! Вот только почему-то у вас получается только кринжовую культовую ебанину придумывать. Не первое столетие уже. Бердяев и прочий бред.

Шизофазия, word salad педерастов и сатанистов из южинского кружка, глумливо изображающих мыслителей перед покорными дурачками - это русская философия. А другой русской философии и не бывает в принципе‚ потому как философ сразу съебывает из России, если не идиот‚ остаются только фрики типа Дугина и подобных.

Философия дугина - полный возврат к крепостничеству и абсолютному рабству, а он цепной пес, пытающийся собой защитить идеологическую брешь в основании нашего нынешнего государства, объявленного по конституции социальным, то есть, заботившимся о нуждах каждого гражданина, а некого общества представляющего собой слоеный пирог, до нижних слоев которого "сливки" сверху не доходят...

То, что Россия всегда позиционировала себя как антитеза к остальному миру и якобы была окружена врагами: «еретиками», «иноверцами», «нехристями», «жидомасонами», «капиталистами», «антикоммунистами», «антисоветчиками», «русофобами», — это свидетельство ее собственной перевернутости.

Православие и космизм? То конечно, но русские это не читают, они просто имеют это в виду, как непонятные закорючки на гербе или флаге, никто не разбирается, просто относятся как к священному объекту; как дикари, или варвары. Русские ведь намного менее верующие чем европейцы и американцы, так это все сплошной глум.

Не православие, а поебота, которая использовала православную веру как гумус. Розанов или Соловьёв-философ, не современный пропагандист. Это такие же ебанашки, как Холмогоров, выводящий квадроберов-кандибоберов из антихристианства или типа того, только те были умнее, системнее и потому засрали мозги ещё круче. Русский язык своим синтетизмом очень сильно может подвинуть человека, склонного к шизо-"творчеству" на самозаслушивание, перетекание из пустого в порожнее, как у некоторых психопатов начинается языковедческая диарея и они всерьёз лепят пароним на парониме, пытаясь из сочетания слогов вывести свою белиберду. В результате на всём этом наследии получаются люди типа Карена Свасьяна, покойного:

"Фундаментальную причину всего происходящего я вижу в идеологии, идущей из США, которая проповедует теорию счастья. По этой логике европейская история, да и вся история человечества, есть история страданий, в то время как человечество заслуживало бы не страданий, а счастья. Но поскольку "глупое человечество" тычется носом в стену, навлекая на себя беды, им надо руководить, его надо направлять к счастью. А для этого необходимо добиться некоторых предварительных условий. Одно из них - выяснить, что делает человека несчастным. Откровение первое: человека делает несчастным ум. Библейская топика "горе от ума" в данном случае буквальна. Следовательно, не думай: "Dont worry, be happy". Второй источник страданий: память, привязанность ко вчерашнему дню - к традиции, истории. Делается все, чтобы избавить человечество от этой "напасти", избавить и сказать ему: "Ты творческая натура. Ничто не определяет твоего существования, кроме тебя самого. Делай все что хочешь. Ты свободен". Это какое-то безумие в громадных социальных масштабах, охватившее все западное общество. Мы же семимильными шагами стараемся достичь этого состояния. Наша ориентация на Запад есть ориентация на безумие - это я могу сказать совершенно определенно."

Написано в 2000 году. Как и положено традиционалистскому лицемеру, Свасьян половину жизни прожил и умер в критикуемом Западе. Он жил в Базеле в Швейцарии, в одном из самых счастливых мест планеты, критикуя теорию счастья от богомерзкой ненавистной Америки. А он настоящий интеллектуал, философ заслуженный.

Свихнувшиеся философы русские много всякой дичи написали, особенно Бердяев, самый конченый из них, при этом получается как новая религия, никто не понимает, но выглядит магично, интересно для неопытных умов, а быдлу достаточно просто авторитетности, они сами читать не будут, просто для вида монументальности толстые книжки пальцем погладят максимум.

Но именно православие подготовило их к такой шизофрении, а также к покорности, рабы божьи, а также к тому что всякая власть от бога, нужно чтить царя и начальника, вот это очень принципиальный момент.

А ордынское иго, затем опричнина, века холопства, жестоких расправ, кровавое уничтожение новгородской республики, расправы и унижения, потом большевики, красный террор, репрессии, гулаги - это сделало население совершенно ничтожными, жалкими, трусливыми, и одновременно подлыми.

Ты ведь знаешь, что отцы святые и святители тоже были кончеными отбитыми маразматиками, в России это ярко проявилось и в позднее время, взять например, Игнатия Брянчанинова, 19 век, просвещение казалось бы, но какие вопросы у него: теплород, падшие ангелы, местонахождение рай и ада, чудеса и знамения, прочая ерунда смешная.

Чем философы русские от этих православных шизиков отличаются? Такие же умалишенные сумасшедшие одержимые, у Бердяева про конец всего, и у Брянчанинова - "О кончине мира" - такое же религиозное пойло. Таким образом, весь этот русский космизм и эсхатология - продукт ортодоксального христианства.

Религиозность русского мышления - вот причина всего идиотизма, вместо того чтобы выбросить эту хрень из головы русский отрок ее крутит, думает, в итоге свихнется и начинает писать и говорить такую дичь. Вот и этот Холмогоров, смешной нелепый даже агрессивный дурачок, ничем не отличается.

"Атеизм, левачество, массовая миграция исламистов, воинствующее антихристианство и власть пидорасов-сатанистов..." - цитата - и как его можно признать нормальным, это религиозный дурачок очередной с протекшим мозгом. Холмогорова не слушал, не читал, но уже по этим заголовкам вижу, что он напрочь отбитый, отмороженный, наглухо перекрытый.

Синкретизм языка тут может быть и не причем, паронимы есть и в других языках, в английском даже больше намного, но я тотально согласен, что в религиозном слоге постоянно генерируют искусственные сущности, придают им онтологический смысл, но это началось еще задолго до появления русского языка.

Я не думаю, что русский язык принципиально содержит в себе основы русской шизы, скорее это многовековое влияние православия и самой жизни в России, оковы несвободы, унижения, циничное торжество лихих людей, приближенных к власти, все это создает невыносимые условия, и требует религиозного объяснения, вот и начинают придумывать, что эти страдания зачем-то нужны, Сталин великий святой, Русь какая-то особенная, etc.

Цитата Свасьяна прекрасна, как и его лицемерие, еще более выдающийся пример есть с автором фразы "Загнивающий запад". Автором является пламенный патриот-государственник Степан Шевырев. Как и подобает пламенному патриоту-государственнику, он предпочитал жить отнюдь не в духовно-скрепной России, а как раз на Загнивающем западе (Париж, Рим, Берлин). В Париже он благополучно и скончался, видимо, будучи не в силах перенести терпкого смрада гниющей Европы.

То есть это уже традиция, канон, ненавидеть запад и пользоваться его благами, разве это не шизофрения? А сейчас шизофашизм, ублюдочный, аморальный, точно такой же: своих детей учиться отправляют в Европу, дома покупают там же, и ненавидят ненавидят. Русские такие по своей психологии.

"Шизофашизм – это фашизм под маской борьбы с фашизмом. Собственно фашизм – цельное мировоззрение, соединяющее теорию этнического или расового превосходства, империализм, национализм, ксенофобию, великодержавность, антикапитализм, антидемократизм, антилиберализм. Шизофашизм – это расколотое мировоззрение, своего рода карикатура на фашизм, но серьезная, опасная, агрессивная карикатура. Шизофашизм проявляется в истерической ненависти к свободе, демократии, ко всему чужестранному, к людям иной идентичности, а также в поиске врагов и предателей среди своего народа. Но это шовинистическое мировоззрение находится в шизофреническом расколе со стремлением использовать те самые блага, которые обеспечивает "враг": недвижимость за рубежом, привилегия давать образование детям в "Гейропе" и "Пиндостане", хранить счета в их банках и т.д", – пишет Михаил Эпштейн.

Как и левачество приобретает сейчас черты культа на западе, всепроникающая гипертолерантность, вплоть до симпатии к хамасовским террористам, причем универсального, вселенского характера. Так и в России свои шизо-культы лепят. Наш враг - религиозное мышление и мракобесие, а победить это можно только если создавать свои рациональные течения, пропаганду здравого смысла.

Вот еще цитата Эпштейна: – Россия всегда строила себя как антимир по отношению к Западу. Сначала Орда была антимиром, потом Россия, освободившись от ига Орды, сама взяла на себя эту роль. В начале это противостояние шло по линии Третьего Рима – у нас единственно правая вера, вы живете во грехе, вы еретики, раскольники. Потом это сменилось коммунистической идеологией, которая вела войну с буржуазным, капиталистическим Западом. Но главным и по сути самоцельным было само противостояние. Россия никогда своей цивилизации не изобретала, она себя определяла прежде всего по отношению к Западу, как его отрицание. И вот сейчас обнаружилось, что никакая идеология, ни православно-мессианская, ни коммунистическая, уже не нужна. Остается Орда, то есть голая ненависть к оседлым народам, которые строят цивилизацию на своей собственной земле, тогда как кочевым народам, ордынцам, нужна лишь новая земля. Это им как дыхание – завоевать чужую землю. Кочевая ментальность.

– В сущности, за что воевать? В России – такой же капитализм, как на Западе, Украина – такое же православное государство, как и Россия. Отбросив все мотивы своего прежнего противостояния Западу, Россия возвращается в состояние своего материнского государства – Орды. Древнейший инстинкт уже без всякого камуфляжа. У воинов Чингисхана стрела поражала цель на расстоянии 400 шагов (даже прославленный английский longbow бил только на 300). С этим луком они и прошли от Тихого океана до берегов Атлантического. Если представить великого хана, оснащенного абсолютным оружием, то вопросы идеологические, религиозные и вообще причинно-следственные отпадают. Хан, ханство, ханствовать, по-хански... сам этот корень в своих производных говорит за себя. Спрашивать, почему Орда расширяется, это все равно, что спрашивать, почему масло масляное. Орде безразлична любая религия и идеология, ей нужно только ордынствовать: как можно больше Орды, всегда и везде! Зачем какие-то идеологии — мы можем победить мир одной только угрозой его уничтожения. Мы будем все время ласкать пальцем эту красную кнопочку на глазах всего мира. Расступайся, Орда идет!

– Получается, что русские в 1480-м году свергли монголо-татарское иго, победили чудовище, но сами превратились в него же. – Да, при этом шизофрения еще усилилась после петровских реформ. С одной стороны, образованная элита, сословие, выросшее на западной культуре; с другой – десятки миллионов рабов, которые ничего человеческого в себе не имеют, ими можно торговать. Это же была такая социальная шизофрения внутри общества. Таким образом, это не просто анти-Запад, это антиразум, это построение альтернативной Вселенной из антивещества. Конечно, при достаточно большом массивном соприкосновении с веществом, с цивилизацией, с Западом оно может взорвать себя и взорвать цивилизацию.

– То есть это очень опасная вещь. И в одном пакете идет ненависть к Западу и ненависть к свободе. Но у части российского общества, благодаря которой и существует великая русская культура, литература, у нее, наверное, нет этой ордынской психологии, как вы считаете?

– Пока Русь, Московия была замкнута в себе, в ней ничего собственно культурного в секулярном смысле не рождалось. Это была средневековая цивилизация, где не было ни художественной литературы, ни искусств, ни науки – и это во времена Галилея и Ньютона. Когда прорубили "окно в Европу", цель была чисто прагматическая – позаимствовать у Запада ту технику и, прежде всего, военную, которая позволит более эффективно бороться с самим Западом. Вот цель Петра – бороться со шведами, бороться с Европой, для этого заимствуя лучшее у Европы. Но это западничество перелилось через край и все-таки пошло по линии самоценного развития науки, культуры. В XVIII веке пришел классицизм, потом сентиментализм, романтизм и пошло-поехало – Пушкин, Толстой, Достоевский, Менделеев… Все это плоды усвоения, переработки западной литературы и науки. Конечно, Россия в XIX веке достигла величия как культурная держава, но она не вполне осознала, что все это плоды западной цивилизации, которую она пересадила на свою почву. Чаадаев писал в 1836-м году в первом философическом письме: "Мы миру ничего не дали, ничего у мира не взяли, мы не внесли в массу человеческих идей ни одной мысли…"

– Да. И посреди этого "ничего" вдруг появилось что-то важное, нужное для мира. Потом опять страна закрылась вследствие большевистской революции, опять наступила изоляция. И хотя ограбили и присвоили полмира, создали социалистический лагерь, но потом опять истощились, ослабли – и опять перестройка, опять возьмем у Запада, опять откроемся. А чуть поднакопили за постсоветские десятилетия – опять захлопнулись. Это цивилизация, которая на собственной почве, отгораживаясь от Запада, увы, ничего не может построить, кроме техники человеконенавистничества и человекоубийства. Все лучшее в ней – это пересаженные плоды западной цивилизации, которые правителям нужны в основном для того, чтобы поднять технику, науку и, главным образом, технику разрушения. Что путинская держава сделала за те 20 лет, что он находился у власти? Почти каждый день объявлялось: запущена такая-то ракета, построено такое-то сверхоружие, проведены такие-то испытания. Больше ничего! При этом, как всякая гибельная поросль, растущая на краю бездны, русская интеллигенция, русское просвещение заслуживает глубочайшего преклонения, потому что оно выживает в невыносимых условиях. Это придает ей какую-то самоубийственную яркость, самоубийственную силу.

России никогда не удалось полюбить саму себя, полюбить своих. Когда итальянцы, поляки слышат свою родную речь где-то в чужой стране, они подходят друг к другу, приветливо общаются, а русские за границей разбегаются, едва заслышат свою же родную речь. Потому что это чужой человек, это потенциальная угроза. А вдруг он станет к тебе приставать, вымогать что-то. Нет никакого доверия, любви, уважения друг к другу, а это самое трудное. Заповедь-то как говорит? – возлюби ближнего, как самого себя, то есть любовь к себе берется как точка отправления, а любовь к ближнему как точка прибытия. Но если ты не любишь себя, ты не можешь полюбить другого. И вот эта страшная внутренняя ненависть к себе диктует ненависть ко всему миру, панфобию, тотальную саморазрушительную ненависть.

Особенность России в XXI в. — это формирование чисто негативной идентичности, «от противного». Каждая последующая фаза истории придает новый смысл всем предыдущим. Нынешняя война России с Украиной, с Европой, с Западом яснее, чем когда-либо, обнаруживает те отрицательные признаки социально-национальной идентичности, которые раньше скрывались в тумане меняющихся стратегий. То Московия провозглашала себя оплотом православной духовности; то российская империя стремилась объединить все славянские народы и возглавить европейский мир; то Советский Союз пытался поставить все человечество под знамя самого передового учения и смести капитализм с лица земли. Теперь схема упростилась. Россия — не против нехристей и буржуев, не против католицизма и капитализма, она вообще — против, как антивещество по своей физической природе противоположно веществу. Ядра антивещества, синтезированные учёными, состоят из антипротонов и антинейтронов, а при взаимодействии вещества и антивещества происходит их взаимная аннигиляция. Вот так и Россия на протяжении столетий вырабатывала в себе историческое антивещество, которое теперь приходит в столкновение с окружающим миром и грозит его уничтожить в цепной реакции взрыва. В результате всех тысячелетних метаморфоз возникло пространство для «идеального шторма», пустая воронка размером с самую большую страну мира, которая пытается втянуть в себя все, что ее окружает, и определяется не сама из себя, а лишь тем, чему она противостоит. Антивремя, антибудущее, антиистория, антиправо, антисоциум, антисвобода, антибытие...

Нет, не шизофрения. Они просто не проговаривают полностью, а Крылов со своей 4 этической проговорил. Жить в комфорте, но духовно преобразовывать окружение под русское. Как в той песне "нам, русским за границей, иностранцы ни к чему". Типа, вот бы из Германии всех немцев убрать, чтоб по-русски говорили все, школы русские были и на 9 мая ходили. Граф Ростопчин, ненавидевший французов до дрожи, после победы над Наполеоном жил в Париже - ну чисто потому, что Париж комфорный, а Москва нет, он же и отдал приказ ее поджечь... Его дочка вышла замуж за наполеоновского адьютанта и осталась во Франции, став детской писательницей, а он в итоге вернулся на родину, когда родина стала комфортной, не переставая ненавидеть французов. Все эти лицемеры черрипикят лицо никанора иваныча с усами ивана степаныча, чтоб от России им был один комфорт, а от Европы другой. Вон городки под Ниццей глянь и под Сочи. Климат однхерственный, под Сочи качество выше (новое потому что), ну и какой им х впился ехать в Вильфранш? Ехали те, кому хочется выйти из-под дамоклова меча законов, но сейчас капитальцы того самого, если ты с РФ связан, тебе их морознут в момент. Пришлось выбирать или сменить локацию на нейтральную дубайскую. То есть берут лучшее ото всех. Нет шизофрении.

Есть две важнейших особенности русской культуры, которые, казалось бы, противоречат друг другу: зависимость от Запада и противопоставление себя Западу. Недаром Освальд Шпенглер назвал это псевдоморфозом: одна культура, не развившись из себя, принимает форму другой. «Народу, предназначением которого было еще на продолжении поколений жить вне истории, была навязана искусственная и неподлинная история... заведены поздние искусства и науки, просвещение, социальная этика, материализм мировой столицы...» — писал Шпенглер о российском псевдоморфозе эпохи Петра. Но не всякая культура, ставшая «псевдо», становится «анти», т. е. стремится к разрушению своей первичной матрицы. Для этого псевдоморфоза должна произойти в стране с достаточно большой территорией и населением, чтобы обрести способность противостоять той цивилизации, в форму которой она отлилась. В сущности, с эпохи Петра Россия для того и вбирала технику, промышленность, образовательную систему Запада, чтобы обратить их против самого Запада. Россия оказалась не только псевдоморфозой, но и антиморфозой, и чем больше она заимствует, тем сильнее враждует с источником своих заимствований. «Все, что возникло вокруг, с самой той поры воспринималось подлинной русскостью как отрава и ложь. Настоящая апокалиптическая ненависть направляется против Европы» (О. Шпенглер). Это культура ревности и соперничества, которая находит свое призвание в том, чтобы оспаривать первенство других культур, вытеснять их на основе именно тех достижений, которые были от них усвоены.

Гомогенность толпы, потерявших свою индивидуальность, растворившихся в ее общности, русский - не человек, русский - это масса, как мясной куб, Анри Леви говорил, что для русской цивилизации наступили времена фашизма‚ так ведь они всегда были такие, просто это не называлось фашизмом. Большевики построили кровавый колхоз-гулаг, а нынешние архитекторы русского мира, возможно не вполне осознанно строят психотронную тюрьму с помощью новых технологий, соцсетей. Следующее поколение русских будет с сектантским мышлением идиотов.

В принципе, было бы интересно увидеть одномоментное исчезновение Запада, исключительно для того, чтобы посмотреть что будет делать Дугин, а также русня, хамасня и прочие унтерменши в обоссаных в пароксизмах ресентимента суконных подштанниках.

P.S.

>деструктивной и токсичной

Других слов в Великом Древнем Высокодуховном Православном Русском языке, знать, не нашлось.