Ещё о «левом повороте» в Латинской Америке: Махди Дариус Наземроайя, «Станет ли Сальвадор ещё одной Венесуэлой?»
Ещё о «левом повороте» в Латинской Америке: Махди Дариус Наземроайя, «Станет ли Сальвадор ещё одной Венесуэлой?»
«Фронт национального освобождения имени Фарабундо Марти идёт по лезвию ножа. Поэтому, став правящей партией, Фронт вынужден балансировать, как воздушный гимнаст. В итоге он представил общественности план того, что можно сделать в рамках неолиберальной системы. Чиновники Фронта работали над созданием жизненно важных общественных служб и инфраструктуры в Сальвадоре. В то же время партия старается не испортить отношений с США, иностранным капиталом и всеми сальвадорскими олигархами. Таким образом, Фронт оказался заложником своего положения. Руководство опасается, что если оно начнёт противостояние с США, иностранными предприятиями или местными олигархами, то внешние силы разрушат экономику страны, а Национальный альянс втянет её в новую гражданскую войну». [Читать]

(Comment on this)

Николай Муралов — большевик, руководил вооружённым восстанием в Москве в 1917 году. Александр Муралов — большевик, нарком земледелия РСФСР, президент Академии сельхознаук. «О том, что никогда не забудется» — воспоминания о семье старых большевиков Муралов
Николай Муралов — большевик, руководил вооружённым восстанием в Москве в 1917 году. Александр Муралов — большевик, нарком земледелия РСФСР, президент Академии сельхознаук. «О том, что никогда не забудется» — воспоминания о семье старых большевиков Мураловых, в 30-е годы уничтоженных Сталиным
«— Это дело его рук! — сказал он сестре. — Это сигнал к тому, чтобы начать Варфоломеевскую ночь! В газетах были опубликованы новые экстренные постановления после сообщения об убийстве С.М. Кирова. <...> Впоследствии в своей жизни я много раз мысленно возвращалась к этой сцене. Трагическое событие в Смольном — перелом в жизни страны. Открыто заработал репрессивный механизм. Сообщения об арестах троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев стали неотъемлемой частью нашего существования. Все чаще в газетах и журналах появлялся тезис Сталина об усилении классовой борьбы». [Читать]

(Comment on this)

«Другой» — Максим Кантор о великом французском художнике, который «противопоставил революцию — войне, и труд — капиталу»
«Другой» — Максим Кантор о великом французском художнике, который «противопоставил революцию — войне, и труд — капиталу»
«Перечитывают (пересматривают) наследие Домье не часто. Куда милее нашему пухлому сердцу охоты Делакруа, барышни Ренуара, квадраты абстракции — кто же станет смотреть литографии, зовущие на баррикады, перечитывать монотонные проповеди идальго? Идальго продолжает говорить, он упрямый. Его сегодня почти не слышно. Но однажды ему на смену придет другой, и этот другой заговорит громче». [Читать]

(Comment on this)

Серхио Феррари, «Сальвадор после выборов» — о задачах, стоящих перед новым президентом Сальвадором Санчесом Сереном и правящей левой партией Фронт национального освобождения имени Фарабундо Марти
Серхио Феррари, «Сальвадор после выборов» — о задачах, стоящих перед новым президентом Сальвадором Санчесом Сереном и правящей левой партией Фронт национального освобождения имени Фарабундо Марти
«Создание новых рабочих мест и снижение цен — самые важные из десяти пунктов Программы правительства Фронта национального освобождения имени Фарабундо Марти, включающей также развитие здравоохранения и образования, укрепление позиций государства и гражданское участие в жизни страны, а кроме того — ускорение региональной интеграции с перспективой создания Центральноамериканского союза». [Читать]

(Comment on this)

«Публика может хотеть?» — эссе знаменитого немецкого философа-неомарксиста Теодора Адорно о самой возможности противостояния массовой культуре
«Публика может хотеть?» — эссе знаменитого немецкого философа-неомарксиста Теодора Адорно о самой возможности противостояния массовой культуре
«У миллионов людей, потребляющих приспособленную к ним массовую культуру, которая собственно и превращает их в массу, нет единого в себе сознания. Подсознательно, где-то под тонким идеологическим слоем они догадываются, что титульный лист любой иллюстрированной газеты, любой упакованный в целлофан шлягер их обманывает. Вероятно, они так судорожно одобряют то, что им скармливают, лишь потому, что должны защищать от этого своё сознание, пока у них нет ничего другого». [Читать]

(Comment on this)

«Шаламов-переводчик» — тема неизученная, а сами переводы до сих пор остаются неизвестными даже знатокам его творчества. На сайте Shalamov.ru новый раздел открывается публикацией 20 стихотворений Хаима Мальтинского в переводе Варлама Шаламова. ...
«Шаламов-переводчик» — тема неизученная, а сами переводы до сих пор остаются неизвестными даже знатокам его творчества. На сайте Shalamov.ru новый раздел открывается публикацией 20 стихотворений Хаима Мальтинского в переводе Варлама Шаламова. Мальтинский прошел войну, его семья погибла в Минском гетто, а сам он после войны оказался в сталинском лагере как «буржуазный националист»
«Очевидно, не всегда Шаламову переводы давались легко. Если он видел в поэте яркую индивидуальность и находил в его биографии черты, схожие с его собственной судьбой, то подход бывал совершенно иным. Как замечал сам Варлам Тихонович, “перевод и заключается в том, чтобы правильным образом словесно, психологически, а в более существенном, оценкой — с моей позиции и дать истолкование опыта для меня самого очень интересного”». [Читать на Shalamov.ru]

(Comment on this)

«Записки о Карийской каторге» — воспоминания эсера Василия Сухомлина о родителях-народовольцах и жизни политзаключённых на забайкальской реке Каре
«Записки о Карийской каторге» — воспоминания эсера Василия Сухомлина о родителях-народовольцах и жизни политзаключённых на забайкальской реке Каре
«Хотя остальные друзья моего отца и не потеряли рассудок и не погрязли в пьянстве, во всяком случае, каждому из них пришлось очень много выстрадать. Петропавловская крепость и каторга оставили на них неизгладимые следы. И если они устояли и сохранили до самой Октябрьской революции веру и убеждения своих молодых лет, то только оттого, что это были люди необыкновенной силы духа. На мою долю выпали честь и счастье провести на Каре и в Чите детство и первые годы юности среди уцелевших членов блестящей плеяды семидесятых годов, членов “Земли и Воли” и “Народной Воли”. Позднее дружба и любовь “старых карийцев”, после их освобождения рассеявшихся по всей Руси и даже по заграницам, никогда мне не изменяла». [Читать]

(Comment on this)

«Марксизм, который не надоел»: Дан Потоцкий о сборнике работ Михаила Лифшица «Надоело. В защиту обыкновенного марксизма»
«Марксизм, который не надоел»: Дан Потоцкий о сборнике работ Михаила Лифшица «Надоело. В защиту обыкновенного марксизма»
«Работы Лифшица, в частности те критические работы, которые приведены в сборнике, — это “методика борьбы на два фронта”. Это тонкий и очень точный механизм развенчания различных псевдонаучных теорий (не только квазимарксистских). Средство отделения мух от котлет. Чтобы понять, где наука, где искусство и что такое критика. Чтобы не отвлекаться на несуществующие проблемы, а заняться реальными. А реальные проблемы нашего времени и современной общественно-политической и культурной ситуации имеют много общего с теми проблемами, которые решал Лифшиц». [Читать]

(Comment on this)

Интервью Сергея Капицы о работе на телевидении, судьбе его передачи и государственной пропаганде лженауки в средствах массовой информации современной России — «Невероятное и неочевидное»
Интервью Сергея Капицы о работе на телевидении, судьбе его передачи и государственной пропаганде лженауки в средствах массовой информации современной России — «Невероятное и неочевидное»
«…Первый канал требовал, чтобы я, во-первых, громил советскую науку и, во-вторых, не возражал против всякой лженауки. Я отказался категорически. Тогда меня выгнали оттуда. — Просто так поставили вопрос ребром? — Именно так. Циничными они были. — Молодёжь, которая пришла на телевидение? — Да, новое руководство. Какие у них были политические установки, можно видеть по результатам их деятельности. Это интеллектуальный разгром России. Иначе я характеризовать их деятельность не могу». [Читать]

(Comment on this)

К столетию начала Первой мировой войны уже появилось немало статей, книг и передач, в которых эту войну называют «второй отечественной», а в поражении, разумеется, винят революционеров, нанёсших «победоносной» России «удар ножом в спину». ...
К столетию начала Первой мировой войны уже появилось немало статей, книг и передач, в которых эту войну называют «второй отечественной», а в поражении, разумеется, винят революционеров, нанёсших «победоносной» России «удар ножом в спину». О настоящих причинах военных неудач Российской империи и мотивах её вступления в мировую бойню — в наших материалах.
Сергей Соловьёв, Григорий Шкундин «Власть факта. 1914 год: от мира к войне»
Юрий Бахурин «Полковник Романов: к вопросу о военном профессионализме Николая II»
Александр Степанов «Место России в мире накануне Первой мировой войны»
И. Маевский «К вопросу о зависимости России в период Первой мировой войны»
Юрий Бахурин «Николай II — конец мифологии»
Юрий Бахурин «“Германский след” в Октябрьской революции. Анализ одной из главных исторических мифологем ХХ века»

(Comment on this)

Простая мысль, которую забывают в условиях подъема национализма: «Украина: Враг твоего врага не всегда твой друг» — статья американского специалиста по межнациональным конфликтам Золтана Гроссмана
Простая мысль, которую забывают в условиях подъема национализма: «Украина: Враг твоего врага не всегда твой друг» — статья американского специалиста по межнациональным конфликтам Золтана Гроссмана
«Революции в Ливии, Сирии и сейчас в Украине должны научить нас тому, что враг моего врага еще не всегда означает “мой друг”. В соревновании между украинскими и русскими ультранационалистами мы не должны занимать чью-либо сторону. Мы можем защищать мир и демократические права граждан и представителей всех меньшинств по обеим сторонам, не способствуя при этом поляризации общества и не ускоряя рост фашизма. Минус и минус – это все же не плюс». [Читать]

(Comment on this)

«Весна в Севастополе» — очерк Александра Коноплянникова как попытка обобщения мнений жителей Севастополя и Крыма о произошедшем на Украине и присоединении к России
«Весна в Севастополе» — очерк Александра Коноплянникова как попытка обобщения мнений жителей Севастополя и Крыма о произошедшем на Украине и присоединении к России
«Не думаю, что открою Америку, сказав, что большинство севастопольцев и жителей Крыма не воспринимает Украину как свою Родину. Можно к этому относиться положительно или отрицательно, однако таково положение дел. Для местных Родина — это Севастополь или Крым соответственно. <…> Такое отношение подкреплялось и действиями киевских властей. По вполне определённым причинам политического толка в Севастополе с самого начала независимости Украины отсутствует выбираемый горожанами мэр или городской голова. <…> Причём народные депутаты однозначно называли причину: Севастополь изберёт себе пророссийски настроенного мэра». [Читать]

(Comment on this)

Продолжая тему протестов в Боснии и Герцеговине — интервью с активным участником пленума (совета граждан) в Тузле Адисом Садиковичем «Люди первый раз в жизни почувствовали свою значимость»
Продолжая тему протестов в Боснии и Герцеговине — интервью с активным участником пленума (совета граждан) в Тузле Адисом Садиковичем «Люди первый раз в жизни почувствовали свою значимость»
«Люди после 20 лет мирных разрозненных демонстраций поняли, что они ни к чему не приведут; и вдруг запылали здания правительства и парламента, здание прокуратуры Тузлинского кантона оказалось забросано камнями. Хотя, по моему мнению, в поджоге здания парламента не было смысла, потому что у парламента нет полномочий в вопросах, касающихся заводов и рабочих. Это здание стало для людей олицетворением несправедливой власти, поэтому его подожгли. Но люди, стремясь направить свой гнев на властные структуры, всё-таки смогли самоорганизоваться». [Читать]

(Comment on this)

«Они не могут поверить, что безработные нищие рабочие вышли на улицы...» — интервью хорватского лингвиста и левого политика Мате Каповича о протестах в Боснии и Герцеговине, и приложение — репортаж телеканала «Аль-Джазира» о проблемах промышленности в Ту
«Они не могут поверить, что безработные нищие рабочие вышли на улицы...» — интервью хорватского лингвиста и левого политика Мате Каповича о протестах в Боснии и Герцеговине, и приложение — репортаж телеканала «Аль-Джазира» о проблемах промышленности в Тузле
«Приватизация приводила к тому, что предприятия попадали в руки людей, заинтересованных в том, чтобы высосать деньги из предприятия, а затем закрыть. Но иногда банкротство происходило из-за бездарности нового хозяина. За последние годы в Тузле закрылось несколько крупных фабрик. Рабочих увольняли. Рабочие пытались устраивать как забастовки против сокращения и невыплат зарплат, увольнений, так и против закрытия заводов. Рабочие приходили под двери администрации каждую неделю, но это ничего не решало. Между тем ситуация с безработицей по всей Боснии постоянно ухудшалась». [Читать]

(Comment on this)

Механика утверждения сталинской диктатуры — в книге Олега Назарова «Сталин и борьба за лидерство в большевистской партии в условиях НЭПа»
Механика утверждения сталинской диктатуры — в книге Олега Назарова «Сталин и борьба за лидерство в большевистской партии в условиях НЭПа»
«Наш анализ свидетельствует: Сталин намного лучше своих конкурентов был приспособлен к борьбе за лидерство именно в тех условиях и именно при имевшемся раскладе сил в партийных “верхах”. При этом необходимо учитывать, что Сталин монополизировал в своих руках власть не во вновь создаваемой политической организации, а в партии, имевшей историю, традиции, организационную структуру, проверенный серьезнейшими испытаниями кадровый состав и общепризнанного вождя. Не удивительно, что сталинское восхождение на властный Олимп не явилось одномоментным актом, а представляло собой медленное и трудоемкое восхождение. Но этот процесс неизменно шел по восходящей. Генсек концентрировал власть по многим каналам, занимаясь данным вопросом много лет изо дня в день. К решению самых разных вопросов он подходил с запросом об укреплении собственных властных позиций». [Читать]

(Comment on this)

«Небесная олигархия» — заметка Андрея Мовчана о новой официальной идеологии на Украине, создаваемой олигархами в союзе с церковью
«Небесная олигархия» — заметка Андрея Мовчана о новой официальной идеологии на Украине, создаваемой олигархами в союзе с церковью
«Олигархи, победившие Януковича, стремятся сцементировать свою власть с помощью ритуала, мифологии и прочной официальной идеологии. <…> И следует ожидать, что вскоре мы станем свидетелями ещё большей клерикализации, чем при Ющенко и Януковиче. Когда центральные каналы, принадлежащие тем же олигархам, круглосуточно вещают о “небесности” — это попытка отвлечь нас от дел земных. Разговоры о “небесах” возникают тогда, когда кто-то желает залезть в наши карманы». [Читать]

(Comment on this)

Майдан привёл к власти на Украине неолиберальное правительство, включающее неофашистов. На Украине и в России идёт активная националистическая пропаганда, Совет Федерации РФ принимает решение о возможном вводе войск, а на Украине новое правительство объяв
Майдан привёл к власти на Украине неолиберальное правительство, включающее неофашистов. На Украине и в России идёт активная националистическая пропаганда, Совет Федерации РФ принимает решение о возможном вводе войск, а на Украине новое правительство объявляет мобилизацию. Какую позицию занимают в этой ситуации украинские социалисты, не вступавшие в союзы с «Правым сектором»? «Скепсис» публикует мнения Владимира Ищенко и Марии Муратовой
«Сторонники Майдана вменяют мне — и всем тем, кто на него не выходит, — трусость, чёрствость и содействие власти. Но я готова была стоять против многочисленных реформ власти, когда никто из вас не обращал на них внимания. Многим из вас не было дела до свободы мирных собраний, до коммерциализации медицины и приватизации железной дороги, мало кого волновали невыплаченные зарплаты на стройках Киева. Теперь же вы упрекаете меня в том, что я не стою с вами на Майдане и не призываю стоять, гибнуть и убивать там других — за что?» Владимир Ищенко «Я ненавижу»
Мария Муратова «Чего добился Майдан?»

(Comment on this)

О приговорах по делу «6 мая» и особенностях социального протеста в России — в статье Сергея Соловьёва «Страх перед пальцем»
О приговорах по делу «6 мая» и особенностях социального протеста в России — в статье Сергея Соловьёва «Страх перед пальцем»
«Опасность для власти представляют отнюдь не малочисленные, оторванные от масс “гражданские активисты”, вышедшие поддержать заключённых. И, тем более, не схваченные наобум участники шествия 6 мая 2012 года. <…> Ненависть к бюрократам-паразитам в обществе накапливается — вне идеологий, вне социального протеста, вне политики. И чем меньше в обществе будет навыков самоорганизации и солидарности — тем более жестоким и разрушительным может быть социальный взрыв». [Читать]

(Comment on this)

«Уроки февраля» — в годовщину Февральской революции Илья Смирнов рассказывает о новой книге историка Рафаила Ганелина «В России двадцатого века»
«Уроки февраля» — в годовщину Февральской революции Илья Смирнов рассказывает о новой книге историка Рафаила Ганелина «В России двадцатого века»
«Столетие революции 1905–1907 годов, 150-летие П.А. Столыпина, трёхсотлетие династии Романовых, в повестке дня на 2014 год — Первая Мировая война, а на горизонте — 1917. Каждый исторический юбилей расплёскивается по страницам и экранам потёками «политики, опрокинутой в прошлое». Клиническими анализами этой субстанции уже много лет занимается мой друг Авесхан Македонский. Я же стараюсь не пропустить те редкие (и, как правило, малотиражные) издания, из которых поколение ЕГЭ могло бы извлечь объективную беспартийную информацию: как оно было на самом деле». [Читать]

(Comment on this)

«Мои обкусанные локти» — статья Андрея Мовчана о причинах отсутствия левой альтернативы в происходящей украинской трагедии. Серьёзные причины задуматься не только для украинских, но и для российских социалистов
«Мои обкусанные локти» — статья Андрея Мовчана о причинах отсутствия левой альтернативы в происходящей украинской трагедии. Серьёзные причины задуматься не только для украинских, но и для российских социалистов
«Годы уступок, беспринципных альянсов и филологических заигрываний послужили левому движению хуже, чем уличные столкновения с ультраправыми. Когда надо было проявлять принципиальность и радикализм, мы шли на переговоры, которые ни в коем случае не могли принести нам долгосрочных успехов. Победителем из такого рода возни всегда выходит реакция. Здесь нам есть чему поучиться у правых радикалов. Они ни на минуту не стеснялись своей “самости”, годами оттачивали свой радикализм. Без сомнения, на них играли все общественные институты, как уже говорилось выше». [Читать]

(Comment on this)