Шаламовские дни в июне 2014 года
Шаламовские дни в июне 2014 года
18 июня пройдёт вечер памяти Варлама Шаламова в доме-музее Бориса Пастернака в Переделкино. 21 июня состоится событие большой важности — открытие новой расширенной экспозиции, посвященной Варламу Шаламову! Также в Вологде пройдёт традиционный вечер памяти и круглый стол с участием переводчиков Шаламова и исследователей творчества писателя. Подробнее на Shalamov.ru

(Comment on this)

Люция Нуриева и Сергей Киселев из Омска констатируют неутешительные итоги ЕГЭ: «Итоги ЕГЭ: опыт анализа»
Люция Нуриева и Сергей Киселев из Омска констатируют неутешительные итоги ЕГЭ: «Итоги ЕГЭ: опыт анализа»
«Несмотря на десятилетнюю практику, серьезной проблемой ЕГЭ остается слабость аналитической работы. Последствия самые плачевные: неверная оценка уровня подготовки выпускников, бойкот экзаменов, неравные условия проведения испытаний (в частности среди учащихся, сдающих иностранные языки), неоправданные сложности при проверке работ и т.д. <…> Применяемая в настоящее время система перевода первичных баллов в тестовые крайне несправедлива. Высоко награждая за мизерные, достигаемые зачастую лишь гаданием ответов успехи, она несоразмерно строго наказывает учащихся за единичные ошибки. Это вносит значительные искажения в измерения учебных достижений: если первичные баллы дифференцируют школьников по уровню подготовки, то тестовые, наоборот, нивелируют их результаты». [Читать]

(Comment on this)

Остановить войну в Украине! Резолюция антивоенной конференции, состоявшейся 7–8 июня под Минском. Документ открыт для подписания и распространения
«Остановить войну — это главная задача всех левых демократических движений вне зависимости от их разногласий по различным вопросам политической повестки. С этой целью мы считаем необходимым скоординировать усилия всех противников войны в Украине, формируя массовое и влиятельное антивоенное движение».
[Читать]

(Comment on this)

О социальном расизме, о противоречии между интеллектуалами и народом в ситуации гражданской войны на Украине — Егор Воронов «Бес гуманизма»
О социальном расизме, о противоречии между интеллектуалами и народом в ситуации гражданской войны на Украине — Егор Воронов «Бес гуманизма»
«А что сделала Украина, чтобы повысить культурный уровень жителей своей Восточной Украины? Перестала поддерживать творческие кружки? Бросила Дворцы культуры? Позволила расплодиться отупляющим телесериалам и ток-шоу? Где были светочи украинской культуры все эти годы и почему не достучались до сердец донетчан? Увы, сегодня работать для повышения культурного уровня людей гуманисты-творцы не хотят. Они, в основном, занимаются самореализацией. Индивидуальное превыше коллективного. <...> Но от народных масс требуют соответствия своим духовным, патриотическим и интеллектуальным запросам. Так приложите усилия и дотяните уровень своего окружения до себя, товарищи гуманисты».[Читать]

(Comment on this)

«Человек должен чувствовать себя нужным» — интервью мастера цеха окраски «АвтоВАЗа» о современном состоянии крупнейшего в России завода и его людях
«Человек должен чувствовать себя нужным» — интервью мастера цеха окраски «АвтоВАЗа» о современном состоянии крупнейшего в России завода и его людях
«Гигантские масштабы подобного предприятия не позволяют быстро вникнуть в суть накопившихся на нем проблем и последствия принятых ранее глобальных решений руководства. “АвтоВАЗ” требует крайне серьезного подхода, и изучать происходящее на нем невозможно в отрыве от познания социальной действительности современной России в целом. Более того, в значительной степени (благодаря масштабам предприятия) все политические, социальные, экономические и даже культурные проблемы России находят зеркальное отражение в том, что творится за проходной».
«От организации очень много зависит, должна работать двусторонняя связь. А то сидит какой-то дядя Петя-начальник и ни сном, ни духом, а потом получается как с этими шлифматериалами: “Нормально, сработают”. Да ты приди на линию и попробуй! Сделай хотя бы 10 кузовов! Вот ты, технолог, кто их закупал, приди и сделай анализ своими ручками, качественные там материалы или нет. “Мастер должен уметь все”. Я умею. Я умею красить, умею полировать, на квик-споте — мелком ремонте могу работать. А ты, кто выше меня сидит, — ты знаешь что-нибудь?». [Читать]

(Comment on this)

В Москве 6-го (в Культурно-просветительском центре «АРХЭ») и 7-го (в Сахаровском центре) июня в 19.00 состоится показ документального фильма «Неверующие» — премьера русской озвучки картины
В Москве 6-го (в Культурно-просветительском центре «АРХЭ») и 7-го (в Сахаровском центре) июня в 19.00 состоится показ документального фильма «Неверующие» — премьера русской озвучки картины
Фильм рассказывает о деятельности биолога-эволюциониста Р. Докинза и космолога Л. Краусса в области популяризации науки и критики религиозных догм. В качестве специальных гостей выступят биологи А. Марков и М. Гельфанд, астрофизик С. Попов, филолог С. Бурлак и другие. Подробнее.

(Comment on this)

«Трудно жить в реальности»: рецензия Елены Патяевой на фильм Алексея Германа «Трудно быть богом»
«Трудно жить в реальности»: рецензия Елены Патяевой на фильм Алексея Германа «Трудно быть богом»
«Это фильм об одиночестве человека, осознающего, в каком отвратительном обществе он живёт, понимающего, почему оно столь отвратительно, но не имеющего возможности что-либо в нём изменить. В этом безысходном положении почти всегда (если только им не посчастливилось жить в эпоху революционного подъёма) оказываются люди, “обогнавшие своё время” — учёные, мыслители, революционеры...» [Читать]

(Comment on this)

В мировых СМИ прошла новость, что символ движения сапатистов, голос индейских общин штата Чьяпас, поднявших 1 января 1994 году восстание против неолиберализма и неоколониализма, субкоманданте Маркос «покидает движение». Это — обычная ложь. ...
В мировых СМИ прошла новость, что символ движения сапатистов, голос индейских общин штата Чьяпас, поднявших 1 января 1994 году восстание против неолиберализма и неоколониализма, субкоманданте Маркос «покидает движение». Это — обычная ложь. Читайте последние слова субкоманданте Маркоса «Между светом и тенью»
«Благодаря Шестой декларации мы нашли наконец тех, кто смотрит нам прямо в глаза, кто приветствует и обнимает нас вот так, на равных… Благодаря Шестой декларации мы нашли наконец вас. Наконец мы нашли тех, кто понял, что мы никогда не искали ни поводырей, чтобы вести нас за собой, ни стада, которое мы должны вести к земле обетованной. Ни хозяев, ни рабов. Ни каудильо, ни безголовых масс. Но оставалось увидеть, готовы ли они увидеть и услышать нас таковыми, какие мы есть на самом деле. Здесь, внутри, развитие наших общин было просто впечатляющим. Поэтому возник этот школьный курс “Свобода согласно сапатистам”. Очень быстро мы поняли, что уже появилось поколение, способное смотреть нам в глаза, слушать и говорить с нами, не ожидая, что мы кого-то “направим” или “возглавим”, и не претендуя на руководство нами или подчинение нас себе. И Маркос как персонаж перестал быть необходим». [Читать]

(Comment on this)

Умер историк Николай Алексеевич Троицкий
Умер историк Николай Алексеевич Троицкий
28 мая на 83 году жизни умер выдающийся историк Николай Алексеевич Троицкий. Его имя известно всем, кто интересуется историей России XIX века: его работы, посвящённые войне 1812 года, политическим процессам второй половины XIX века и народническому движению, стали классическими. Николай Алексеевич создал научную школу в Саратове, более четверти века работал на истфаке Саратовского университета. Однако за свою бескомпромиссную позицию, отстаивание исторической истины в отношении памяти народников, борьбу с переписыванием истории в религиозно-монархическом духе работы Троицкого замалчивались, а сам он подвергался травле и в родном вузе, и со стороны губернатора Аяцкова (помимо прочего — за критику столыпинской реформы). «Скепсис» гордится сотрудничеством с профессором Троицким, его разрешением на интернет-публикации его книг и статей. Мы сочувствуем близким, ученикам и коллегам Николая Алексеевича, и мы уверены в том, что его имя навсегда останется в истории российского просвещения.

«За что я люблю народовольцев»
«Россия в XIX веке: Курс лекций»
«Первые из блестящей плеяды»
«Подвиг Николая Клеточникова»
«На земле стоит комод...»
«“Народная воля” и её “красный террор”»
«Безумство храбрых. Русские революционеры и карательная политика царизма 1866–1882 гг.»

(Comment on this)

Нас прочитали: критическая заметка Алексея Викторова «Враг моего врага не мой друг»
Нас прочитали: критическая заметка Алексея Викторова «Враг моего врага не мой друг»
«С одной стороны, понятна симпатия к искреннему возмущению народа восточных и южных регионов, но, по-моему, очевидно, что это возмущение отнюдь не со стороны левых, левого движения, которого на Украине и в России практически не существует. В этих условиях недовольство было прочно оккупировано и направлено в выгодное русло организациями, партиями и движениями пророссийского толка, в конечном итоге — в интересах Москвы, буржуазно-олигархической, правоконсервативной Москвы. То есть, мы имеем дело с националистами. Обобщенно — с правыми. То есть — с теми же, кто победил на Майдане, просто тут они стоят под другими флагами и смотрят не на Запад, а на Восток». [Читать]

(Comment on this)

На «Вопросы о майданах» Олега Ясинского отвечают Андрей Манчук и Владимир Чемерис, и их анализ противостоит тем штампам, которые навязываются большинством СМИ и в России, и на Украине
На «Вопросы о майданах» Олега Ясинского отвечают Андрей Манчук и Владимир Чемерис, и их анализ противостоит тем штампам, которые навязываются большинством СМИ и в России, и на Украине
«Это, бесспорно, самое правое правительство в истории Украины, а его идеология органично сочетает в себе неолиберальный фундаментализм — безусловную веру в догмы свободного рынка и крайний национализм, который стал своего рода гражданской религией для большинства представителей украинской интеллигенции. При этом в стране открыто действуют несколько прекрасно вооруженных парамилитарных группировок неонацистов. А с подачи “свободовского” генпрокурора Махницкого парламент, в обход судебных решений, освободил всех ультраправых, осужденных за криминальные преступления — включая несколько убийств». [Читать]

(Comment on this)

«Левый сектор» — интервью казахского активиста, сопредседателя фонда Эбби Хоффмана Олжаса Кожахмета
«Левый сектор» — интервью казахского активиста, сопредседателя фонда Эбби Хоффмана Олжаса Кожахмета
«Казахстанский (постсоветский) капитализм тоже уникальное явление, фактически не имеющее прецедентов в мировой истории. Никогда еще не случалось такого, чтобы страны покинувшие периферию экономической миросистемы (СССР, напомню, именовался “вторым миром”) вновь туда возвращались. Не было случаев, чтобы общества ударными темпами прошедшие столь радикальную модернизацию, также стремительно скатывались бы в архаику и отсталость. До тех пор, пока эти сложные процессы не будут изучены, невозможно говорить о выработке политической стратегии для левого проекта в Казахстане и других государствах центральноазиатского региона». [Читать]

(Comment on this)

Георгиевские ленточки — суррогат памяти о Победе, один из способов манипуляции исторической памятью. Что может быть проще: нацепил и пошел! И вроде как совесть чиста — я ведь помню о Победе... ...
Георгиевские ленточки — суррогат памяти о Победе, один из способов манипуляции исторической памятью. Что может быть проще: нацепил и пошел! И вроде как совесть чиста — я ведь помню о Победе... А помнишь ли? А знаешь ли, как это было? Знаешь, как живут ветераны сейчас? Знаешь, какой ценой досталась Победа? И что ты делаешь, чтобы нацизм не возродился?
Герд P. Убершер «План «Барбаросса» против Советского Союза – превентивный удар?»
Сергей Соловьёв «Дело рядового Зинатова»
Александр Дюков «Нацистский геноцид. Блокада Ленинграда»
Марианна Дейч «Блокада»
Григорий Шехтман «Пётр Григоренко и бандеровцы»
В. А. Пронько «Цена Победы»
Михаил Трофименков «Грязные воспоминания о великой войне»

(Comment on this)

Мы считаем своим долгом опубликовать обращение украинца Олега Ясинского, известного исследователя Латинской Америки. Поддерживая гуманистический пафос этого письма, мы не можем не признать, что неонацисты и неолибералы уже привели страну к необратимому кр
Мы считаем своим долгом опубликовать обращение украинца Олега Ясинского, известного исследователя Латинской Америки. Поддерживая гуманистический пафос этого письма, мы не можем не признать, что неонацисты и неолибералы уже привели страну к необратимому кровавому конфликту; точка невозврата пройдена. Позиция «Скепсиса» относительно конфликта будет опубликована в самое ближайшее время
«Единственный, кто должен решать судьбу Украины — это ее народ, а не правительства иностранных сверхдержав. Власть и традиционные политические партии до, во время и после правительства Виктора Януковича продолжают демонстрировать свою полную беспомощность и близорукость. Пока иностранные сверхдержавы вмешиваются, нынешнее украинское правительство не сделало ничего иного, как перераспределить власть между старыми и новыми экономическими группами, так и не затронув сущности системы, против которой восстал народ». [Читать]

(Comment on this)

«После ХХ съезда возникли огромные надежды…» — венгерский историк Тамаш Краус о влиянии ХХ съезда КПСС на Советский Союз и Восточную Европу, а также о самой возможности общества самоуправления
«После ХХ съезда возникли огромные надежды…» — венгерский историк Тамаш Краус о влиянии ХХ съезда КПСС на Советский Союз и Восточную Европу, а также о самой возможности общества самоуправления
«Люди предполагали, что десталинизация, которой дала ход известная хрущевская речь, может вести к новой форме социализма. Вот это такое глобальное влияние ХХ съезда, которое и сегодня очень интересно, и стоит об этом думать и говорить. Но в то же время — здесь есть противоречия. Потому что на ХХ съезде не было проведено достаточно глубокого анализа сталинизма. Не было показано существо этого сталинского режима, люди не поняли причины, почему социализм развился в такой форме. Я помню даже, что в университетские годы мы об этом уже вели яростные споры — и студенты между собой, и студенты с преподавателями — о причинах. Но как раз о причинах сталинизма ничего не знали в то время. И ХХ съезд мало что добавил к этому». [Читать]

(Comment on this)

Еще одна позиция относительно событий на востоке Украины: Юрий Дергунов «Тезисы о Донецке»
Еще одна позиция относительно событий на востоке Украины: Юрий Дергунов «Тезисы о Донецке»
«Если Майданы в Киеве и на Западной Украине и ДНР являются примерами народных движений, это вряд ли можно сказать о донецком Евромайдане и митингах за единство Украины. Если в контексте ДНР визуально можно говорить о более или менее объективном срезе населения по возрасту и классовой принадлежности, в случае евромайданной публики бросается в глаза узость ее социальной базы. Участники этих митингов представлены преимущественно студентами, интеллигенцией, “средним классом”». [Читать]

(Comment on this)

Две статьи об одном авантюрном эпизоде из истории народничества: «Европейский революционный комитет» в деле Каракозова
Две статьи об одном авантюрном эпизоде из истории народничества: «Европейский революционный комитет» в деле Каракозова
«Речь шла об уже существовавшем заговоре в лице комитета, охватывавшем большую территорию, имевшем целью террор в отношении императорского дома, готовом вскоре выйти на связь в Петербурге, склонном к тотальному подчинению собственных членов, разделению на главных и второстепенных деятелей… Если сопоставлять сведения о ЕРК, а также радикальные идеи Ишутина с рассказом, переданным Розановым, то можно найти не только сходные черты и описания, но и общий дух, атмосферу “бульварного романа” и фантастических замыслов».
Митрофан Клевенский «Европейский Революционный комитет» в деле Каракозова
Виктор Кириллов ЕРК. Версии мифа

(Comment on this)

Видеоэкскурсия по выставке «Жить или писать. Рассказчик Варлам Шаламов», которую подготовили кураторы: профессор Вильфрид Шёллер и филолог-славист Кристина Линкс
Видеоэкскурсия по выставке «Жить или писать. Рассказчик Варлам Шаламов», которую подготовили кураторы: профессор Вильфрид Шёллер и филолог-славист Кристина Линкс
«На выставке в Литературном доме в Берлине представлены личные документы Шаламова, его фотографии, отрывки из документальных фильмов о нем, газетные статьи и плакаты. Впервые в таком объеме публике представлена судебная документация: протоколы допросов и даже снимки тех людей, которые писали на Шаламова доносы. Особое внимание уделено внутренней организации лагерей, а также попыткам властей скрыть любую информацию об их наличии: скажем, на почтовых открытках с видами Колымы всегда изображались идиллические пейзажи. Как известно, спецслужбы не оставляли Шаламова в покое и после того, как он вышел из лагеря. Даже его похороны в 1982 году проходили под наблюдением». [Смотреть на Shalamov.ru]

(Comment on this)

Скончался Габриэль Гарсиа Маркес, великий латиноамериканский писатель, оказавший огромное влияние на континент — да и на весь «третий мир» — как художник и журналист, как интеллигент. Восхищённый народной борьбой против диктатур и Кубинской революцией, он
Скончался Габриэль Гарсиа Маркес, великий латиноамериканский писатель, оказавший огромное влияние на континент — да и на весь «третий мир» — как художник и журналист, как интеллигент. Восхищённый народной борьбой против диктатур и Кубинской революцией, он следовал их идеалам всю жизнь. Движение к свободе, просвещению и даже недавний «левый поворот» в Латинской Америке — в том числе его заслуга: его творчества, его совести.
«Грустно видеть, что даже люди, считающие себя прогрессивными, заявляющие о необходимости революционных преобразований у себя дома, во Франции, скажем, начинают говорить совсем другим языком, когда речь заходит об изменениях в Африке. Буржуа не избавились ни от своего расизма, ни от своего шовинизма. И это очень опасно, тем более что находит отражение в прямых вооруженных действиях армий НАТО, угрожающих международному миру».

Публикации Габриэля Гарсиа Маркеса

(Comment on this)

На Донбассе погиб Всеволод Петровский — молодой коммунист, который изо всех сил пытался противостоять разгоравшейся гражданской войне, а затем вступил в луганское ополчение. Мы считаем своим долгом напомнить о том, что писал Петровский в апреле минувшего
На Донбассе погиб Всеволод Петровский — молодой коммунист, который изо всех сил пытался противостоять разгоравшейся гражданской войне, а затем вступил в луганское ополчение. Мы считаем своим долгом напомнить о том, что писал Петровский в апреле минувшего года, когда война ещё не унесла тысячи жизней
«А с чего же начались протесты в Донбассе, в Харькове, в Одессе? Может быть, десятки тысяч “национал-предателей” с ходу потребовали присоединения к империалистической России? Тоже мимо. Изначально на протестной повестке дня стоял вопрос только о проведении реформ в составе ЕДИНОЙ УКРАИНЫ. И пусть в меня бросит камень тот, кто скажет, что федеративное устройство страны, расширение прав местных советов и полноценное использование региональных языков не соответствуют пресловутым европейским демократическим нормам. А появление на мартовских митингах российских флагов вначале удивляло многих активных демонстрантов». [Читать]

(Comment on this)