Евгения Ильенкова, Сергей Соловьёв об очередном случае чиновничьего наплевательства на историческую память: «Дважды построенный мост через Колыму. Историческая память — под снос?»
Евгения Ильенкова, Сергей Соловьёв об очередном случае чиновничьего наплевательства на историческую память: «Дважды построенный мост через Колыму. Историческая память — под снос?»
«На просторах Колымы кроме зданий в Магадане сохранились два самых ярких памятника подневольного труда, и оба в посёлке Дебин: здание больницы для заключённых (поначалу построенное как казармы Колымского полка) и мост через Колыму. Больница стоит, хоть и количество коек в ней сократилось с полутысячи до 150, а мост готовы снести». [Читать]

(Comment on this)

Мы публикуем два открытых письма — врача анестезиолога-реаниматолога с 56-летним стажем Надежды Осиповой и Павла Воробьёва, заведующего кафедрой гематологии и гериатрии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, — ещё два свидетельства катастрофической ситуации в о
Мы публикуем два открытых письма — врача анестезиолога-реаниматолога с 56-летним стажем Надежды Осиповой и Павла Воробьёва, заведующего кафедрой гематологии и гериатрии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, — ещё два свидетельства катастрофической ситуации в отечественном здравоохранении
«Сегодня в медицине наступил беспредел: от боли люди пускают себе пули в лоб, молодые умирают от воспаления лёгких, потому как им отказывают в госпитализации и не назначают терапии, гематологические (онкологические) больные месяцами не могут получить лечения, а в случае необходимости их некуда госпитализировать. <…> Политика, проводимая властями — впервые за полвека — направлена впрямую на уничтожение населения страны. <…> Бастующие врачи, голодающие врачи, врачи, увольняющиеся в знак протеста против запрета на профессию, — такого не было в нашей истории. И это никак не связано с происходящими внешнеполитическими вещами: началось это не вчера, шло постепенно, не обращая внимания на мнения профессионалов и очевидные предложения по улучшению ситуации». [Читать]

(Comment on this)

В сентябре Минздрав РФ начал новую серию «оптимизации» здравоохранения. На этот раз жертвами чиновников стали пациенты отделений трансплантации костного мозга и гематологии Российской детской клинической больницы. Подробности в статье Маргариты Алехиной «
В сентябре Минздрав РФ начал новую серию «оптимизации» здравоохранения. На этот раз жертвами чиновников стали пациенты отделений трансплантации костного мозга и гематологии Российской детской клинической больницы. Подробности в статье Маргариты Алехиной «Оптимизация ликвидацией»
«Сейчас отделение гематологии закрыто на мойку до конца сентября. Часть маленьких больных оказалась в приказном порядке выписана, часть — отправлена в реабилитационный центр “Русское поле”, а часть — переведена в инфекционно-боксированные отделения, рассказала “НИ” представитель группы родителей пациентов Оксана Золоева. По ее словам, в боксах оказались настолько антисанитарные условия, что родителям самостоятельно пришлось их отмывать, поскольку пыль и грибок для многих детей с ослабленным иммунитетом смертельно опасны: “Если наичистейшее отделение закрывают под предлогом мойки, а нас переводят в ужасное, грязное, говоря, что оно было специально вымыто, это нельзя ничем объяснить, кроме как давлением”». [Читать]

(Comment on this)

«Украина: от майдана до гражданской войны»: свою точку зрения на события излагает украинский социолог Владимир Ищенко, заместитель директора Центра социальных и трудовых исследований, редактор журнала «Спiльне»
«Украина: от майдана до гражданской войны»: свою точку зрения на события излагает украинский социолог Владимир Ищенко, заместитель директора Центра социальных и трудовых исследований, редактор журнала «Спiльне»
«Какие экономические и социальные причины привели к событиям на Майдане? Роль крайне правых в “евромайдане”. Влияние России и Запада на украинскую политику. Майдан и антимайдан: сравнение. Почему происходящее — это именно гражданская война и был ли шанс её избежать? Легализация неонацистов в украинской политике. Почему Украина продолжает скатываться вправо? Что могут сделать левые в этой ситуации?» [Смотреть]

(Comment on this)

Сергей Соловьёв в телепередаче «Власть факта. История для всех: между наукой и фэнтези»
Сергей Соловьёв в телепередаче «Власть факта. История для всех: между наукой и фэнтези»
«Историк и публицист Никита Соколов и главный редактор журнала “Скепсис” Сергей Соловьёв — о том, как историки могут поспособствовать популяризации науки, чем тут поможет Интернет и можно ли с первых страниц отличить серьёзное исследование от фальсификации». [Смотреть]

(Comment on this)

«Почему бы не убить их всех?», статья Кита Гессена из London Review of Books об украинской гражданской войне, основанная на личных впечатлениях из Киева, Донецка и Славянска
«Почему бы не убить их всех?», статья Кита Гессена из London Review of Books об украинской гражданской войне, основанная на личных впечатлениях из Киева, Донецка и Славянска
«Представьте, что все люди, выступавшие против вашей политики в течение последних 20 лет, — самые отсталые, беднейшие и наименее успешные люди в стране — собрались в одном месте, провозгласили себя независимой республикой и взялись за оружие. Что бы вы предприняли? Можно позволить им делать то, что они хотят. Но тогда вы потеряете эту землю и её промышленный потенциал — и, кроме того, что за страна позволит своей части просто так отделиться? А можно оценить эту ситуацию как шанс. <...> Разве не лучшее решение — уничтожить их как можно больше и вытрясти дерьмо из остальных раз и навсегда? Вот что я слышал от уважаемых людей в Киеве. Не от националистов, а от либералов, дипломированных специалистов и журналистов. Все плохие люди в одном месте — почему бы не убить их всех?» [Читать]

(Comment on this)

В субботу 20 сентября в 19.30 в Сахаровском центре пройдёт встреча с украинским социологом Владимиром Ищенко
В субботу 20 сентября в 19.30 в Сахаровском центре пройдёт встреча с украинским социологом Владимиром Ищенко
Владимир Ищенко — заместитель директора Центра социальных и трудовых исследований в Киеве, один из основателей и редакторов журнала социальной критики «Спiльне», автор статей о майдане для «Гардиан» и «Нью Лефт Ревью». Он расскажет о причинах майдана и об отношении различных социальных групп к майдану и антимайдану, проанализирует историю страны от «евромайдана» до нынешнего перемирия и природу гражданской войны, а также роль неолиберальной и националистической идеологии в украинском конфликте.
Адрес мероприятия.

(Comment on this)

«Отступать дальше некуда»: Егор Воронов рассказывает о том, как живёт во время перемирия расстрелянная Горловка. Также мы публикуем два очерка, написанных Егором во время вынужденного отсутствия в родном городе
«Отступать дальше некуда»: Егор Воронов рассказывает о том, как живёт во время перемирия расстрелянная Горловка. Также мы публикуем два очерка, написанных Егором во время вынужденного отсутствия в родном городе
«Две недели, проведенные под артобстрелами в Горловке, — это две недели, за которые я узнал о людях больше, чем за мирные годы до этого. Я помню людей, которые на свои скудные гроши покупали не выходящим дальше подъезда пенсионерам крупы, тушенку и хлеб. Видел, как выталкивают людей из бомбоубежища, потому что “чужие”. Видел в глазах многих переоценку обывательских ценностей и страшное понимание, что государству они не нужны. Люди не в теориях Ги Дебора, а на практике увидели, что их общество — это общество спектакля. Только тогда, когда из них сделали декорации».

«Отступать дальше некуда»
«Записки донбасского эмигранта»
«Записки донбасского эмигранта. Театр военного шоу»

(Comment on this)

«Школа свободы Варлама Шаламова»: Илья Смирнов о том, почему Шаламов всегда был и по-прежнему остается «неудобным» писателем
«Школа свободы Варлама Шаламова»: Илья Смирнов о том, почему Шаламов всегда был и по-прежнему остается «неудобным» писателем
«Коллизия не новая. Ее запечатлел Шекспир в “Кориолане”, вдохновляясь еще более древней римской историей. Негодование против собственных властей (вполне законное и обоснованное) может подвести человека к такому рубежу, на котором для продолжения борьбы нужно будет объединиться с внешним врагом. Врагом не правительства, а страны, всего твоего народа. “Горе гражданину, который за тирана мстит отечеству!”». [Читать]

(Comment on this)

Артур Чубур систематизирует разные попытки псевдоисторических откровений в статье «Каменный век Восточной Европы в кривом зеркале российской лженауки»
Артур Чубур систематизирует разные попытки псевдоисторических откровений в статье «Каменный век Восточной Европы в кривом зеркале российской лженауки»
«Параисторики в пропаганде своих учений активно играют на шовинизме населения, испытывающего комплекс национального унижения от распада СССР и бездарного руководства РФ последние 20 лет. Как и в Веймарской республике, исторические лжетеории находят отклик в сердцах. Вместо выверенной и научно достоверной картины исторического процесса преподносится популистская идея окруженных врагами “русских — основателей человечества”». [Читать]

(Comment on this)

«Шестая Бастионная. Что Россия может дать Крыму и Севастополю, и чему она должна у Севастополя научиться»: размышления нашего автора Николая Кудрякова
«Шестая Бастионная. Что Россия может дать Крыму и Севастополю, и чему она должна у Севастополя научиться»: размышления нашего автора Николая Кудрякова
«На фоне украинского кризиса в очередной раз выявился целый букет слабостей и пороков, присущих России именно как стране, находящейся в экономической, политической и моральной зависимости от промышленно развитых стран Запада. <…> На самом верху, самыми что ни есть первыми лицами поддерживается и одобряется наличие в России особого социального слоя, олицетворяющего эту экономику пустоты — откровенных паразитов, откровенных компрадоров, и обслуживающей и развлекающей этот слой челяди. А наличие этого слоя, этих рантье и портье — характернейший признак социальной структуры периферийного капитализма, “третьего мира”». [Читать]

(Comment on this)

Еще один значительный юбилей: 75 лет прошло с начала Второй мировой войны. Сейчас почти все внимание отвлечено — и справедливо — на другую войну, развернувшуюся на Украине. ...
Еще один значительный юбилей: 75 лет прошло с начала Второй мировой войны. Сейчас почти все внимание отвлечено — и справедливо — на другую войну, развернувшуюся на Украине. Однако причины начала Второй мировой, её опыт не могут, не должны быть забыты за современными событиями, ведь ключ к пониманию этих событий в значительной степени — в прошлом. О многих проблемах истории Второй мировой — в подборке материалов «Скепсиса»
Анри Барбюс «Обращение к студентам и интеллигентам молодого поколения»
Габриэль Городецкий «Миф “Ледокола”: Накануне войны»
Михаил Тягур «Советские военнопленные и Женевская конвенция»
Тамаш Краус «Война — массовые убийства в зеркале документов»
Александр Дюков «Второстепенный враг: ОУН, УПА и решение “еврейского вопроса”»
Дитрих Айххольц «“Генеральный план Ост”: о порабощении восточноевропейских народов»
Владимир Родионов «Идеологические истоки расовой дискриминации славян в Третьем рейхе»
Письма героинь французского Сопротивления

(Comment on this)

Егор Воронов о Донбассе и его жителях во времена гражданской войны:
Егор Воронов о Донбассе и его жителях во времена гражданской войны:
«Donbass locuta, causa finita»

«Получилось так, что все демократические стремления украинцев-демократов “жить, как на Западе” привели огромный промышленный регион к безработице, породившей “ребят в спортивных костюмах”, нищенским зарплатам, пьянству и ушлым дельцам, взобравшимся по чужим головам на свою олигархическую Фудзи. 23 года сплошной мрак, который мы не хотим замечать, надеясь на лучшее. А потом дельцы решили, что этот мрак не приносит таких денег, какие бы им хотелось иметь, дабы выглядеть солидно на одном уровне с воротилами с Уолл-стрит. И нужно что-то менять. А еще они понимали, что из этого мрака, как и они много лет тому назад, может выйти нечто еще более наглое и отчаянное, чем они».

«Письмо маленького человека»

«Если вы не хотите слышать голос милосердия и считаете, что донбасский сепаратизм можно выкорчевать только “огнем и мечом”, готовы ли вы в будущем простить немилосердие тех, чьи отцы и братья сейчас гибнут с оружием в руках за самоопределение Донбасса? Ведь они ничем не будут отличаться от вас, украинцы. Их мировоззрение будет плоть от плоти, кровь от крови украинское. Мстить до последней капли крови. Никаких переговоров, никаких слов. А если война придет на мирные улицы Львова, Киева, Полтавы, Кременчуга, Мелитополя, Коломыи?»

(Comment on this)

С началом вступительной кампании — две статьи о ЕГЭ и его последствиях, рассмотренных с двух разных точек зрения: педагога, работающего со «сложными» детьми, и выпускницы хорошего московского лицея. Выводы, как ни странно, совпадают
С началом вступительной кампании — две статьи о ЕГЭ и его последствиях, рассмотренных с двух разных точек зрения: педагога, работающего со «сложными» детьми, и выпускницы хорошего московского лицея. Выводы, как ни странно, совпадают
Алексей Косенко «ЕГЭ как инструмент социал-дарвинистской сегрегации и скрытого насилия над детьми»

«Нашим начальникам от образования наплевать, если ребёнок, исходно склонный к психологическим отклонениям, вдруг срывается, попадает в больницу или в неприятную ситуацию, или — самое ужасное — кончает жизнь суицидом. Судьбы детей их не волнуют — чиновников интересуют лишь показатели ЕГЭ. Сама система ЕГЭ, как система жёсткого отбора-отсева, безжалостна, равнодушна к судьбам детей».

Наталья Золотарёва «Мое поколение — поколение ЕГЭ»

«Мы, мое поколение, совсем не знаем, например, историю своей страны. Мы с трудом отличаем красных и белых, изобретаем Крымскую дугу (вместо Курской) и совершенно не задумываемся, что и, главное, почему происходило в прошлом».

(Comment on this)

МГЛУ против «Скепсиса». Суд оценил деловую репутацию МГЛУ в 250 раз меньше суммы, заявленной в иске
МГЛУ против «Скепсиса». Суд оценил деловую репутацию МГЛУ в 250 раз меньше суммы, заявленной в иске
«2 июля 2014 года Московский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу редакции журанала “Скепсис”. Мы оспаривали решение Савёловского суда по иску МГЛУ против журнала “Скепсис” в связи со статьей Натальи Владимировой “Иняз, быть или не быть?”. В иске, поданном ещё в октябре 2012 года, администрация МГЛУ требовала опровергнуть целый ряд высказываний и взыскать с редакции журнала и автора статьи 5 миллионов рублей в качестве возмещения ущерба деловой репутации университета». [Читать]

(Comment on this)

Григорий Шехтман, «Парадоксы нацистской культуры»
Григорий Шехтман, «Парадоксы нацистской культуры»
«Сочетание слов “нацистская культура” вполне может быть воспринято как оксюморон, аналогично сочетанию “совесть нацистов” в одноименном названии книги Клаудии Кунц. Дело в том, что до недавнего времени культуру времен Третьего рейха старались вообще не рассматривать, отделываясь взамен этого ссылкой на ставшую крылатой фразу из пьесы нацистского драматурга Ганса Йотса “Шлягетер”: “Когда я слышу слово «культура», я снимаю с предохранителя свой револьвер”. Парадокс в том, что именно Йотс после прихода Гитлера к власти сменил Генриха Манна на посту президента Академии немецкой культуры». [Читать]

(Comment on this)

Сергей Соловьёв о войне на Украине: «Гражданская как “маленькая победоносная”»
Сергей Соловьёв о войне на Украине: «Гражданская как “маленькая победоносная”»
«На Украине идёт война не просто между властью и “сепаратистами”. Новая власть на Украине запугивает Восток, эта война для неё одновременно “маленькая победоносная” (поскольку никакого другого врага — читай: Россию в Крыму — украинские олигархи просто не способны победить по причине разваленной и разворованной армии). Даже если “антитеррористическая операция” закончится успехом, то Украина как страна проиграет, сделав громадный шаг на пути к превращению в банановую республику под внешним управлением. <...> С одной стороны, разваленная экономика и диктат крупного капитала будут вынуждать власти выполнять требования МВФ и союзников из США и других стран Запада. С другой стороны, перманентный экономический кризис делает войну удобным средством отвлечения внимания от социальных проблем и предотвращения протестов. То есть — это делает неизбежными тысячи смертей». [Читать]

(Comment on this)

«Трудно быть богемой? Чего уж проще!»: контррецензия Юрия Саммера на фильм Алексея Германа «Трудно быть богом»
«Трудно быть богемой? Чего уж проще!»: контррецензия Юрия Саммера на фильм Алексея Германа «Трудно быть богом»
«В конце концов, кто такой германовский Румата? Это не революционер-интеллигент, каким его замышляли Стругацкие, не агент будущего в настоящем. А интеллектуал, представитель богемы, который пытается в этом некомфортном, гадком мире как-то поуютнее устроиться: он играет на дудочке, выискивает на столе не сильно испачканный кусочек еды и периодически делает внушения своим слугам, чтобы они прибрали в комнате. Для лучших представителей современной богемы искусство тоже является эдакой отдушиной, игрой на дудочке, способом сбежать от оскорбляющей их обоняние реальности. Таков и сам Герман, такова жизненная и профессиональная позиция нашей творческой богемы». [Читать]

(Comment on this)

Алексей Лагурев, «Мих. Лифшиц и абстрактный марксизм (полемика по поводу рецензии Д. Потоцкого)»
Алексей Лагурев, «Мих. Лифшиц и абстрактный марксизм (полемика по поводу рецензии Д. Потоцкого)»
«У всякого, кому не безразлична судьба философского наследия М.А. Лифшица и всего “течения” 1930-х, появление положительной рецензии на этот прекрасный сборник, казалось бы, не может не вызывать хотя бы сдержанного одобрения. Причисляя себя к заинтересованной публике, и я бы очень хотел встретить её с воодушевлением как ещё одно свидетельство того, что работы философа не забыты и находят дорогу к своему читателю. Однако какое-то смутное внутреннее чувство предостерегает от слишком поспешных выводов». [Читать]

(Comment on this)

Статья Юрия Дергунова «Шаги от пропасти гражданской войны» — об антивоенной декларации марксистов России, Беларуси и Украины и ее критике
Статья Юрия Дергунова «Шаги от пропасти гражданской войны» — об антивоенной декларации марксистов России, Беларуси и Украины и ее критике
«Минская резолюция интернационалистских левых России, Беларуси и Украины стала чрезвычайно знаменательным событием. Во-первых, это попытка начать движение вокруг сверхважной политической проблемы, в котором левые наконец-то могут стать не ничего не решающей периферией массовой мобилизации под в сущности чуждыми им лозунгами, а ядром демократического антивоенного движения. Во-вторых, дискуссия, развернувшаяся после публикации этой резолюции, стала лакмусовой бумажкой того политического и морального тупика, в котором оказались многие левые в постсоветских обществах, тяжело больных шовинизмом. Существенная часть критических замечаний на левых политических сайтах и в блогах сводится к попыткам выгородить ту или иную сторону конфликта, вызванным политическими симпатиями этой стороне». [Читать]

(Comment on this)