ДК's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
Thursday, November 22nd, 2012
| Time |
Event |
| 8:26a |
No Way Out?  А вот и грушно-гебешный Алгоритм™ подключился. Впрочем, и по комментам под текстом видно, что, увы, поздновато… Для меня, например, интересно не то, что «экспертом» там выступает «революционер» Боря Куприянов, пару раз кинувший меня на бабки (не жалко, "на революцию" же, фуй с ними) и совсем не то, как «политическое» в рашке преподносится публике исключительно методом т.н. «оперативных мероприятий», – это здесь всегда было так, удивляться тут нечему, просто устройство черепушки такое, ничего особенного. А вот на то, как в коммунистической стране педрилы проявляют недюжинную солидарность со своим сладеньким кремлёвским Стерхом, обратить внимание всё же стоит, не забывая при этом, что «коммунист» – это такая порода человекообразных, отнюдь не «идеология».
И как бы они себя не называли, какой бы «капитализьм» не строили, сторожевая – в лучшем случае – останется сторожить и никогда не превратится в гончую. В худшем – превратится в дворника: подобное всегда отталкивается от подобного просто потому, что стремится к онтологическому тождеству, то есть – по сути – притягивается в своём пределе.
Комменты здесь
( Read more... ) | | 10:41a |
No Way Out? А вот и грушно-гебешный Алгоритм™ подключился. Впрочем, и по комментам под текстом видно, что, увы, поздновато… Для меня, например, интересно не то, что «экспертом» там выступает «революционер» Боря Куприянов, пару раз кинувший меня на бабки (не жалко, "на революцию" же, фуй с ними) и совсем не то, как «политическое» в рашке преподносится публике исключительно методом т.н. «оперативных мероприятий», – это здесь всегда было так, удивляться тут нечему, просто устройство черепушки такое, ничего особенного. А вот на то, как в коммунистической стране педрилы проявляют недюжинную солидарность со своим сладеньким кремлёвским Стерхом, обратить внимание всё же стоит, не забывая при этом, что «коммунист» – это такая порода человекообразных, отнюдь не «идеология».
И как бы они себя не называли, какой бы «капитализьм» не строили, сторожевая – в лучшем случае – останется сторожить и никогда не превратится в гончую. В худшем – превратится в дворника: подобное всегда отталкивается от подобного просто потому, что стремится к онтологическому тождеству, то есть – по сути – притягивается в своём пределе.
Комменты здесь
( Read more... ) |
|
