ДК's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
Monday, October 7th, 2013
| Time |
Event |
| 11:12a |
Лемма-Жарикова™ на примере событий октября 1993 года.  Я уже подчёркивал, что позиция производителя хуяка в условиях давлы, то есть отсутствия нейтральных по отношению к асабиям институтов, гораздо выгодней позиции развешивателя пиздюлей, коим обозначена функция самого Носителя-Власти™, а потому актуальный на данный момент пул, как правило, предпочитает позиционировать себя под псевдонимом «оппозиции», и это при том, что никакой оппозиции в государстве восточного типа быть не может в принципе. Я это называю Парадоксом-Давлы™ или можете назвать сей феномен Леммой-Жарикова™, я не против.
Как известно, срок жизни давлы примерно равен средней продолжительности жизни коровы, а дальше конструкция переворачивается подобно песочным часам, и давла управляется новым актуальным пулом те же 25 лет до очередного переворачивания. Никакой «модернизации» ей не требуется, однако внешняя среда и способность к коммуникациям с государствами иного типа, требует от неё определённой гибкости в соблюдении мимикрии по отношению к карго, поскольку внешний «экспортно-импортный» язык это язык стато, а не внутренний язык давлы (мулк).
Вот как раз для достижения этой цели актуальный пул здесь репрезентирует себя не напрямую, а посредством команды нанятых топ-менеджеров (бригадиров-троянов), которым формально делегируется право на развешивание пиздюлей, что внешне и воспринимается как «власть». Но именно так – в кавычках. В дихотомии «архаисты – новаторы», бригадиры, безусловно, играют роль «новаторов», собственная репрезентативная практика которых позволяет власти-без-кавычек производить для себя индульгенции и обновлять адаптивные настройки без каких-то изменений по существу.
Комменты здесь
( Read more... ) | | 3:27p |
Лемма-Жарикова™ на примере событий октября 1993 года. Я уже подчёркивал, что позиция производителя хуяка в условиях давлы, то есть отсутствия нейтральных по отношению к асабиям институтов, гораздо выгодней позиции развешивателя пиздюлей, коим обозначена функция самого Носителя-Власти™, а потому актуальный на данный момент пул, как правило, предпочитает позиционировать себя под псевдонимом «оппозиции», и это при том, что никакой оппозиции в государстве восточного типа быть не может в принципе. Я это называю Парадоксом-Давлы™ или можете назвать сей феномен Леммой-Жарикова™, я не против.
Как известно, срок жизни давлы примерно равен средней продолжительности жизни коровы, а дальше конструкция переворачивается подобно песочным часам, и давла управляется новым актуальным пулом те же 25 лет до очередного переворачивания. Никакой «модернизации» ей не требуется, однако внешняя среда и способность к коммуникациям с государствами иного типа, требует от неё определённой гибкости в соблюдении мимикрии по отношению к карго, поскольку внешний «экспортно-импортный» язык это язык стато, а не внутренний язык давлы (мулк).
Вот как раз для достижения этой цели актуальный пул здесь репрезентирует себя не напрямую, а посредством команды нанятых топ-менеджеров (бригадиров-троянов), которым формально делегируется право на развешивание пиздюлей, что внешне и воспринимается как «власть». Но именно так – в кавычках. В дихотомии «архаисты – новаторы», бригадиры, безусловно, играют роль «новаторов», собственная репрезентативная практика которых позволяет власти-без-кавычек производить для себя индульгенции и обновлять адаптивные настройки без каких-то изменений по существу.
Комменты здесь
( Read more... ) |
|