ДК's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
Friday, November 15th, 2013
| Time |
Event |
| 8:04a |
ЛИМОНОВ  Что самоё ужасное у рашкована и что не даёт ему жить по-человечески, так это его безумная страсть к самообману и какое-то генетическое фарисейство. Я у ж не говорю про все эти «исторические» штудии, чем забиты бложики рашкованских «интулектуалов», доказывающих «правду» собственных хотелок при помощи т.н. «исторических цитат», на что набегают сотни таких же онанистов, но уже со своими цитатами и начинаетя феерическое рубилово вокруг – по сути – настроек интерфейса личного комфорта, выдаваемого за «историческую истину», которая, в свою очередь, сводится к желанию подрочить на картинку, где одни, в конце концов, хотят видеть толстых, а другие – худых. Не, реальность не для них, в реале могут и нахуй послать.
Из последнего – горячее обсуждение подлеца-лимонова, который де, продался КГБ. Причём баттхерт такой лютости, что как-то закрадывается сомнение в самом предмете обсуждения, – не о себе ли они все говорят? Просто пиздец какой-то. Врать – это искусство, да, – это тонкое и изощрённое мастерство, которому специально учили ещё в старые времена, но зачем врать себе? И не только себе врать, но ещё свято верить в эту ложь? Или каждый просто пытается наебать собеседника, предпологая, что тот тупей его и ничего не видит? А чо, тоже по-рашковански, кто бы сомневался.
Комменты здесь
( Read more... ) | | 2:23p |
ЛИМОНОВ Что самоё ужасное у рашкована и что не даёт ему жить по-человечески, так это его безумная страсть к самообману и какое-то генетическое фарисейство. Я у ж не говорю про все эти «исторические» штудии, чем забиты бложики рашкованских «интулектуалов», доказывающих «правду» собственных хотелок при помощи т.н. «исторических цитат», на что набегают сотни таких же онанистов, но уже со своими цитатами и начинаетя феерическое рубилово вокруг – по сути – настроек интерфейса личного комфорта, выдаваемого за «историческую истину», которая, в свою очередь, сводится к желанию подрочить на картинку, где одни, в конце концов, хотят видеть толстых, а другие – худых. Не, реальность не для них, в реале могут и нахуй послать.
Из последнего – горячее обсуждение подлеца-лимонова, который де, продался КГБ. Причём баттхерт такой лютости, что как-то закрадывается сомнение в самом предмете обсуждения, – не о себе ли они все говорят? Просто пиздец какой-то. Врать – это искусство, да, – это тонкое и изощрённое мастерство, которому специально учили ещё в старые времена, но зачем врать себе? И не только себе врать, но ещё свято верить в эту ложь? Или каждый просто пытается наебать собеседника, предпологая, что тот тупей его и ничего не видит? А чо, тоже по-рашковански, кто бы сомневался.
Комменты здесь
( Read more... ) | | 7:20p |
ЛИМОНОВ Что самоё ужасное у рашкована и что не даёт ему жить по-человечески, так это его безумная страсть к самообману и какое-то генетическое фарисейство. Я у ж не говорю про все эти «исторические» штудии, чем забиты бложики рашкованских «интулектуалов», доказывающих «правду» собственных хотелок при помощи т.н. «исторических цитат», на что набегают сотни таких же онанистов, но уже со своими цитатами и начинаетя феерическое рубилово вокруг – по сути – настроек интерфейса личного комфорта, выдаваемого за «историческую истину», которая, в свою очередь, сводится к желанию подрочить на картинку, где одни, в конце концов, хотят видеть толстых, а другие – худых. Не, реальность не для них, в реале могут и нахуй послать.
Из последнего – горячее обсуждение подлеца-лимонова, который де, продался КГБ. Причём баттхерт такой лютости, что как-то закрадывается сомнение в самом предмете обсуждения, – не о себе ли они все говорят? Просто пиздец какой-то. Врать – это искусство, да, – это тонкое и изощрённое мастерство, которому специально учили ещё в старые времена, но зачем врать себе? И не только себе врать, но ещё свято верить в эту ложь? Или каждый просто пытается наебать собеседника, предпологая, что тот тупей его и ничего не видит? А чо, тоже по-рашковански, кто бы сомневался.
Комменты здесь
( Read more... ) |
|