Friday, December 25th, 2015

Time	Event
8:35a	Индульгирующий_Номинант™ : легальность и легитимность   Требуя окрест многополярности, Путин не понимает, что такую же многополярность он должен демонстрировать и в своём царстве и, в первую очередь, перестать играть роль царя. Так называемый «многополярный мир» это сетевой мир, и здесь нет места «мировому правительству», наличие которого, собственно, и утверждает Путин самим своим требованием оной. И здесь совсем не в конспирологии дело, а той самой проблеме различения легальности и легитимности, которая стала весьма актуальной как раз после его шизофренических сирийско-украинских демаршей. В чём разница между легитимностью и легальностью, если у этих слов – по сути – один корень? Для начала введём концепт и назовём его – Индульгирующий_Номинант™. Некая инстанция, а заодно и машина «по выдачи разрешений», говоря по-русски. Эти разрешения могут быть конвенциональными, а могут быть и нет, и существовать исключительно к привязке к какой-нибудь группе или личности чиновника, выдающих разрешения, как например, на установку овощных ларьков в Москве. Они легальны, поскольку «разрешены», но нелегитимны, поскольку другой чиновник на их месте хотел бы видеть «магазин для взрослых» со своей тёщей в роли директора, и нет никакой процедуры, автоматически разрешающей это действие, да и обязательных кассовых аппаратов вдобавок. Комменты здесь Строго говоря, легальность нельзя считать и частным случаем легитимности, хотя в ситуации общего положения дело обстоит именно так, и вот вам контрпример: нелегальная разведка. Давайте теперь проверим наш концепт на связность, и мы увидим, что легитимные индульгенции способен выдавать лишь тот Индульгирующий Номинант, который представляет собой связное пространство. Несвязный Номинант – только будучи пустым. Пустое пространство, которое, в свою очередь можно считать и связным – отсюда и наши проблемы, но об этом чуть позже. Объединённый набор непустых непересекающихся открытых множеств представляет собой несвязное пространство, где важен, безусловно, фактор открытости. То есть элементы берутся со своими качествами, а связное пространство, что тоже важно, нельзя разбить на непересекающиеся множества. И теперь нашу модельку мы попытаемся наложить не только на общую дипломатическую риторику, но и на тот или иной тип государственного устройства, что представлены на мировой сцене игры в международные отношения. В информационную эпоху, то есть до того, как мир стал превращаться в глобальную сеть, под легитимностью понимали нечто вроде метазакона, который исполнялся, в первую очередь, при передаче власти, а власть, в свою очередь, уже штамповала законы «обычные». Наследование при монархиях и «волеизъявление народа» при демократиях, например, при обязательном наличии институтов, эту процедуру обеспечивающих. Легальность в таких случаях была синонимом легитимности, и в межгосударственных отношениях связность того или иного Индульгирующего Номинанта была конгруэнтна соответствующему цивилизационному типу. На Западе, в двух словах, был свой консенсус, на Востоке – свой. И никто особо не парился. Однако мир перешёл в эпоху «постинформации», и потребовалась некая универсальная парадигма, которая смогла бы обеспечить глобальный консенсус в вопросах легитимности, или наоборот, довести дело до глобального противостояния, где победителем с необходимостью оказался бы тот, кто лучше приспособился к новому порядку и смог максимально использовать свой собственный ресурс. Вот и всплыли на поверхность во всей интенсивности заложенных в них смыслов «международное право», «права человека» и тому подобное, до того использовавшееся не более, чем в качестве риторических оборотов. Конечно, можно сразу сказать, что вся проблема универсальной парадигмы свелась к соответствующей герменевтике, точнее к праву на интерпретацию, которое получили исключительно институциональные общества и, в первую очередь, западные. Это понятно, потому как игру всегда затевает тот, кто надеется на свой выигрыш. Как бы то ни было, былой конвертации для восточных цивилизаций стало недостаточно, и Запад перешёл к переформатированию традиционных, но неспособных ответить на запросы времени монархий в сетевые сообщества с будущей «передачей» их на баланс мощных сетевых геополитических узлов. Так, например, большинство этнических групп Ближнего Востока превратились в «религиозные группировки», а с когда-то «нерукопожатными» но сильными правительствами, наоборот, начали вести диалог. Однако в худшем положении оказались как раз квазиимперские образования, где Индульгирующий Номинант представлял связное, но пустое пространство. То есть связанное и несвязанное одновременно в том смысле, что «верховная власть» как бы делегировала выдачу индульгенций несвязанному Номинанту прямо по пищевой цепочке, оставляя за собой право на копирайт, скажем так, «для общения с миром». И очень трудно теперь было понять – по какой процедуре манифестировать «волеизъявление народа» за отсутствием самого народа, вместо которого теперь явно виделось «население», он же атомарный мультитюд, и т.н. «партия» самозванцев «голубых кровей» не могла уже больше выступать от его имени. В случае боярской давлы вопрос легитимности власти встал наиболее остро. Ведь любая легитимность в несвязном пространстве власти не более чем легальность, но это во-первых. А во-вторых, такой тип легитимности уже не мог больше экспортироваться в качестве одной из прерогатив «великой державы», поскольку мощность узла («величие») определялась уже не собирательной мощностью ядерных боеголовок, а уровнем экономики, и в этой новой сетевой диспозиции одна американская компания Apple представляется куда более великой державой, чем вся Российская Федерация. Или ты не требуешь окрест многополярности, короче, или демонстрируешь эту многополярность у себя. Ведь, что такое давла? Это страна, управляемая актуальным на данный момент пулом семей, где остальные асабии или целые пулы ждут необходимого и естественного для данного типа государства «опрокидывания», когда происходит перетасовка колоды, образуются новые союзы и формируется новый пул власти. То есть власть можно разбить на мажоритарные и миноритарные пулы, и где реальный индульгируюший номинант однозначно представляет собой несвязанное пространство с правом выдавать индульгенции от каждого пула-подмножества. Как говорится, погоны тебе выдали, а деньги ты заработай себе сам. И в этой системе, как мы видим, легальность полностью вытеснила легитимность, и властью здесь обладает лишь тот, кто способен её демонстрировать, а владеть ею – лишь тот, кто способен её захватить. И под легитимностью здесь единственно понимается эта способность, которая, впрочем, не вечна, а ограничена одним циклом. Вот что, собственно, и демонстрирует Путин, пытаясь экспортировать этот, весьма и весьма архаичный тип «внутренней» легитимности, теряя по дороги остатки внешней, которая, впрочем, обретена была ещё в прошлую эпоху. И чем больше он этим занимается, тем меньше желающих лицезреть его крепкую дзюдоистскую попу за исключением разве что Меркель и Оланда, кто бы сомневался. Да, не утопи Асад в крови своих оппонентов, они утопили бы его самого, это Восток, здесь нельзя иначе. Бритый, да ещё женатый на англичанке, однако «мясником» назвали только его – почему? Потому что никто не против крови, но против её демонстрации – вот в чём дело. Сила власти как раз и определяется, в первую очередь, незаметностью её действий. Манифестация власти – не дело реальной власти, наоборот, маркер её отсутствия. Играя роль сетевого узла, Асад показал его слабость, а дальше – дальше выдал вердикт уже Индульгирующий Номинант. Пора бы понять, что сильная власть не выдаёт запреты, она вообще ничего не запрещает, кроме запретов на сами запреты. Она всегда будет говорить «да», поскольку связанность – в плюральной инвариантности, а в логическом сложении ноль не нужен. Право на интерпретацию можно завоевать войной, безусловно. Но для этого, как минимум, необходимо добиться непустой связности во внутреннем пространстве, построив, например, в стране институты, необходимые для соблюдения процедур, которые, в свою очередь с необходимостью приведут к свержению асабий. И – что? И квазиимперия тут же рассыплется, безусловно, начнётся Endkampf и… Обама, а тебе оно надо? Так такси тебе или шашечки? Комменты здесь _________________ Группа ДК СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком Группа ДК на www.youtube.com Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок" НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/ ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/ (Read Comments | Comment on this)
8:38a	ЮСТАС АЛЕКСУ   Да, надоело, однако придётся снова повторить, что путинский режим чуть более чем полностью воспроизводит брежневский. И за сирийской авантюрой, как, впрочем, и за афганской ничего нет и не было, кроме желания консолидировать властный пул имитацией системного форс-мажора, где «силовые» семьи снова становятся главными выгодополучателями в процессе демонстрации силы «сомневающимся». Буквально: кто дружит с машиной насилия (у кого есть средства на эту дружбу), тот и есть здесь главный, если кто ещё чего-то недопонимает. Тут вам и новое поколение «диссидентов», они же главные герои медийных клипов для острастки особо страстных, тут вам и демонстрация голой жёппы в прямом эфире дипломатические демарши «силы» (баюс-баюс), вплоть до сбивания очередных боингов, хрестоматийные «дружественные» дежурные арабы и прочее «делу-ленина-верны». Мы продолжаем жить в СССР, в той же самой совдепии, - где так же не было ни избранных депутатов, ни, собственно, советской власти, - изволите видеть. И про ностальгию здесь говорить не совсем корректно – просто номеклатурные сынули-роднули, что рулят сегодняшним совком, невозбранно тоскуют по своим покровителям-папикам. Комменты здесь И мы снова видим, как основной силой, уничтожающей давлу, здесь снова выступает т.н. «силовой блок». Да, он неоднороден, это, скорее, метафора, но в ситуации общего положения закономерность прослеживается достаточно чётко. Вы правильно поняли: то, что создаётся для защиты «государственной безопасности», здесь постоянно используется как раз для того, чтобы эту безопасность ослабить. Как раз в то время, когда системный процесс впадает в режим разложения, настаёт звездный час т.н. «наследников чекистских традиций» - те самые семьи, которые давно уже превратили свои подотчётные ведомства в частные армии. Вы ещё думаете, что Россия воюет с Украиной? Нет, это просто донецкий пул помогает своим. Если бы не абхазский клан в ПГУ (возглавляемый когда-то Ардзинбой), не было бы и никакой «независимой» Абхазии. Как раз в то время как такой же грузинский весьма сильно ослаб из-за «предательства» Шеварднадзе. А роль армян в Приднестровье – кто об это ещё не знает? И ЦРУ об этом не знает, как же. И обаме ничего не докладывает, ога. Ну, вот вам пример. Перед Олимпиадой-80, которую кремль взялся помпезно обеспечить, дабы отвлечь мир от той задницы, в которую страна уже скатилась к тому времени, кремлёвские старцы воспользовались случаем насыпать сапогам долгожданных сёмок. И партийным навигатором тогда выступил 11 Отдел 5-го Управления КГБ, которому поручили решить вопрос «персонально». Кому давали срок, кого на принудительное «лечение», кого отправляли за пресловутый «101 километр», но в основном гребли в армию. С офицерским званием – «на сборы», остальных «исполнить гражданский долг», даже если военкомат уже признал тебя не годным в военной службе. В нашу часть, например, что базировалась тогда в Парголово, кроме музыкантов и «цеховиков» типа меня, согнали ещё немало националистов из «союзных» республик, среди которых врождённый порок сердца был, как говорится, общим местом. Да, это было жаркое лето 1979 года, когда разбился «Пахтакор», кто в курсе. А осенью всех отправили в Афганистан… Ничего не напоминает? И вы думаете, что кто-то мучится совестью? Это я к тому, чтобы до школьников тоже, наконец-то, дошло, с кем они здесь имеют дело и не смотрели, выпучив глаза, на героя-навального, который типо ведёт «диалог» с властью. А сам – либо мошенник, либо, действительно, дурак, не понимающий, что здесь никакой диалог невозможен. Да просто за отсутствием «сторон»! Две россии, два совка, два мира, находящиеся в состоянии перманентной войны друг с другом. И не на жизнь, а на смерть! Где – те и другие – абсолютно анонимны.… В стране с отсутствующим государством, где власть принадлежит нескольким семьям, объединённых конвенцией «номенклатурного пула», с несимметричной экономикой дара и её синекурами в условиях полного отсутствия социальных лифтов, – как вы думаете, – кто будет играть роль «спецслужб» на этой карго-сцене? Правильно, бригадиры-трояны субъектов управления такой системой. Но если сами семьи не подконтрольны, фигурально выражаясь, собственной службе безопасности, смогут ли самостоятельно эти семьи управлять достаточно сложной системой? Поэтому все разговоры про «шпионов-агентов-влияния» здесь того же рода, что и «клевета-на-совецкую-власть». Так, один из способов шантажа и не более. Т.н. «шпионы» это и есть инструмент управления Рашкой, они же – как раз те самые бригадиры-трояны титульных резидентур, пока ещё заинтересованных в этой стране, где фразу «пока ещё» следует подчеркнуть. Понятно теперь, почему так люто Кремль ненавидит именно Обаму? Просто при республиканцах пакет настроек внешнего интерфейса, с помощью которого Сраная управлялась и продолжает управляться своими интересантами, в какой-то момент сложился не совсем в пользу США, и эту диспозицию потребовали изменить именно отцы-основатели СССР – те самые «троцкисты» из учебников советской истории, они же основные спонсоры Кремля на протяжении всего прошлого века. И так называемая «Российская Федерация», увы, не отличается от СССР ничем, кроме названия и размеров. А интернет и мобильные телефоны придумало само время и отнюдь не нынешнее номенклатурное кремлёвское мясо, ДНК которого строго совпадает с мясом брежневских времён, когда именно КГБ воткнул палку в партийный муравейник. И совсем не для того, чтобы «было лучше», не подумайте чего плохого, а чтобы система хоть немного соответствовала времени. И токмо что на уровне жизнеспособности её управляющей верхушки и минимума для жизнеобеспечения остальных. Я понимаю, трудно принять, а ещё труднее с этим смириться. Тем не менее, никакой суверенной «России» в природе не существует. А есть некая территория, номинально управляемая «аборигенскими вождями с кольцами-в-носу» и тягловым населением, поддерживаемая глобальными субъектами не более чем на уровне собственного жизнеобеспечения. Проще говоря, никто не желает нам особого зла, но и особого добра тоже не желает, поскольку Российская Федерация, как, впрочем, и СССР всего лишь диспозитив того modus vivendi, что сложился на тот или иной момент между основными центрами глобальной силы, они же узлы глобальной экономической сети, – а вы всё время думаете, почему же Кремль постоянно уходит от решения экономических вопросов и даже не пытается здесь строить государство, да? «Кремль» - такая же пропагандистская химера, безусловно. Всего лишь метафора виртуальной субъектности власти. Иконка на интерфейсе. А реальным и наиболее важным параметром его настройки как раз и является уровень жизнеобеспечения, который, в свою очередь постоянно тестируется. И Навальный™ - один из таких тестов, кто ещё не понял. Он же Соколов™ из «елисеевского», он же – в рамках изменённого уже диспозитива - Чурбанов™. Имя им Легион. И вот, что здесь важно понять: шпионско-троянский диспозитив «ручного управления» представляет собой, в первую очередь, машину внутренней войны, где соколовы-навальные всего лишь системные фармаки, мелкие караси для акулы, которую умышленно держат в режиме «небольшой щуки», скажем так. Поэтому власть всё делает, чтобы отвести из-под удара Сраного_Турчака™, например, а Навальному скармливает публике не интересных «жуликов & воров»: в её внутренней логике первый поступил абсолютно правильно, а второе – так же абсолютно – безопасно для самой власти. Тех же, кто пытается повысить параметры уровня, а главное способен это сформулировать, свободно выпускают из страны и явно «по согласию сторон», чтобы этот уровень не повышался, и это тоже понятно. Но, как сделать так, чтобы щука подавилась и превратилась в акулу? Как запустить экзешку долгожданного «37-го»? Не пора ли найти того, кто обворовывает сам коминтерн поддерживает ИГИЛ совсем не с той стороны, что гегемоны-американцы? Ну и вовремя отскочить в сторону, безусловно. Комменты здесь _________________ Группа ДК СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком Группа ДК на www.youtube.com Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок" НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/ ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/ (Read Comments | Comment on this)
8:42a	Русские   Когда мы говорим о «русском», оставаясь за рамками того или иного «оперативного мероприятия», важно отделить Аутентичного_Русского™ от Современного_Русского™. Так называемый «принцип домино» в подобных вещах как работал, так и продолжает работать, и никто, например, не помешает через какое-то время сегодняшним узбекским гастерам считаться «московским автохтоном». Проблема не в самом имени, а в запросе на него. И не будем здесь путаться с «росами» из «Истории» Геродота, они же волжские булгары, не только обосновавшиеся когда-то во Владимиро-Суздальских землях, но и имевшие руническую письменность, а отнюдь не арабскую вязь, как это иногда кажется некоторым в собственном зеркале. Комменты здесь Русский (roths, гребцы, ушкуйники) – это тот, кто колонизировал эту территорию, пришёл володеть ею, поскольку порядка в ней нет. А потом постепенно растворился в автохтоне, который называл «русым» всё нечёткое, серое, неопределённое. А чтобы как-то отделиться от предметов веры, назвали этим словом современный литературно-разговорный язык, заодно отделив его от «старославянского», который был приватизирован Церковью. Российская Империя трудилась над конструктом «славянского», где в центре находилось «православное», и собственно русское его не так волновало, как например, насаждение кириллицы. Причём «славянством», в основном, занимались этнические татары, они же т.н. «славянофилы». Православие в стране было не столько церковью, сколько государственным институтом, подавлявшим любое инакомыслие, поэтому отторжение от номинального государства, да ещё с «империей» в названии стало лишь делом времени. Дедушка_Ленин™ на этом и сыграл. Точнее, не он, а Царский Генштаб, пытавшийся модернизировать то, что само рушилось уже на глазах и как раз в русле актуального на тот момент «фашистского государства», где итальянское слово «фасции» было заменено на русское «советы». И строго по фашистской методике заняться конституированием «советского народа», начиная с имитации «революции», оператором которой, как известно, стал Лис_Троцкий™. Это всё ещё «имперский тренд» петровского розлива, который не всем нравился и не только здесь. Особенно семье Романовых, переправившей т.н. «Российскую Корону» в Англию и разыгравшей сцену под душещипательным названием «Убийство-Царской-Семьи», поскольку в Германии царил тогда веймарский коммунизм, и опираться на бронштейнов ЛюдЯм & ДитЯм голубой крови было, как минимум, нелепо. Помогавшие Генштабу староверы тоже были против и выступали за полную реставрацию допетровской боярской давлы. Фашистская движуха предсказуемо захлебнулась, а после покушения на Дедушку лишилась и Вождя. Понимая это, больной уже Лукич выдвинул Савинкова в преемники, но совместными усилиями староверов и англичан план был сорван, и на «советский» трон был поставлен Джугашвили – заморское диво-троян, чуть более чем полностью окружённый английской агентурой. Цель Рыжих™ была весьма проста: за минимальный срок откормить «русского медведя», заставить навалиться его на Германию и, таким образом завершить Первую Мировую Войну с победой для себя. Вот тут и пригодился концепт «советского народа», который в условиях давлы мог существовать лишь номинально, а потому начинал вызревать запрос на имя «внутреннего колонизатора». Понимая, что этот запрос ничто, если не запрос на «русское», сталинские этнократы объявили войну всему русскому, обвиняя в имманентной «буржуазности» этого брэнда, даже не пытаясь создать пусть фейковую, но «русскую общину». Более того, РСФСР была единственной «союзной республикой», не имевшей своей республиканской компартии, тогда ещё «большевиков». Война, тем не менее, всё поставила на свои места. Как и позже Хуссейн, Милошевич и Каддафи, Джугашвили решил кинуть своих кураторов, и тут же был ликвидирован. Однако запрос на внутреннего колонизатора не только оставался, но к тому времени только усилился, поскольку «советский народ» - концепт чисто фашистский и мог осуществиться лишь в фашистском, то есть действительно советском государстве, а не в номенклатурно-боярской давле, управляемой актуальным пулом семей пусть и под «партийной» вывеской. И всё это вызревало ровно до того момента, как СССР переименовали в Российскую Федерацию, не меняя, однако, основ и принципов существования и функционирования режима. Тренд на фейковые «русские общины» тоже не мог решить проблему, и вопрос о ребрендинге «русского» встал во весь рост, где власти, не долго думая, построили карго-сцену и «русское» прямо потянули от «советского», хотя это «советское» так и не стало живым конструктом как раз по причинам, что указаны выше. То есть «русское» необходимо было конституировать именно в коннотации давлы, а не химерической «нации», построить которую на этой территории, увы, так и не удалось. И оказалось, что «русское» - это то, что объединяет всех, кто не входит ни в одну асабию давлы (ни в землячество, ни в семейный клан, ни в ту или иную этническую общину), но и существует лишь в единственном числе, поскольку население этой страны не имеет возможности сформироваться в виде самой примитивной общественной группы, не говоря уже, чтобы быть «народом», а существует лишь в виде мультитюда, то есть простой арифметической суммы атомарных единиц. Современный_Русский™ это Партизан, ненавидящий всё русское-во-множественном-числе, воин-одиночка, тотальный перфекционист на службе у вселенского нигредо, которое ему, впрочем, имманентно. Вот откуда этот видимый нигилизм, анархия и святотатство. Именно что видимый со стороны и невидимый изнутри, поскольку Русский™ – этатист до мозга костей, что его, собственно и объединяет с аутентичным русским прошлого, и разница здесь в предмете колонизации, где осваивается уже не Пространство, а Время. Да, это тоска по тому, чего у него нет, но у него есть то, чего нет у других, а именно мотива постоянно преодолевать себя. И знаете, что здесь самое опасное для власти, которая ничего так не боится больше? Вирусность самого брэнда. Это когда огромные массы отчаявшихся, никому не нужных и, казалось бы, совсем «нерусских» людей в один прекрасный момент назовут себя «русскими», начнут преодолевать саму эту власть, поскольку она всегда представлялась «своей» и…. никто не сможет это опровергнуть. Комменты здесь _________________ Группа ДК СОДЕРЖАНИЕ - послушать и скачать ЭКЗОТИКА-1991 - публицистика 90-х Канал НОСТАЛЬГИЯ - посмотреть целиком Группа ДК на www.youtube.com Радио МАЯК - "Первый Отряд" - "Русский Рок" НОВОЕ ИСКУССТВО (магазин) - приобрести: альбомы ДК ДОМ КУЛЬТУРЫ (магазин) - приобрести: журнал АТАКА, etc ЗЕРКАЛО-1: http://lj.rossia.org/users/zharikov/ ЗЕРКАЛО-2: http://zharikov.dreamwidth.org/ (Read Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2015/12/25 [Calendar]

Next Day >>