Ооох, товарищи, это было что-то. При том, что при моем кривом фарси до меня дошло не более пятидесяти процентов информации. Но этого вполне хватило.
Ахмади постоянно облизывал губы, почесывал нос и поправлял пиджак. Как говорят психологи, все это свидетельствует о том, что человек лжет. Врал он, действительно, вдохновенно. Смысл речи был такой: м-да, вы вот меня критикуете, а вот попробуйте-ка за четыре года исправить все проблемы, которые в стране возникли за последние двадцать четыре года... То есть, по суди дела, поставил под сомнение работу всех предыдущих президентов ИРИ (включая Рафсанджани и Хоменеи). Да что там, пусть и не в прямую, но под ударом оказались оба рахбара (аятоллы) - Хомейни и Хоменеи! Ведь что получается: мол, при них творилось черти что, а они этому никак не мешали! Ох, и всыпет же ему Хоменеи (хотя, возможно, подождет до окончания выборовов...).
После чего неистовый Ахмади принялся крушить всех и вся, особо сосредоточившись на Рафсанджани и его сыновьях (ну, в ход также пошел сын Нури, да и Хатами досталось). Ежу понятно, что таким образом он решил нарастить число потенциальных избирателей:простой народ ОЧЕНЬ не любит семью Рафсанджани и прочих богатеев.
Но кульминация наступила, когда Мусави начал говорить о том, что законы в стране не соблюдаются, и что самовольно решать какой закон, утвержденный парламентом, принимать, а какой - нет, один человек права не имеет.
- Ах, ты говоришь про закон?, - возопил Ахмади. - А как твоя жена докторскую степень получила?!
И перед камерами, перед, как минимум, пятидесятимиллионной аудиторией (ибо эти дебаты смотрела вся страна), потряс "делом" Захры Рахнавард, с ее фото.
С точки зрения иранского этикета, клеветать на чужую жену - все равно, что плюнуть человеку в лицо. Тем более, нашел, к чему прицепиться, олух! У Захры Рахнавард ученых степеней втрое больше, чем у Ахмади, и все прекрасно знают, сколько она сделала и как все это заслужила.
Подошли последние 20 минут дебатов. Надо сказать, до этого момента Мусави был спокоен, даже слишком спокоен. Излагал свою программу, подчеркивал ошибки Ахмади во внутренней и внешней политике, прозрачно намекая, что у него есть конкретные примеры злоупотреблений, но приводить он их не считает нужным (чем полагаю, сильно разочаровал зрителей).
Возможно, он дожидался момента, когда всплывет дело жены. И тут он точно также, не повышая голоса, лишь выделяя отдельные фразы, пошел в атаку. Пояснил Ахмади, что казна государственная не для того существует, чтобы ее раздавать направо и налево, ничего не делая для экономики. Что это не дело: импортировать даже фрукты и овощи (!) в такую страну, как Иран. Были упомянуты и неизвестно куда ушедшие из бюджета деньги (1 млрд. долларов), по которым Ахмади не отчитался перед парламентом, заявив, что это, мол, "государственная тайна". Много чего было - фарсиговорящий народ, думаю, легко найдет запись дебатов в Инете (и мне линк киньте, если что).
Подведем итог: Ахмади по делу говорил мало. Но ход с Рафсанджани силен - народ любит "бесстрашных обличителей" и очень, очень зол на Рафсанджани. Ход с женой Мусави, будем надеяться, сработает против Ахмадинежада - иранцы нормально к ней относятся, а такое вот прилюдное унижение женщины (тем более, ее не было в студии - она не могла дать ответа) сильно ранит иранские чувства. Как популист Ахмади сработал неплохо - но те, кто хоть в малой степени интересуется политикой, быстро определят удельный вес вранья - а врунов, как я говорила, тут не любят.
Мусави был убедителен, но (возможно специально) тих и слабоват в середине дебатов. Судя по блестящей речи в конце - скорее всего, ждал, пока Ахмади выложит все козыри. Или же специально рассчитал, чтобы последнее слово осталось за ним. Да и вел он себя во время дебатов показательно: каждый должен говорить по 10 минут (всего дебаты длятся полтора часа), и он не затягивал выступление ни на минуту. В то время, как Ахмади просто внаглую не давал ведущему себя остановить.
http://pashili.livejournal.com/155672.h